Re: [閒聊] 羊蹄山戰鬼開發員發文慶祝Kirk中槍身亡

Wardyal09/12 09:36也算是 求仁得仁了 ...

orcazodiac09/12 09:37別人死掉很值得，輪到自己死掉你說值得你就沒同理心

orcazodiac09/12 09:38不過他自己也說不要有同理心

charlietk309/12 09:38要求權利就得承擔相應風險

Sischill09/12 09:38我尊重KIRK他的理念也支持他的理念 不過只要有人的社會

probsk09/12 09:38respect

Sischill09/12 09:38就不可能避免槍殺 就像人類社會不可能避免犯罪 今天只是

orcazodiac09/12 09:39他一個大網紅講過幾百幾千句更過激的言論，用他的話套

Sischill09/12 09:39他運氣很不好被人盯上了

iam071809/12 09:39所以光從他死這件事 不太覺得是對立面派人幹的 升格烈士

orcazodiac09/12 09:39到他身上的時候 就要開始批判你的道德了

wayneshih09/12 09:39也是 這是必要的犧牲

wayneshih09/12 09:39只要不是我

tosdimlos09/12 09:42說實在他真的成為代價後有沒有覺得值得沒人知道，我只

roger262390009/12 09:42他今天成為他言論中的代價之一 想必也是欣然接受啊

tosdimlos09/12 09:42知道我不會想成為他口中的代價

roger262390009/12 09:43畢竟他真的為了他的理念付出性命了

roger262390009/12 09:44他成為代價也會讓人民審視我們需不需要這代價

domy123409/12 09:47就滿足烈士的條件，不然平常那些放任仇恨言論的公司，

domy123409/12 09:47這次也不會怕到切割那些寄生毒瘤

AirForce0009/12 10:00暗殺與隨機屠殺不該相提並論吧…

tiger87031609/12 10:03臺灣禁槍不影響有人被開三槍

badruid09/12 10:18不對！他支持的是「人民持有和攜帶武器的權利」而不是可

badruid09/12 10:18以持槍犯罪的權利。打個比方，如果今天槍上面全有強烈輻

badruid09/12 10:18射，攜帶者會因此得癌死亡，然後他仍支持並因為攜帶而罹

badruid09/12 10:18癌死亡，那你說他求仁得仁沒問題！但今天他不是因為攜槍

badruid09/12 10:18而死，而是有人非法利用槍械殺害而死，而他並沒有支持這

badruid09/12 10:18件事，你怎麼會說他求仁得仁？再說了，全美包含民主黨執

badruid09/12 10:18政都沒人要廢除憲法第二修正案，所以他們都活該被槍殺？

badruid09/12 10:18還是認同美國憲法的美國人全都活該被槍殺？

khwz09/12 10:23他是死於殺手（狙擊手），不是民眾的槍耶

Amulet109/12 10:35你腦袋還好嗎

GAOTT09/12 12:46你好 請問你支持什麼呢 我沒有惡意 單純好奇

huikmn09/12 15:04求仁得仁無誤阿，他成了自己口中應該付出的代價而已

youngglasses09/12 21:33動機跟結果要分開. 支持擁槍的人堤防對象是政府.但

youngglasses09/12 21:34沒有將槍對向意見不同的人.而且今天就算沒有槍.

youngglasses09/12 21:34這些公然恨到揚言要殺他的人,只會換成刀子弓箭

youngglasses09/12 21:34結果一樣