Re: [問題] 米衛兵是怎麼養成的?

※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之銘言：
: 本宅是從崩壞三開始關注米哈遊
: 當時台灣網路還沒多少討論
: 也是在西洽看到有版友介紹
: 還在封測還是公測時 就驚為天人
: 想辦法入坑
: 再來就是原神上市時 從抄襲曠野的炎上商法
: 到大眾普遍對手遊做開放世界的不看好
: 又再一次看米哈遊創造的奇蹟
: 也因此躍上了應該是手遊界數一數二的交椅
: 所以米衛兵就是這樣被養成的嗎?
: 因為米哈遊過往的成功經驗
: 就會自動養出一批自戴有色眼鏡的粉絲?
: 但我也是這樣過來的啊 怎麼沒變米衛兵

看怎麼定義米衛兵吧?

以護航論，
要先有米黑開黑有人反對抹黑，才能歸類到米衛兵，
米衛兵的養成，本質上源自於米黑的出現，
而米黑得以出現，則源自於米哈由做出了成績，值得開黑。

我沒玩 崩三 跟 原神，
當時在部分反對了討論串某些觀點，就成了米衛兵，
(沒記錯的話，主要是抄襲部分的討論)
當時甚至連玩都不用玩，課金都不用課。

之後被說服了，開始幫忙宣傳抄襲論點，
我以為應該被歸類在米黑了，發現還是被叫米衛兵。

深入理解後，大致上確定，
一旦參與討論，就是要選邊站，
但能畫分到米黑隊的標準十分嚴苛，(實際標準我也不懂)
而不論，吹捧.護航.優缺點一起講，都通通都算米衛兵，
照這標準而論，難怪一但有討論串就會出現一堆米衛兵。
(有時候我懷疑，是不是不時也會有米黑被歸類到米衛兵)

這類米衛兵的養成其實不難，
做出成績有話題討論，米黑就會自動大量創造米衛兵。

畢竟是否為米衛兵的決定權不在自己手上，而在米黑手上，
必要時，米黑之間可以互相互稱米衛兵。
(有時候我會懷疑這其實是種造勢手段了)

忠誠度論

這就比較難了，
但一般想嘴無條件支持的似乎都是這種。

不過簡單的可以從一些地方看出端倪。

像是"天下無不散的宴席"
這是一堆遊戲倒掉時容易看到的那句話，
也是單機遊戲玩家長嘴的，伺服器關了就什麼都沒了，
一些算相對長久營運的連線遊戲關的時候，
玩家往往也只能自嘲，不離不棄被當北七。
(特別是關服過一陣子又開類似的換皮更明顯)

而米哈遊的崩壞2至今還在營運更新，
(當然台灣也有一些廠商也是如此)
相較於那些一直狂開新遊戲不好好營運的廠商，
這種即使已經開發出更賺的錢的新遊戲時，
對於已經不賺錢的舊遊戲依然堅持營運與更新的精神，
不就很明顯容易產生米衛兵之類的死士?

某種程度上讓人感覺得出來，這廠商值得共患難。

要說的話，
台灣人還愛國產手遊的時代也一堆人想跟廠商共患難阿，
中間的細節就不多說了，最終就是普遍信心喪失，
沒忠誠度後也懶得護航了。

總之，真的想討論個結果，
不先定義出米衛兵是什麼，很難有結果。

但真的定義出來了，其實怎麼養成的也就一目了然了。

--