PTT推薦

[討論] 學術研究跟棋類競技 後者吃更多年齡?

看板C_Chat標題[討論] 學術研究跟棋類競技 後者吃更多年齡?作者
hayuyang
(鳳山蠹)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:22

智力展現大概就分長期研究思考跟短期反應

大部分神童都是後者(神童才活幾年 哪來十年解一題)

棋類是不是有點像不斷互相出題的考試 要求在幾分鐘內給出尚可的解答?

學術研究比較像是通盤了解研究與過去學術研究的盲點 磨出一個新方向?


用棋靈王來講 棋類是透過不斷競技互相拉抬提升實力

你這輩子下出了神的一手 不能一直贏 你就沒有價值


學術研究有點像是用盡一生去刻畫神之一手

你這一手只要夠神 你就可以在該領域留下價值?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.175.17 (臺灣)
PTT 網址

kaj198309/29 19:17學術研究本來就是長期投入,和競技這種短期決勝的相反

ykes6051309/29 19:17差有點多 棋類對記憶跟計算要求很大 這本來就很吃年齡

但是計算基礎跟記憶常常都會成為理論基礎吧?

※ 編輯: hayuyang (114.27.175.17 臺灣), 09/29/2023 19:18:45

v2163824509/29 19:18學術可以慢慢想

Bugquan09/29 19:18你的更吃年齡怎麼定義,畢竟學術跳級跳的再狠,起碼也得

Bugquan09/29 19:18到20歲,才有能力獨自做研究

bruce903141609/29 19:18但棋手平常也會開研討會研究棋路,又不是只會在對局

scarbywind09/29 19:18都一樣.. 能衝能發散的都是年輕時

bruce903141609/29 19:19中想新招

error40509/29 19:19棋類還要體力能撐一局

v989667809/29 19:19學術只要不老人痴呆記憶出問題就能繼續,競技類腦力只要

scarbywind09/29 19:19剩下老人通常都只是整理自己年輕時的想法

v989667809/29 19:19有所下降時就是結束的開始

bnn09/29 19:1925歲前後沒提出理論的物理學家就可以轉行苦工了(ry

v989667809/29 19:20而且快速思考反應也會消耗體力,越老越衰弱

bnn09/29 19:21然後和老棋士不同 老教授其實是管理職 管理手下做研究要經費

bnn09/29 19:22他自己發揮不了算力還是可以打群架用手下堆出成果

queen10000009/29 19:27棋手也會研究各大賽事的棋譜,或是現場下一局ㄈㄨˋ

queen10000009/29 19:27覆盤

queen10000009/29 19:27才不會只是單純對弈

spfy09/29 19:30你沒發現自己論點很怪嗎

queen10000009/29 19:30如果世界上排行前幾名的,所有的職業棋士都會整天研

queen10000009/29 19:30究怎麼對付上位的棋路,每天的功課是變化莫測的

spfy09/29 19:30更多年齡有標準嗎 神之一手是什麼 有定義嗎

queen10000009/29 19:32只是討論神之一手而已那實在太淺了,每個棋局都不會

queen10000009/29 19:32有最好的一手,只會有更多的可能

spicyway09/29 19:47學術可以借電腦慢慢想慢慢算,棋類就算你訓練用ai,比賽

spicyway09/29 19:47就就是自己想。

doremon129309/29 20:35到底工三小競技跟學術研究一樣嗎

linfon0009/29 20:56棋類

dolaenom09/29 22:24棋類跟AI比都一樣,不用分那麼細