Re: [閒聊] AI還是挺影響青少年學畫意願的
https://youtu.be/AyrBTnH3ZwE
我覺得很可怕的是很多人使用這東西，會讓自信心膨脹變自大
認為自己很強很厲害，畫師通通可以被取代，但他自己也是被取代的那個
可是當事人完全不覺得，反認為他可以擊敗繪師們
這種人比例還會逐漸變多，有種裏人格跑出來的感覺
AI時代感覺還太早，她現在飛速成長卻沒有緩衝機制，目前看起來不太樂觀。
電影是AI反抗人類導致人類滅亡
我覺得現實是人類用AI導致人類滅亡
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.35.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
何必替這樣的人擔心
→
AI滅亡人類之前，我看人類先自己大戰和氣候變遷搞死自己
→
吧
→
真的是如影片裡說的打字打出優越感，這系列的文就有
→
個不會畫圖的算圖宅證明這件事
推
不會吧！我用 AI 繪圖完全沒有成就感。
89
首Po之前大學的時候在一家補習班兼職了幾年櫃台跟輔導老師，畢業之後也偶爾會回去晃晃 和一個之前很喜歡畫畫的國一學生閒聊的時候就有聊到他們班上原本有幾個喜歡畫畫的同 學常常聚在一起討論畫畫相關的東西，有特別去學的和純畫興趣的都有 大概到前陣子AI繪畫討論最熱烈的時候他們也如同學校就是社會的縮影一說，出現了兩派 分歧，一派認為這樣子有工具輔助很好，一派認為這樣子根本就不叫畫畫，最後兩派人馬![[閒聊] AI還是挺影響青少年學畫意願的](https://i.imgur.com/3o9VmEIb.jpg "[閒聊] AI還是挺影響青少年學畫意願的")
9
之前也想過 如果一個國家瘋狂仰賴ai是不是一件好事 我個人的感想是 ai目前並不是可以作為上位替代的工具，而是高效率高品質的下位代替品 且照這種聲量，版權上也可能會出問題（不用說什麼現在合法，清朝纏足也合法欸（x2
版權的問題會隨著普及而慢慢法規完善 現在只是大家在吃這個灰色地帶的紅利而已 就像很早以前網路遊戲盜帳號沒什麼罰則 因為電子財產的法規很不明朗這樣 這個紅利期都有期限啦 等AI更普及更強大時 漏洞也補起來了7
如果說只因為畫的不夠好就放棄繪畫的話 那 就奇怪了，畫畫到底是興趣還是拿來比賽的 從以前大家對於這方面就特別重視輸贏這檔事 但明明這本身就是件沒有標準答案的東西 AI產圖跟自己畫，本來就沒有任何衝突41
一、為什麼AI繪圖總是會有難以理解說不出來的沒有靈魂呢？ 只有繪畫過的人才知道，人其實不是完全知道自己要畫什麼，畫的過程中才會補足。 另外如果不懂心理學，人很難真正認識自己要的是什麼、潛意識在想什麼。 你用手畫可以不知不覺把淺意識的東西畫進去，但AI只能透過言語溝通損失太多。 二、AI繪圖就是手指頭按一按就好了？![Re: [閒聊] AI還是挺影響青少年學畫意願的](https://images.plurk.com/7bHQzAGWhKhksBsluNuNUe.jpg "Re: [閒聊] AI還是挺影響青少年學畫意願的")
4
什麼叫做畫家 以畫為家的人 心情好的時候畫一個晚上 心情不好的時候畫到早上 他哪會管你AI不AI的![Re: [閒聊] AI還是挺影響青少年學畫意願的](https://i.imgur.com/S51OMyob.jpg "Re: [閒聊] AI還是挺影響青少年學畫意願的")
21
我覺得啦 AI有沒有影響學畫意願 應該是有 怎麼影響呢? 當你認真畫好幾天的圖PO上網之後被留一句不如AI的時候 大部分的情況 會影響意願的不是AI能做到啥啥啥![Re: [閒聊] AI還是挺影響青少年學畫意願的](https://i.imgur.com/zBvTzXFb.png "Re: [閒聊] AI還是挺影響青少年學畫意願的")
X
所謂興趣也是要有成就感這個要素 你客觀知道畫出來的東西別人按兩下就可以生一兩百張出來 那成就感在哪? 一開始還可以說 喔雖然我速度慢 但我有我的風格 跟AI產的圖不一樣 抱歉 那只是還沒輪到你被拷貝![Re: [閒聊] AI還是挺影響青少年學畫意願的](https://i.imgur.com/96fruu5b.jpg "Re: [閒聊] AI還是挺影響青少年學畫意願的")
9
難道有計算機 就不用學數學了嗎 難道有google翻譯 就不用學英文了嗎 難道有自動駕駛21
其實這一塊爭議未來納入管制的速度會比你想像的快。 因為目前在AI產圖最大的問題，也就是直接幹人家圖、侵權抄襲、大量生產 賣錢的抄襲仔，以人類的標準來說在法律上本來就是違法禁止事項， 而現在不過就是有一群不會畫畫的人，利用AI做同樣的侵權行為， 並抱持著"現在法律又沒有管，而且就算管了，又抓地到我嗎"的心態。
![Re: [閒聊] AI還是挺影響青少年學畫意願的](https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1bbXgw.img?h=630&w=1200&m=6&q=60&o=t&l=f&f=jpg "Re: [閒聊] AI還是挺影響青少年學畫意願的")
爆
Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界為啥感覺好像許多人對繪師抱有惡意，恨不得所有繪師每天無償產圖喂給AI。 嘛其實我覺得這篇就講的很好了，你一有什麼新想法就會馬上被學走，對方還能表現比你 更好，無論對任何創作者來說都會是最大的恐懼。 那恐懼的最後會變成什麼...........就是無能為力跟擺爛。![Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界](https://i.imgur.com/pP1O14Tb.jpg "Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界")
42
[閒聊] 人形AI是利大於弊還是弊大於利?如提 最近看vivy 覺得超好看 有點尼爾的感覺 裡面的AI科技 大概是現實世界初音加100年後的水準 不過阿![[閒聊] 人形AI是利大於弊還是弊大於利?](https://i.imgur.com/O2Uxnp7b.jpg "[閒聊] 人形AI是利大於弊還是弊大於利?")
34
Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界我是覺得不加任何法令限制AI使用繪師創作或是保障繪師的權利 只會一昧的嘲笑繪師怕輸給AI，「不會自己更加努力創造新畫風」 最終吃虧的還是整體閱聽大眾 會走上繪師這條路的一定都是對於創作有理想，在繪畫的過程中不斷的嘗試創新自己的風 格21
[閒聊] 繪師讓自己強到不被ai取代不就好了==小妹我突然想到 以前老高說過 以後人類會失業 萬物都要被ai取代 所以要讓自己厲害到不被ai取代就行 像現在就有這種趨勢10
Re: [問題] 繪師有權力禁止別人學習畫風？: 有人搞錯了讓AI去學習的重點，學畫風或風格等等等，當然不受法律保障， 但AI就是個工具，就算它未來可以取代很多人，那它還是工具， A把繪師B的圖擅自使用才是問題，就是使用了圖但沒有買版權， 版權買了你多愛學畫風就去學，6
[問卦] 怎麼辦啦 AI越來越強大了 人類會滅亡嗎?靠夭哩 續AI打贏人類圍棋 鬥塔遊戲 AI也已經入侵賽車遊戲了 以前賽車遊戲的電腦 都是跑固定路線 只要你撞它 它就曚了6
[問卦] AI認同了取代並消失人類的觀念？我的提問： 你是不是又在逃避話題，我是說，在自然演化下，未來AI的強大，人類自然在所有的能力 都會輸給AI，這不是說競爭和敵對的問題，而是演化，譬如人類現在使用人工器官等等的 ，那當人類大多數器官都被人工器官取代了，最後就是連人腦都被人工器官取代，然後注 入類似AI的東西來提升能力，所以這樣的東西肯定就不是現在定義的人類了，所以在人類5
[問卦] ai會讓人類變白癡嗎現在很多ai擅長的技能，已經超越了人類 甚至可能會導致原本從事行業的人失了業 但是如果AI讓該行業都失業了 那也就是說 人類學這些東西贏不了ai 所以學了也沒用4
Re: [21春] Vivy -Fluorite Eye's Song- 11 先行圖八點檔路線 博士老婆要升的時候 醫院告知會由AI負責接生 結果還是死掉了 博士開始反思AI不是萬能的2
Re: [難過] 人類未來堪憂你是工程師你應該更了解AI的局限性吧 很多人都在害怕AI因為他們的工作很容易被取代 例如醫生 律師 工程師 這種需要幾十年苦讀大量記憶的工作ai很容易就達成 反而是農夫 廚師 工人這種需要在三維空間操作的工作電腦很難複製 因為二維要跨進三維是很困難的 就是已經用很久的cnc還是需要有經驗的人去設定