Re: [iwin] 衛福部3/21會議 確定不直播
※ 引述《sakurammsrx (+9肥宅算盤子)》之銘言:
: 點進去內文是有說整理後會公佈會議紀錄
: 但是沒有直播我很怕翼龍寶他們一進去門一關
: 此時響起了一陣強勁的音樂(?)
: 這種會有什麼原因是不能直播的嗎?我想不到什麼好理由?
: 還是到時候要拿一堆蘿本當例子==?所以不好播給大眾?
唯一能想到的好理由
可能只有「保護當事人」吧
不然直播的話一定會有激進保守派截圖
截反對iwin介入二次元的代表的長相
抹黑他 支持兒童色情 應該要抓起來
然後把其他也反對的人貼上戀童的標籤
有錢的還能叫記者寫文章 影響大眾觀點
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.199.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
原文的確是說與會人員鑒於隱私不便公開,但是太想當然爾
→
不就是會怕XD 講那麼好聽,做自己維正確的事情做到心虛。
→
要比嘴臉其實誰會比較被公審不好說...
噓
對面就虐童共犯啊,當然不敢直播
推
所以不能給攝影啊 真的嘴臉誰比較難看還不知道
→
衛福部怎麼可能會有保護業者的想法
→
想太多 到底誰會比較怕www
推
直播可以畫面全黑 只要有變聲過的語音就好 我們想知道的
→
是談話的內容、過程跟結果 這些才是重點
→
也可以模糊處理 不對焦處理 人臉本來就不是考慮
→
國會那些轉播 也不見得看得清楚人臉 誰是誰
→
一定是上層說就這麼辦 底下的就乖乖接受就好了
→
嘻嘻 自己選的好日子還久呢:) 樓梯準備好了沒:)
推
其實「貼反iwin同仁的標籤」這已經是隔壁版的現在
→
進行式了
推
笑死 討論政策還要防止邏輯死亡的人無限上綱 那乾脆所有會
→
議都黑箱算了
→
那種會議上歪理就是會被打爆 直播才能顯現iwin 有多誇張
→
搞不好連會議紀錄都沒有,怎麼可能直播?
推
學香吉士一樣馬賽克不會膩?
推
美其名保護業者實際不給異議就是通過
爆
首Po轉自ACGN創作者權益協會 本協會已經向保護服務司致電詢問,確認「會議過程將不會以公開、直播方式呈現」 不太意外的結果,不過既然已經有前車之鑑那協會和其他倡議方多少會有準備吧?若有希望 協會轉達的可以填連結裡的表單11
點進去內文是有說整理後會公佈會議紀錄 但是沒有直播我很怕翼龍寶他們一進去門一關 此時響起了一陣強勁的音樂(?) 這種會有什麼原因是不能直播的嗎?我想不到什麼好理由? 還是到時候要拿一堆蘿本當例子==?所以不好播給大眾?不6
這個劇情好像滿熟悉的 一開始開會之前 大家先簽到 然後開始討論 過程中大家極力反對 討論就這樣結束了 會後大家在簽到離開47
我是不懂他們這種影響創作自由, 一不小心就違憲的議題, 整個不公開過程的正當性在哪? ※ 引述《spw050693 (線下潛水客)》之銘言: : 轉自ACGN創作者權益協會7
這種意見嚴重分歧會議流程大概是這樣 1.衛福部委辦把最近爭議用他們的觀點整理說明 2.各團體輪流發表意見,各講各的完全沒交集 3.衛福部官員(主持)最後出來總結 通常就是再研議,會議紀錄何時出,有意見幾天內提出4
我是在想,會不會這場會議就仿照國防部與立委之間的開會程序: (1)會場前面有金屬探測門、門口有大量警衛要求全身搜身。 要求不得攜帶手機、錄音錄影器材。 除紙張文件外,其餘所有物品(包含筆)需要放置於上鎖的保管櫃。 (2)裡面也有數名警衛,監視著會議一舉一動。24
法官認,綜合犯罪情節、造成損害、犯罪動機等,處以法定最低刑度猶嫌過重,不無情輕法重之虞。日前依法撤銷一審原判,依刑法第59條之規定,酌量減輕其刑,改處有期徒刑1年10月。 反觀 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.7
可不可以拜托參加的人 每人拿一個這樣的桶子 桶子裡面裝這種樣式的洋娃娃16
問下 偷直播、錄音會有啥問題嗎? 畢竟是自己參與其中的三人以上公共場所會議 基本上應該沒啥法律責任在 別拿去亂搞、賣錢搞到有著作權問題 應該就只剩下你早就同意被趕走 機關能趕你走的問題了吧? 畢竟衛福部有前科在 像自費醫材上限的前科在6
認真說 應該偷錄音/影可以吧?? 我搞錯了請糾正 刑法第315條之1規定(註二):無故利用工具設備偷窺、偷聽,或透過錄音、照相、錄影 、電磁紀錄等竊錄別人在非公開場合的舉動、對話、身體隱私部位等,處3年以下有期徒 刑、拘役或30萬元以下罰金;通訊保障及監察法第24條也規定:違法監察他人通訊者,處
爆
[爆卦] 3/21 衛福部的iwin會議將不公開過程如題 ACGN創作權益推動協會剛剛貼的 衛福部3月21日的二次元創作是否該受兒少法限制相關會議45
[閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊照理說保守派 強調家庭價值 標榜兒童純潔 一定會說有小孩你就知道 哪天輪到自己的小孩受害56
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話,漫迷有啥手牌我看推文有提到40% 60%,有人覺得不該分該向所有能陳情的陳情 如果群眾這麼理性那當然沒錯,但事實不是 雖然我們知道,明明蔚藍檔案是台灣合法上架的遊戲,怎麼貼個遊戲圖談談角色個性 就被iwin了? 但很多人也指出,只要把圖放上主流媒體,出來抗議的馬上被掛上標籤社死。42
Re: [閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?說的好。 以下不是開玩笑, 是認真的。 從目前的資料來看, 每十萬人中, 犯下兒少性侵的比例, 開放二次元蘿莉色情的日本, 遠低於禁止的英國、美國等國家, 所以我覺得事情沒有各位想像的複雜,29
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊我的邏輯很簡單,就是二次元、三次元分清楚。我反對現實的兒童色情(鬼父、雛妓等等) ,但acg只是創作,反對它,除了打壓創意自由,請問還有什麼其他意義? 你要反對二次元兒色,當然可以,那是你的自由。但我只想知道反對的邏輯、理由是什麼。 拜託誰來告訴我,一個就好 沒有的話,只能祈求反對的人不要是有實權的人,毫無邏輯、理由,就把不符喜好的二次元X
[問卦] 認真文 不要跟反對IWIN的人靠太近就是 我說一句公道的 現在不要跟反iwin的人靠太近 我剛剛在其他論壇海巡 發現真的蠻可怕的3
Re: [討論] 成大MP3事件是民進黨執政耶 還敢吵iWin?!我雖然是反對政府管二次元 但是還是說一下 性相關的東西在台灣是天條中的天條 比殺人罪還嚴重 殺人可以悔改得到社會原諒1
Re: [問卦] 三月iWin強行通關後是不是又要出現禁書了把「兒童色情」換成「內亂外患」 「iWin」換成「政府審查」就變成: 反對 iWin 就是支持兒童色情 -> 反對政府審查就是支持內亂外患 只有意淫幼童的人會反對 iWin -> 只有叛亂份子會反對政府審查 少看一些兒童色情 -> 不要接觸叛亂資訊就不會有事X
Re: [討論] 在野黨們怎不用反IWIN重創執政黨戀童、兒童色情這麼大的帽子誰要扛? 本來這議題就是兩面不討好 你去努力推行了 保守派也永遠嫌不夠 然後直接得罪了反對派
70
[情報] IGN:黑悟空是公開評分最低的TGA提名遊戲65
[閒聊] 宙斯是不是真的不覺得待在T1開心過57
[閒聊] 繪師的圖被拿去做手機殼,請勿購買49
[討論] 日本古代的鐵這麼優質嗎36
[閒聊] 飛彈還能裝那麼多彈頭喔33
[Vtub] 輪堂千速 肉肉大腿 gif27
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?25
[閒聊] T1粉絲有9成5都是Faker粉嗎??25
[閒聊] 越到中年好像越來越能理解左近寺23
[閒聊] 七龍珠如果打入複雜情節22
[馬娘] 大和赤驥:說話請看著我的眼睛25
Re: [閒聊] 跟女同學做過最親密的舉動是什麼21
[閒聊] 遊戲王 德國巨型卡牌決鬥會43
[MLTD] 偶大百萬的手遊畫面太讚了吧!18
[閒聊] Unlight DMM推出梅莉了,當年強度多猛?17
[妮姬]C105出展 和服新圖 紅白女主角!26
[問題] 京子跟小春誰人氣比較高57
[閒聊] 金搖桿2024開獎12
[妮姬] 利維坦3D原型12
[閒聊] 你叫我愛羅...(?)11
[妮姬] 路見不平 拔刀相助11
[情報] 真三國無雙起源體驗版即日釋出11
[鐵道] 知道了記憶開拓者的流螢33
[Vtub] 帕魯跟卡店,哪款害holo不能玩ptcg的10
[問題] 有痛感共享這個技能看醫生是不是特別方9
[24秋] 膽大黨 08 看得好爽9
[討論] 黑悟空音樂部分好像稍微弱一點8
[塗鴉] Raora Panthera14
Re: [閒聊] 跟AZKi一起開車14
[問題] 棕色塵埃2為何穿插古代跟現代