Re: [新聞] 黃子佼持有7段未成年性影片 全和解獲緩起
※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之銘言:
: 黃子佼背景是不是很硬啊
: 反觀沒背景的窮老師
: 被神經病做夢就直接解聘封殺
: ㄏㄏ
: https://udn.com/news/story/7321/7883383
: 控小五導師要她摸鳥7年後「憑夢境提告」 高院還清白但教職早飛了
: 校方早在2019年9月20日的性別平等教育委員會上就因認定構成性騷擾、情節重大,解聘了這名導師,他再申訴也被駁回。
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
不是背景很硬而已
說不定他加入會員的那個論壇裡面也有不少背景很硬的人
新聞都把論壇名字打出來了,你想想看這些背景很硬的人
如果想要轉移話題讓自己不被注意要怎麼做?
當然是拖二次元下水啊,只要二次元圖好多好壞壞
聽起來好像三次元就沒甚麼了
喔,難怪,保護司長會強力堅持兒少權益優先於創作自由
原來是這樣,我夢到了
看樣子夢裡的水很深
--
神說,要有光,於是有了光之美少女!
https://www.penana.com/user/2969/
--
好想要死亡筆記本
二次元也需要一個巴庫夠硬的!!
拖下水只會更多人燒吧
保護司保護兒色犯、殺嬰犯、霸凌犯,與犯罪者站在一
起,給一個機會很難嗎?
有卦?不會還有名人未爆吧?
有新聞連結嗎?
我只查到這篇https://reurl.cc/yYxxLO
沈玉琳跟陳建州應該跟iwin沒啥關係吧?
不是那個,別查了 我都說夢到了
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 04/08/2024 11:14:41
動搖台灣
要講白的,不就__友,信__能不能得永生我不知道,但
巴庫就是比你大
好哦夢中什麼都有
沒錯,夢裡甚麼都有, 我澄清一下不是人的名字是論壇名字 免得有人傻傻找人名
你一下說新聞都把名字打出來了一下又說夢到的... 到底
?
我看你提那兩個我就知道我少打字了,抱歉 再改一下是論壇名字,不是群組。
「黃氏宗親會」這個群組嗎?
不是群組啦,是論壇,抱歉我沒說清楚
只許州官雞姦,不許百姓畫圖
「創意私房」這個?
你都挖到了就別說出來啊
創意私房也甚麼好隱瞞的吧,都有維基專頁了
是沒錯啦 新聞都報出來了
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 04/08/2024 11:26:33
他是基督徒 光這個身分就受展翅這些團體保護了
要知道展翅背後也是教會 教會護短不會切割他
所以屍掌才在講那些不忍苛責 切割兩難 相信他會改過
自新的屁話 這些人根本不是保護兒少來的 如果他們真
的這麼保護兒少 早就把黃子佼釘起來燒了 就跟基督教
不只司長哩 演藝圈也一堆人跳出來幫他說話 當戀童癖當到這等級,我們這些二次元蘿莉控真的自嘆不如 在我們低調想要避開人群譴責的時候 竟然有一個對真人下手的還有一堆人幫他講話,有時候 真覺得蘿莉控不是罪,沒錢沒勢才是。
以前獵巫審判燒女巫一樣
發現維基百科有詞條欸 原來是之前的台版N號房喔
他們根本沒有想防範三次元兒少暴力 保護真實兒少的
意思 他們只是想拿二次元當藉口搞ACG族群罷了
畫一個+,強姦兒童都會有人袒護,這宗教真是最噁心的
亂源
畢竟這塊最好擴權 最好啃 最好施行網路言論審查
不是我想臭基督教 但他們真的是齁……
以前被爆過啊...但一直都都在....
新聞不是就有了 有啥好低調的
加入基督教就可以為所欲為~
可笑的是黃還一臉想復出...要不是未成年影片有人在罵
過陣子洗洗復出了 很不想禍及妻女 但他老婆就給人一臉無所謂
他老公怎樣 一開始沒燒起來無感 燒起來趕快關閉
剛好一週前有11個人被宣判有罪 還有一個人是國小老師
好可怕喔...
我不是蘿莉控 我也討厭蘿莉創作 但是我不會想禁止別
人看 或是畫色圖 而這些間接鼓勵真實兒少犯罪的假道
不覺得黃有這能耐 有錢有勢的是黃的背景
我就是覺得黃沒這能耐才懷疑其他人背景都很硬 現在就是黃被推出來當明顯的靶子 但就算是靶子還一堆人在幫他說話就知道 這背後其他人不會只是nobody
學則是二次元想自己管想支配想審查 而三次元兒少犯
展翅FB剛剛有發文譴責 但看起來也沒譴責啥XD
罪則是輕輕放下 這才是讓我覺得噁心的
未成年的事情他一開始都一臉無所謂想復出了 他真覺得這是
什麼大事情嗎?
所以那個群組名單是不能爆出來嗎
偵查不公開啊
這傢伙是貨真價實的戀童癖 結果兒少團體說什麼了嗎?
屍掌說什麼了嗎??說相信他會自新 要原諒 切割很兩難
連這種戀童癖都容忍 還想檢討二次元??省省吧
現在最新消息是數字版PO了一篇行政院準備要建綠壩把全部
國外網站通通牆掉了 厲害了我的黨
某大立委提議的
我是不知道其真實性,但遲早要走到這一步 因為除了臉書跟YT跟iWIN有合作外,一些外國成人網站大概 不會鳥iWIN,偏偏這些成人網站以iWIN標準大概會有一堆違規圖 不能抓到作者又不能要求下架該怎麼辦?當然是提案封鎖啊 封了就可以鴕鳥心態裝看不見了。 iWIN的流程裡就有列黑名單這一步驟,如果禁不了列黑名單也沒用 還特地列來做甚麼?除了列來牆掉以外我想不到其他有效防治方法。
再次證明雙標無極限
是說iwin也蓋不了黃子佼的新聞啦 你出了西洽iwin的討論
度有夠低的欸 至少政論會幫黃子佼做特輯 iwin就連新聞
都很少
iWIN的角色不是這個 現在問題是誰要求iWIN抓二次元的? 不是iWIN能不能管這件事 如果要求抓二次元一開始就是為了模糊焦點的話 那麼司長這雙標態度就很合理了 我到現在還看到噗浪有人匿名在帶風向說二次元宅宅多噁的,說甚麼 拿真人圖來指點兒童二次元圖的畫法,結果連證據都沒有,都不知道 是哪來的認知作戰。
畢竟是基督教
畢竟是基督教
我看保護司八成還會利用這個案件引起的社會氣氛來
呼籲要加強iwin的管制力度 光想就要腦充血
保護司其實在上次虐童案跟這次護航黃子佼的事件被看破手
腳就是了 在各大論壇其實都被罵翻尤其是張秀鸞這個人 我
還比較擔心政府藉由這次事件合理化接手網路專制控管
從動漫下手用衛福部iWIN這兩個垃圾組織抹黃半年成效其實
很有限 也多虧有很多民間人士跟立委去反彈 但現在N號房事
件可以讓政府合理化網路言論控管跟思想審查
一直都在持續推沒錯啊,管控的風向一直醞釀很久了 只是現在才開始影響到二次元
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 04/08/2024 11:49:29
就是想搞中介法阿 只是打著兒少大旗而已
感覺保護司就是三次元自己做得爛破事一堆問題才拿二次元
開刀 說 欸你看 我們有在做事啊 二次元色圖都封掉了
原來犯罪論壇還在喔,那個不先抄掉搞二次元幹嘛==
他的問題主要不在未成年吧? 而是那是個偷拍論壇 只是
下載的上百部侵犯隱私影片裡面還有7部未成年
根據八卦說法 那個論壇很久以前就有人檢舉很多次了 但就老問
因為那邊不能管,所以要管韭菜
題 SERVER在國外負責人好像也不在台灣還怎樣 就沒法管
但兩難就真的很難看
數字板那篇再哪我怎沒看到
因爲搞二次元很簡單啊 因為動漫仔沒背景又好欺負 可以做
業績又可以順便搞思想審查 最好笑的結果抄論壇的是警察
逮捕黃子佼的也是警察 衛福部跟iWIN從頭到尾都是來亂的
衛福部這幾天還對黃依依不捨我覺得真他媽的噁心
信教好處這麼多,不心動嗎?
本來還不大想燒宗教這塊,看到這幾天恩司長斬翅這幹
法,不譙幾句還真的不爽快
好 從今天開始我就是基督教了 哪裡可以領色色的東西
畢竟是基督教
就有人還搞不懂iwin的重點,色圖根本不是重要,重點是行政
院下屬機構可以繞過立法院自行擴權,還有繞過司法機關進行
未審先判的權利,還以半官方的民間標案廠商身份不受國會直
接監督審查,這個案例一開台灣的民主體制岌岌可危。
要知道納粹跟普京也是民選上台的惡化成獨裁也不過一兩任的
時間而已,阿富汗的女孩們也以為美國青天來可以讀書當醫生
,今天可以管acg政策,明天就能管車模跟民眾穿衣自由,後
天宗教法庭都可能會出現。
不要對任何沾染到政治權利的宗教團體放下戒心,天主教佛教
現在看起來和平友善,也只是他們沒把握住槍杆子而已,叫囂
建立地上天國佛國的團體幾千年來如過江之鯽數不清的,還在
那邊宅男好噁心acg根本糟粕,人家真正要的是大的,笑死。
這些人根本就是真正的地下政府吧?
其實現狀是政府早已會對違法網站進行封鎖
可去搜尋“DNS RPZ”
就說外省卦大咖罩著 誰敢動?
現在是誰執政還在外省掛?
查有誰匯款
你484以為換邊執政本來手上權力很大的就都會突然孤立
無緣直接被搞到權力全無的那種
雖然我沒有信宗教,不過看到宗教都被這些人搞臭感到
不勝唏噓
這兩個應該獨立事件啦,但是衛福部官員(們?)的宗教信
仰就不是,才顯得處理態度有多荒謬
這就是我納悶的地方,這次黃的風向就很亂 還有一些人打著反iWIN名號跳出來強制曝光的 分明就是沒把二次元三次元搞清楚 所以我除了懷疑這一手操作背後一定有看不見的手外 就只能說夢到水很深了 不然怎麼會在二次元跟三次元想拼命切割的時候,還有一群豬隊友 跑去三次元的事件鬧事?我真百思不得其解。難道鬧了,二次元 就能自清嗎? 看著那堆網路上的色圖,我真不覺得能自清。
未審先判不是單單iwin的問題,本來的法就有未審先下架
的權力了,這種法能通過就離譜,實行更離譜
你的發言很危險~
另外一些前陣子很活躍的兒福或婦女權益團體也都噤聲ㄏ
站長老馬是中國人,人可能還在中國吧?
至於伺服器供應商到底還在不在美國就不知道了
總之要抓到老馬沒那麼容易
這次連演藝圈大咖全都靜悄悄 連個字都不說 發聲的都相對較年
輕的藝人 不然就是網紅 連我家狗都看的出來眉角
二次元戀童癖不要自以為高尚,一樣噁爛
看吧,馬上就有人跳出來了。
有傷沒傷一樣你也是一絕
宗教就是心靈極度脆弱的○癡才會信的(暴言
天龍八部 指交七部
然後假如這些○種掌握了政治...
看不懂中文嗎?我是說一樣爛
對啊一樣爛 所以二次元的都沒被抓進去關了 三次元當然可以輕輕放下 我懂的,謝謝你的示範
馬上就有人出來表演了笑死
這篇論述真實
畢竟是基督教
保護司專門保護三次元加害人
嚴厲譴責二次元非自然人之虛擬人物
台灣沒救啦 中介法大家也知道誰想推
但在IWIN上 想推的底下人出來幫 就開始檢討
別的沒出聲的 甚至還有偷渡說最關心的某兩個
沒選上所以幫不到 就真正問題根源裝睡
我是主張不管幾次元的戀童癖都要重判重罰
別裝了啦,不就是要護航三次元嗎? 主張重判重罰,但無奈司法不公,連二次元都管不了 所以現在這是法院的問題,三次元的案例被輕判當然就合理 繞了幾個彎不就這思路嗎? 要覺得戀童癖十惡不赦,就不會嘴巴說說,對吧? 喔,我沒要你做點甚麼,嘴巴說說就好,讓事情停留在二次元 三次元的是就別亂來了。 現在出問題就是因為有人三次元亂來了卻得不到制裁,有人想轉移焦點 才開始討伐二次元,畢竟看得見的噁宅到處都是,不能說名字的人想調查 困難重重,說不定還可能動搖國本,還是別查了。 反正宅宅被燒也不會有人替他們說話,對吧?看你現在這態度就很清楚了
樓上完美示範xd
難以理解什麼叫讓事情停在二次元就好,完全不能理解
。我是從一個幼兒的父親的角度來看事情的。在我的角
度,喜歡幼兒色情作品的人都會讓我感到噁心
站在保護小孩的立場這些看兒童色情的不管幾次元,都
是變態
所以變態又怎樣? 很多變態本來就有變態的自覺,只是他們二次元三次元分的很清楚,所以可以正常生活。 就是有人分不清楚才會覺得法律應該制裁變態。 要是思想變態就該制裁,那戀物癖呢?性虐待呢?以前的同性戀也是被當變態歧視啊。 連性別認同不是生理性別的人都被當變態欸 你確定要地圖砲亂打? 還是回歸有沒有實際被害人吧,不然你這句變態該重罰論怕是會得罪很多人
虛擬角色本來就不該和現實兒少混為一談
信那個處女生出來的真的可以永保安康哈哈哈
好了啦,那要不要連同思想犯一起化學去勢?
人或多或少都有變態的成分阿,但純粹創作沒有危害現實
你要怎麼對這種事情做處理?乾脆開發西比拉系統如何
狂信徒就是這樣,還在裝家長假擔心,心心念念的卻是思想犯
的宗教裁判法庭。
兒童色情怎麼可以跟戀物癖放在一起談,兒童不是物品
。光是這點我就非常質疑變態是不是真的有自覺了
戀童癖是錯的,戀物癖是對的,同性戀是也沒有錯,這
是一個絕對的價值觀沒有什麼值得爭論的
好了啦,那你去把戀童癖都抓起來處死阿,誰跟你對錯?
你是什麼咖小說戀童癖是錯的戀物癖卻是對的?
那戀屍癖呢?是不是戀物癖的一種?對還是錯呢,大法官
@rogerlarger
既然你認為看二次元圖的人跟黃子佼同個性質,那你有
沒有想過在你的想定之下一旦二次元禁止,那台灣會爆
出多少新增受害者?
@skycat2216 禁止二次元兒童色情會增加兒童受害者是
學界有共識的研究結論還是你自己提的假說?
@windnduck 屍體跟普通的物品可以畫上等號嗎?污辱
屍體是違反刑法的,污辱鞋子有違法嗎?
@skycat2216 我的想法是社會對待戀童癖應該像德國對
待納粹的態度一樣,就是一個禁忌,必須嚴肅而謹慎,
鼓吹,收集,散播,以及在任何媒介上創作戀童題材,
就應該是刑法起訴,為了保護兒童我覺得這代價並不大
。我相信你各位的父母親也是會認同我這樣的提議
保護兒童跟禁二次元有啥關係?
保護兒童就應該把戀童癖定義為一種不被社會允許的禁
忌,自然要把戀童創作也一併禁止,三次元,二次元,po
看你這麼著急我是信你真的這樣想啦,但很好笑的是。 戀童癖還真不是變態,如果是那你祖先可能就有變態。 因為古人早婚是常態,未成年結婚很正常,更不用說未成年生子。 照你這說法,那你身上可能也留著變態的血脈,當然你可以說你不是。 但靈魂拷問來了,如果你的小孩或後代的遺傳繼承了你的先祖對未成年有慾望呢? 你是要大義滅親,還是? 這問題你不用回答,照你這調性肯定要說你家沒有蘿莉控,沒有早婚。 如果你能提出自己家從古至今的族譜證明沒有一個有早婚我就信你,真要有這種家族那還真 是人類之幸對吧?
dcast,文字都禁,不應該有人以戀童創作獲取利潤
三次元都罰不動了就來動二次元,阿不就最軟的那一塊
二次元還不會和你和解,笑死人
※ 編輯: hermis (49.218.91.26 臺灣), 04/09/2024 07:24:05
原po,我們不是古人,古人很多法律放到現在來看都是
違法的,這不能是兒童色情合法的藉口
你的靈魂拷問也很簡單,未成年以前我會負責監督,成
年後則請他要為自己的行為負責,不是嗎?
罰不動是法律不完備的問題,應該是大家要有共識,盡
量支持嚴懲來保護小孩
首先只因思想變態要嚴懲這件事就不合理 我們不是古人我們終究會變古人 你怎麼會覺得今天你的道德觀可以適用於未來? 難道你以為你現在夠文明了,就可以文明的法律禁止二次元進行思想審查? 你知道現在人性早熟可以八歲開始嗎?隨著營養跟社會環境改變,小孩身心成長越來越快, 未滿十八歲就不算成年到底能適用多久? 只想著用法律禁止思想犯,有沒有想過這會影響兩三代?未來法律不適用了那你要怎麼辦? 講白點你的說法就是把法律當私器,用來滿足你的個人道德觀而已,憑甚麼? 所以我才說你只是嘴巴講講,真要務實點,你應該禁止你的小孩用網路,而不是整天想著要 對一群人做射精管理。 最後我要說一句,戀童癖影響到現實的確該死,除了你們家長外最痛恨戀童癖的就是我們這 些只想碰二次元的蘿莉控。 因為就是有戀童癖沒事在那邊招惹你們這種人來搞思想審查,我們這些蘿莉控才沒辦法安心 待在二次元啦。
所以宅宅看本傷害到你家小孩了是不是 能不拿時間去陪你
小孩 少在這邊講這些一點屁幫助沒有的垃圾話
※ 編輯: hermis (49.218.91.26 臺灣), 04/10/2024 09:24:43
爆
[閒聊]反對二次元兒色張秀鴛:切割黃子佼「很兩難」藝人黃子佼涉強制猥褻案達成和解不起訴,但被搜索發現是色情論壇高級會員, 電腦硬碟儲存7部未成年少女不雅片,依《兒少性剝削條例》緩起訴。 ... 衛福部保護司長張秀鴛6日受訪時表示,46
[iwin] puma FB今天puma對於iwin以及其他議題又發了一些看法 悔改不是不行,但是悔改跟要不要官方代言完全是兩件事好不好?這題有什麼兩難? 保護司對二次元和黃子佼的態度也差太多,但後者的危險性比前者大太多了吧? 心得:持有七部現實未成年色情影片輕輕放下,卻對二次元虛擬創作無實際受害者處心積慮44
[閒聊] 雙重標準看待二次元創作的張秀鴛司長今天衛福部保護司張秀鴛司長在接受中央社記者電話專訪時, 有提到黃子佼曾多次與衛福部合作, 未來是否合作或列為拒絕往來戶這件事很兩難, 站在教育立場當然會認為如果適合且願意從事公益希望給大家都有重新學習機會, 「浪子回頭」很重要。27
[問卦] 黃子佼持有的是二次元情色漫畫會怎樣?如題 今天黃子佼持有真人未成年性剝削影片 被法官判緩刑 若今天黃子佼持有的是二次元漫畫會怎樣? 會比緩刑更輕微吧 還是直接無罪呢?17
Re: [閒聊]反對二次元兒色張秀鴛:切割黃子佼「很兩難」啊? 我記得不是說什麼兒童利益最重要,不管什麼都不能跟兒少權益衝突嗎? 根本沒露點,只因為我覺得這是兒色就可以送繪師下去。 結果在二次元重拳出擊,現實兒色我唯唯諾諾。 之前抨擊二次元那囂張的的樣子我還記得耶。8
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿翻譯:雖然創作自由很重要但是兒少權益更重要 不管拉 我就是要管二次元 : 二、法律規範有其必要: : 考量現行刑法第235條訂有散布猥褻物品罪,且未排除虛擬圖畫之適用,另兒童及少 : 年福利與權益保障法(以下稱兒少法)第46條對於有害兒少身心健康之網路內容亦訂有自律8
[問卦] NONO他本人的背景算是很硬嗎請問大家 前搞笑藝人NONO 他的背景算是很硬嗎 竟然還有黑道替他贊聲 他本人的背景6
Re: [閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正這是中文閱讀能力的問題了吧.......... 回覆內容不就明確講了 對 單純二次元創作不屬於兒少性剝削條例的處罰對象 可是不排除有人會把真實的三次元兒少色情參雜入二次元裡 例如用AI算圖的方式把三次元圖粉飾成二次元圖 這時候就有明確的受害者了 那難道還說換個表現手法就沒事了嗎?
爆
[討論] TGA頒給小機器人確實不合理吧?爆
[統神] 伏黑甚爾 降臨94
[Vtub] Cover徵求A&R61
[閒聊] 艾爾登法環 黑夜君臨 媒體6小時遊玩測評60
[閒聊] 有沒有主角加入敵對陣營的作品57
[閒聊] 死在希里的奶子上算得償所願嗎?57
[閒聊] mygo建議看嗎50
[閒聊] 為什麼日本地震也多但是流行一戶建?49
Re: [推投] 西洽 2024 GOTY 結果公布44
[少前] 少女前線2 黛煙更換CV44
[哇幹] 大部分解41
[閒聊] 日本漫畫幾乎沒有黑人的原因55
[閒聊] 馮驥這番狂言的後果是啥?41
[閒聊] 玩了第一款柚子社的作品38
[閒聊] 女性聲優是不是也逐漸世代交替了?37
[閒聊] 什麼遊戲玩完後你會說我他媽白玩了38
[閒聊] 統神484不死鳥靈氣又再度發動了37
[閒聊] PTCGP要怎麼改才能讓重度牌佬開心?37
[問題] 有沒有主角同伴最後揭曉是反派的作品?32
[外媒] tech4gamers:對TGA年度最佳遊戲存疑36
[閒聊] 美少女畫師岸田メル:哇!深坑臭豆腐!40
[閒聊] 原來馮驥只想在GOTY才上台演講29
[Vtub] 德龍是誰啊26
[閒聊] 學園偶像開發商年度純利益31億爆
Re: [情報] 米津玄師2025巡迴 實名登記抽選制27
[討論] 為什麼CS在電競項目能歷久不衰25
Re: [討論] TGA頒給小機器人確實不合理吧?26
[閒聊] 6個玩家玩5人遊戲 通常怎麼分配?25
[閒聊] 狂野之心有多可惜80
[閒聊] Steam魔戒:咕嚕 一折優惠 99元