Re: [閒聊] 吃素者中的偏激分子?

LawLawDer07/25 10:00一天要花太多時間吃草 沒時間發展

rockmanx5207/25 10:01人類文明化幾個關鍵：直立、用火、雜食

owo020407/25 10:02有沒有可能沒有肉跟肥油沒能量養大腦 到現在還是猴子啊

c61045707/25 10:02人類從狩獵變成農耕是不是強迫吃素的一種（白目發言）

Yan23907/25 10:02草食動物能吃肉時也是會吃肉的，不是被拍到很多次了，各

Yan23907/25 10:02種牛鹿馬吃小鳥小兔子

ARCHER223407/25 10:02猴子表示：我是雜食

ARCHER223407/25 10:03你只吃素連猴子都不如

Tylerastro07/25 10:03營養密度是新概念嗎？生態金字塔應該只有一成會傳遞吧

ARCHER223407/25 10:03最後人類只能當比猴子更低階的生物了

owo020407/25 10:04欸對啊猴子都有肉就吃肉了

roger262390007/25 10:04人類就是吃素才能養活那麼多人口阿

c61045707/25 10:04古代農耕民族覺得遊牧民族野蠻落後，是不是也是吃素偏激

c61045707/25 10:04分子的一種（咦？）

bestteam07/25 10:05變跟一般猴子一樣

s750322807/25 10:05生態金字塔那個是傳遞能量中途散溢 你不能用那個來堆就

s750322807/25 10:05簡單判斷營養量==

ARCHER223407/25 10:05農耕民族的頭領大魚大肉阿，低等平民才吃不到肉

owo020407/25 10:05吃一樣體積 一塊肉能量比草多很多

s750322807/25 10:06不然你光看熱量比就知道了

ARCHER223407/25 10:06所以吃肉的當領導者呦XD

bestteam07/25 10:06平民也有機會吃肉啦

s750322807/25 10:06肉>菜

ARCHER223407/25 10:06那也是生活比較好的了，真的窮的是吃不起肉的

a23547791907/25 10:09不過現在人類營養都過剩純吃素應該也不影響

tudnste07/25 10:09人類就是進入吃素時代才可以快速發展

roger262390007/25 10:11哪怕是現在 人類大部分的能量來源還是植物阿

kaomark07/25 10:12營養什麼的太廣了 講卡路里比較單純 超商看標示就知道了

sulaman07/25 10:24這裡的營養密度不是指熱量吧 是微量元素 維生素 必需胺基

sulaman07/25 10:24酸 必需脂肪酸這類的

sulaman07/25 10:24不然單指熱量吃素絕對夠

wingthink07/25 10:31你要知道狩獵之前，人類祖先是用採集的方式，你採一堆

wingthink07/25 10:31樹能拿到的果實跟殺一頭長毛象拿養活的人差多少？

wingthink07/25 10:32更何況沒有狩獵，人類對於使用工具就沒有迫切的需求

th12307/25 10:34其實靈長類稍微有點不同 你說要整天進食的那種是吃草或葉

th12307/25 10:34子這種營養價值低的 但樹棲靈長類其實能吃果實 果實營養價

th12307/25 10:34值就蠻高的 不是真的要一直吃 當然能吃肉肯定是更好 樹棲

th12307/25 10:34也能吃到昆蟲 鳥類補充蛋白質

webermist07/25 10:35怎麼有人講的狩獵長毛象很簡單一樣

roger262390007/25 10:37他是在說採集果實能養的人遠大於殺長毛象吧？

Tzarevitch07/25 10:38人類要是草食動物的話，首先雙眼要長很開長或者雙頰後

Tzarevitch07/25 10:38削，再來腹部要很大才能塞進足夠長的腸道來消化草料，

Tzarevitch07/25 10:39不然就是把大便吃回去好充份吸收消化草料

wingthink07/25 10:40沒，我是說狩獵＞採集

wingthink07/25 10:42長毛象難不難我是不知道啦，我只知道人類祖先殺到他們

wingthink07/25 10:42滅種

lambx010607/25 10:44吃草和吃種子果實的能量完全不能比

hit012307/25 10:45營養學死當？把穀物 果實 菜葉混在一起講真的是笑話

Justapig07/25 10:49合理吧，你主食是能吃多少，剩下的葉菜類營養價值跟肉類

Justapig07/25 10:49根本不是一個等級

tmwolf07/25 10:49果實超肥的

hit012307/25 10:56然後人類學在全世界上古人類遺跡的研究 都告訴我們人類

hit012307/25 10:56上古大都是採集大於授獵喔 除了極端環境跟時節 絕大多數

hit012307/25 10:56都是採集大於狩獵的

leo12516090907/25 10:56螞蟻也是雜食性，你怎麼不說螞蟻比人類先進？

wingthink07/25 10:59你的大於是什麼意思啊，我是說殺一隻獵物能餵飽的人一

wingthink07/25 10:59定大於你採集好嗎？？

zader07/25 11:01人類是雜食，食物種類多生存機會本來就大

zader07/25 11:03採集大於狩獵這不廢話？危險性差那麼多，排除吃到有毒植物

zader07/25 11:03，採集安全多了

snocia07/25 11:04從人猿的時候就是雜食性，吃素就不叫智人

WarnLeadwar07/25 11:08哇~ 吃素時代耶 請問那是在人類史的哪個時期

lightKevin07/25 11:09能量密度不是新概念啊 生物被死當？

DEAKUNE07/25 11:11其實光農耕與遊牧就能探討一整篇了，古代要搞農耕是需要

DEAKUNE07/25 11:11龐大奴隸的，遊牧就小而密的部落為主

DEAKUNE07/25 11:15其實自然界肉食動物都先吃肝臟而不是肌肉，營養密度超高

liquidnero07/25 11:40螞蟻其實也很先進 甚至還會有農業行為

caryamdtom07/25 11:40單熱量的話澱粉類作物能提供的一定比肉多啦，不然不

caryamdtom07/25 11:40會文化都圍繞著米、麥、玉米這些，但肉是有肉的價值

starsheep01307/25 11:41以前人死了就死了，誰在乎狩獵死幾個遜咖啊，能餵

starsheep01307/25 11:41飽整個族群更重要

owo020407/25 12:05有大量穀物也是農業之後的事了吧 在此之前最頂的食物就

owo020407/25 12:05是肉

sheo9907/25 12:05澱粉表示：

sheo9907/25 12:06人類基本上都是依賴澱粉勝過肉

owo020407/25 12:10人類點出農業開始有大量穀物根莖能吃是狩獵吃肉很久很久

owo020407/25 12:10以後的事情了

tudnste07/25 12:11所以人類才能爆炸性成長啊，沒農耕就是人口不可能膨脹成

tudnste07/25 12:11發展出大型部落

DEAKUNE07/25 12:23剛好相反吧，是農耕需要龐大勞動力，才會需要增加人口，

DEAKUNE07/25 12:23而人口增加除了生育就是抓奴隸

DEAKUNE07/25 12:25對農耕社會來說養一個人的成本跟養牛羊沒差多少

DEAKUNE07/25 12:26有農奴才能按穀收"稅"

hit012307/25 12:34對啊 誰在乎狩獵死幾個遜咖 下次狩獵大家都等你衝第一

hit012307/25 12:34你不衝 大家都不衝喔！糾咪

wingthink07/25 12:41農耕是到了馴化動物來犁田才慢慢成長的吧？一開始只靠

wingthink07/25 12:41人力效率很差

DEAKUNE07/25 12:43牛犁田效率高跟需要大量勞動力不衝突，古代所有農業大國

DEAKUNE07/25 12:43都是靠人力/奴隸在運作的

DEAKUNE07/25 12:46況且動物算在工具類不會繳稅，要人丁才能收稅

sheo9907/25 12:51又不是農業開始發展前才有澱粉

sheo9907/25 13:01原始人類是採集果實又不是吃地上的草

OrcDaGG07/25 14:09人會種穀物 是因為被國家壓榨 因為穀物好計稅

OrcDaGG07/25 14:11在沒有國家壓榨之前 人群吃的東西 營養反而比較豐富

lavign07/25 23:49是會用火有效率地攝取營養才變聰明的