[閒聊] 台灣的文創可以正大光明抄襲喔?
在FB看到有人在賣這個徽章:
https://i.imgur.com/OppXezO.jpg
很明顯設計就是抄這個
https://i.imgur.com/DDHOCLg.jpg
被網紅大力推薦:
https://i.imgur.com/f4f117v.jpg
台灣文創界都正大光明抄襲喔?
--
看你有沒有某價值
這個算換頭還是接頭嗎?會不會被抓
同人小物哪國不能抄襲?
有台灣價值就不算抄懂嗎
樓上 危
你要講原本那個就有抄襲嫌疑吧
同概念而已吧,臺灣黑熊打像小熊維尼的醜八怪
o
這不算抄吧.... 只能說核心理念一樣
笑死這樣也能釣到
這是致敬吧 不是抄襲
這樣就算抄喔,那原神怎麼辦
我不敢在海釣場亂講話
不愧是…,台灣最噁就是那些人了
會花錢買這種東西的 大概就這樣了
去檢舉啊 在這邊哭有用嗎?
好醜 誰要買這種東西
小心喔~檢舉就在你身邊
角色沒有版權,構圖也沒有一致……喔,倒是有肖像權
到底多蠢才會設計這種東西啊
有人被釣到了
不醜啊 我覺得蠻有梗的
有時候你覺得根本不算的一句話都會被檢舉
畫的完全不一樣,是要抄三小
哪裡像啊?也太敏感了吧
跟中國滅日抗美一樣的自慰玩意
自卑轉自大 ㄏㄏ
(╮′_>`)
你好歹手的動作一樣才能詠唱描圖鎮魂曲吧
剛剛我還在想小熊維尼的版權問題
才想到原來已經沒差了
其實原版也是很中二,空軍出這種貨色,呵
畫成這樣自慰臭都飄出來了,原版至少還算可愛==
瀰漫一種對岸抗日神劇的氣息
其他我不能講,都有個驚嘆號對吧
至少 圖是自己畫的?
不過加那假髮有夠醜 誰會喜歡這麼噁心的又醜化的黑熊
我是覺得原版好看不少 而且要表達的東西也比較明確
D社的期限還沒到
完全不像啊
原版的好看多了,改成這樣很....
hank有夠氣的
Fun fact: 紅色短T版本的小熊維尼版權還在迪士尼手上
這個應該是不能算抄襲
不好看……
這叫翻玩
有人好氣喔==
頂多說他沒創意用人家用過的主題
概念像 但構圖完全不像啊
這不是抄襲 是在幫忙補充某價值
義和團永不團滅
笑死
粉絲向有差嗎
這是類致敬 不是抄襲
抄襲??
可以說自HIGH 但不算抄
不是耶 不要擬人好嗎 那黑熊好醜
通通都抄襲迪士尼啊==
抄什麼?習大大的肖像權?
好可憐,某派悲哀到只能用這種低俗玩意自慰
一邊是熊一邊是人 但都是指同個東西 算87%抄吧
這餌太明顯我不咬
抄概念又不算抄襲
ㄘㄨ...
兩個醜八怪互打算抄襲嗎
就是魯迅說的阿Q精神啊
是說 維尼的版權呢?
有價值不算抄 懂嗎 這東西真他媽噁心
EE版本也太醜哈哈哈哈
愛國是個好生意
這雖然很好笑但不算抄==
黑熊沒多久就要換假髮了很不方便
我是覺得看起來不太像抄襲啦 不過你貼這篇文應該不只
是想問他有沒有抄襲吧
小熊維尼我猜也沒有授權哦
是不是抄襲,要看顏色懂嗎
抄不抄襲先不說,醜到沒興趣買
根本不像呀
嘻嘻 不好說 嘻嘻
小熊維尼也沒跟誰很像吧
關鍵字出來了,準備推爆
維尼我記得已經進入公有領域 沒版權了 血與蜜也是
這樣才能拍
被致敬的版本比較好看==
人家只是把意淫改的具象一點 是自信UP版本
噗
兩邊畫風不像阿,就衣服纖維材質一樣而已
話說這種自慰商品是要賣給某族群的吧。
畫風都不一樣了,不過我猜你會被推爆
抗O保O是門好生意
有價值的事怎麼能算是抄
跟他們說醒一醒,真開戰這票人搭飛機逃第一。
這種只是同類型的概念 像是三國無雙跟戰國吧薩拉的感覺
這個比較醜
那個徐什麼的不知道都是誰在看 有夠可悲
你先講明白你的抄襲定義
不然整體只有想法類似而已
一個揍臉 一個揍肚子 哪裡一樣
真要說就跟風抄創意吧
你舉的例子超爛 以前人二那種才叫抄襲
對,沒錯,這個叫跟風
第一個我不會想買……
雖然刺繡品質看起來質感比較好,但圖好醜
最原創那個還被出征 超慘
覺得不算抄襲 比較像引申核心概念 而且有加上指涉人物
海盜王國不是叫假的
相同主題、概念、想法都不是抄襲保護的對象,複製、描圖、
構圖、骨架之類技法層次的東西才有抄襲的問題
可以
概念一樣而已==
只要有愛國心 怎麼消費都沒事
除非被上新聞宣傳獵巫 不然台灣人沒再在乎這個的
構圖差很多,疊起來很像再說
摹仿不能算抄……摹仿!……文創人的事,能算抄麼?
原圖八成就沒版權了半斤八兩吧
頂多算我抄襲你的抄襲
這樣算抄襲?
只要立場正確 標準也會變動 你還不懂嗎?
你抄的東西也有你的著作權吧。我記得這還不至於算毒蘋果
支粉:這個是抄,也是支粉:原神沒有抄
這不算吧,銀魂模仿七龍珠算抄襲嗎?原型就擺在那邊
看老鼠帝國法務要不要開始熱身了
批鬥大會開始了
是不是每個動物互毆的圖都抄襲啊?
政治正確的東西 能算抄嗎
你可以告訴原作者看看她想不想告
原來義和團徽章長這樣
不算抄襲啊 你在公三小
呵呵
還好吧
台灣的愛國主義哪次不是商業炒作
有臺灣價值就沒事阿
我知道你想幹嘛,假公正唄
哪裡有抄 概念一樣而已
自慰用品
原本的是誰的?抄的是誰的?網紅又是誰?這東西跟希
洽有關嗎= =
著作權法好說歹說有一套理論擺在那
這東西是“它可以你不行”
原神:「抄概念的事,能算是抄嗎?」
家純:「有些事情就是我們可以,其他人不行。」
_____:「合法就可以了。」
??
我沒有釣.jpg
牆又倒了? 那這樣我是不是可以說肌肉法師抄哈利波特
就是來蹭的吧 我覺得原本的好看多了
台灣黑熊怎被套上髒東西? 不要侮辱台灣黑熊好嗎
黑人EE?
去搞懂什麼叫定義上的抄襲再來好嘛
想黑就講 在那邊裝高尚正義
這是自慰標章吧
感覺改綠色母狗揍小熊維尼比較可愛
有一個貼紙是直接把旗子改掉 那個更不要臉
補一下 你的重點根本不是有沒有抄吧==
有夠自慰的垃圾東西
台灣黑熊慘遭…
這不是抄襲吧
去檢舉啊,笑你只敢在網路嘴砲
抄襲我是不太確定,不過兩個都是假學歷我很確定
笑死 韭菜的錢就是好賺啊
這算抄?
真有人會買這種東西歐==
可以變黑熊不能變黑人
笑死 不是你覺得顏色錯誤就是抄襲欸
只覺得蔡黑熊看起來特別噁心
太造神了吧
蛤?
靠 好噁心 刻意賺錢
查了一下這徐閉根本塔綠班嘛 難怪國旗也是被消失 果然塔
綠心中党主席菸文>國 呵呵 噁心垃圾
打不贏只好自慰
台灣價值 複製貼上都可以原諒
我認為還好
哇幹 魚兒大豐收
不你投?
這不算抄阿 你畫過圖嗎
給年輕人一個機會
這算抄吧,不過打維尼的熊臉確定要這個?不會覺得很可悲
嗎
阿不過這篇大豐收,噓的很急喔
這裡是西洽不是八卦,要變海釣場了
有夠醜 誰敢掛出來啊
黑熊建議改成綺多比較適合
很醜 但我覺得不算抄 是說誰會想帶這種鬼東西==
來點會的好嗎
顏色正確
這跟作文比賽差在哪
我覺得還好欸,哈哈
概念上的抄 這樣算不算抄襲要交給法官認證 這種自慰用的東
西一直冒出來感覺真可悲
看到這種東西覺得超可悲 現實是飛彈從頭上飛過連屁都不
敢吭
賺錢的商品 能叫做致敬嗎
這的確不算抄啦畢竟構圖姿勢都不一樣了,但就很沒品
小心被拉清單 嘻嘻
文創界都說這叫做參考或是致敬
是說賣這個不會被迪士尼靠北嗎?
不像
台灣價值滿點
只有概念一樣當然不算抄, 就像異世界轉生概念一樣
這設計問題就超醜而已
完全不同好嗎…
這網紅誰?有恰點嗎?
好了啦
這裡又不是智財板,何況你的相似度高也太籠統了吧?
這樣就抄?
?
說你抄襲就是抄襲
這不是抄襲。是借鑑
這還好吧?
...
其實這還好吧
黑臉蔡...真的不是在酸嗎
感謝分享 好好看喔 真有創意 希望能激起同胞愛國心
你沒有台灣價值
這構圖不近似啊
醜
阿他們就抄襲習慣了阿 你有沒有台灣價值阿
沒抄啊,沒一模一樣啊。
構圖畫風都不一樣,頂多這算二創吧
抄在哪?
我覺得差蠻多的 但你發這個文重點也不是在抄不抄就是
了
類設計
真的有人買喔,難怪詐騙數量這麼多
打肚子和打臉不一樣啊 有點像牛肉乾拌麵和豬肉乾拌麵
的不同
這算換臉的一種嗎(x
台灣價值你敢嘴
就很可悲,說智財會被嗆
極端民族主義煽起來
你發這個文應該不是在意抄襲吧:)
抄概念而已 跟把自己放進模型零件框一樣 不算抄襲 懂?
那阿婆是什麼貨色不用我多說了吧
這不算吧 但EE嘔嘔嘔嘔嘔
什麼網紅 聽都沒聽過
馬上釣到耶 快放進水桶
其實你可以告知版權方(迪士尼)就是,記得這好像要版
權方才能提?(忘了
可以把維尼換成金孫嗎?
不是走私 是 超買 理念都類似改個說法咩
這篇重點是在釣魚吧
覺得有抄就去告阿 我是覺得告不贏
都是抄到迪士尼,要問邪惡老鼠吧
側翼部隊要來了,小心
黑臉蔡應該用別張吧XD
是抄 但很棒
不只黑面而已了
業配,爛
海釣場
類致敬,但真的醜
這個還好吧 這樣不算抄吧
版權好像到期了
這樣能算的話,那薩爾達傳說曠野之息也算被抄了
這裡是公關寫手簽到串嗎
抄襲不是你覺得很像就叫抄襲 不過跟法盲說這些也不過是
對牛彈琴 他們只是想要帶入政治議題來混淆視聽而已
我覺得只有構圖像
為了罵什麼理論都可以成立喔
好醜
這樣哪算抄== 動作和角度都不同了 二創的事情能算抄?
更何況人設也不同 動物都改成人形了
同20 F
好啦快去玩原神消消氣
不是人物一樣就叫抄襲耶老哥
撇開這徽章超醜不說 這樣根本不算抄吧
那隻黑熊還啥的算美化還是醜化?
維尼是原作沒有版權,紅衣黃熊還是有
反了吧,實際上應該是 習我超.jpg
老熟人ㄌ
買的都是死忠的
覺得別人抄襲就去提告骰檢定啊
這邊難道是法院嗎?
還是你覺得是抄襲就要公審www
「台灣文創的體驗/ 油麵煮義大利麵」- 湯捷
覺得抄襲還好,倒是會好奇買這種東西自high的人在想啥
一直都是啊,眾人發想出的流行語,就是有團體會拿去做T
抄襲仔:支那真是盜版王國wwwww
沒人在乎 你覺得是抄襲可以去通知原作者啊
XD 難怪綠綠還有很多人支持 就這種想搞民粹的站在對立面
很難不被當靶打欸
抄啊 那個江什麼的不是抄到拿好幾個標案?
噴汁了
根本一模一樣 沒抄襲咧 原本的比較好看倒是真的
你怎麼知道對方沒授權?
哪邊一樣?
錢真好賺,買這到底要幹嘛....
不一樣啊 有一個上面只有畜生
很急
不一樣啊,原本是兩隻可愛動物,後來被改成兩隻專割
韭菜的畜生
這哪算抄襲,你是想幹嘛
跟支那人的原神做一樣的事…
黨的價值
還不如直接做綠色母狗
江孟芝表示:
版權找就釋出了,要帶風向滾回柵欄
這樣算不算換臉啊,方丈對換臉很小心眼的….
這也差太多了吧
只有構圖一樣,其餘不一樣認為有抄襲的是?
看起來有夠醜
原版可愛,新版難看
二創且有原創性人物 可以分辨差異 擬人和動物分不出?
這致敬看來會在政黑被搶購一空
欸 拿人家迪士尼維尼也沒比較好吧
構圖完全不一樣欸
可憐QQ
這是概念相同的獨立創作啦
抄襲而言還好,但這個商品意義在哪?
國民黨做的你期待什麼
???
這麼醜誰要買-.-
真的很醜 但原PO想幹嘛很明顯
自慰用徽章
海釣場?怕
抄襲??
台灣價值滿滿欸,說抄的是不懂價值嗎?
有台灣價值就沒有抄襲問題 懂?
不是抄襲 是致敬XDDD
ㄘㄨㄚˋ
大型海釣場
骨架差那麼多,惹到支那就是抄對吧
概念跟抄襲是兩回事吧
怎麼會有人去看徐Bㄚ
抄襲不是只有描了才算啦,當然法律上抄襲成立門檻比較嚴苛
。不過這種爛圖很明顯是在賣概念而不是圖本身,說抄襲其實
也不過份了
簡單的例子,以前人二大家都認為是抄襲抄梗,但他當然不可
能畫得完全一樣
概念類似 但不到抄襲
那網紅又他媽是誰
還好吧 是說真的醜就是了
好醜 哈哈
還好
不過為什麼你的fb看得到我的都沒有
誰
一個是昇龍拳 一個是直拳 不一樣吧(゚∀。)
構圖完全不同,雖然概念差不多,這要論到抄襲可能有難度
不算抄襲,只是主體很像而已
海盜王國 不要太不滿
不懂為什麼有人要買這種東西
錢太多可以給需要的人
原本那個訂單接到滿搶客戶很正常
這是完全不同的東西吧...
抄襲還抄那麼醜
有某價值的證件就行
???
畫風不行
體會到網軍一言堂的恐怖了
台灣價值最棒,可以抄襲不能被罵,賽高
喔是喔真的假的
爆
[問卦] 自己設計的招牌被日本人抄襲怎麼辦安安各位乳題啦 這是我今年1月開的店 從去年底就開始準備了 招牌字型全是我的夥伴自己設計,絕對沒有抄任何網路上的標準字84
[閒聊] PAZZO又抄襲韓國音樂廠牌PAZZO跟MEIER.Q是同為美而快實業股份有限公司旗下的品牌 有多次抄襲爭議,這次又抄襲了 抄襲的是韓國音樂人Colde自己創的音樂廠牌wavy的設計 這是原廠牌的logo設計20
[討論] 為什麼鄭運鵬形象要抄襲日劇?鄭運鵬被八卦板爆說抄襲日劇 776897 ~63 8/28 lukcat R: [新聞] 鄭運鵬紫綠配色主視覺出爐 模型零件框 #1Z2o-sN4 (Gossiping) 文章留言還有很多相關圖17
[閒聊] lo-fi house事件發問目前現況就是lo-fi house不但抄襲畫作 還用來販賣還當作是自己的創作來盈利 因此被譴責剛好而已 那麼,讓我想到一個情境 「假設」今天我是自己正大光明「抄襲」這幅畫或是作品11
Re: [新聞] 鄭運鵬紫綠配色主視覺出爐 模型零件框首先這概念不算抄襲 框架的概念是不受智慧產權保護 就好像一堆遊戲都以三國志為主題 回合制或是大地圖攻城 都是一種概念其他人可以參考沿用4
Re: [問卦] 到底誰在養網軍媒體?你知道成立文創公司的好處在哪嗎? 工程還要蓋 蓋得好不好一查就知道 如果不幸還會鬧出人命 文創公司完全沒有這種問題 產品價格自由心證 績效不佳也很難檢視X
[討論] 讓林智堅當選 就是為後代做了最壞示範大學重考兩次 靠著退伍加分考上中華大學企管系夜間部的林智堅 還涉嫌抄襲論文 若是讓這樣的人當選 就等於是為我們的後代子女做了最壞示範- 為了達到目的 原來可以不擇手段X
[問卦] 寫論文這麼難,難怪要抄襲的卦??我自己碩士肄業論文寫不出來放棄學位 相反的最近很多抄襲論文被退學位 問題來了 自我抄襲應該遭到質疑 最近回研究所找教授 他說了一個笑話 台灣有人可以正大光明抄期刊X
[閒聊] 抄襲惡魔可怕嗎抄襲是可怕的事情 尤其在文創圈與學術圈 抄襲簡直是七大罪等級的可怕 如果鏈鋸人也出現抄襲惡魔 大抄特抄- 看清楚是沒抄襲 認為有抄襲的可以滾了 我是在同溫層小圈圈討論 所以在小圈圈裡聊沒有引戰的問題哦~ 先來個鎮樓圖
53
[問題] PTCGP超夢ex加上沙奈朵ex的破解法?52
[閒聊] 青梅竹馬被卡車撞了81
[DORO] 炒飯要先下蛋還是先下飯?22
[妮姬] 會把手機容量佔滿的灰姑娘52
[我推] 整部作品最可憐的是不是美彌子?16
[閒聊] 線上遊戲的外掛 官方是抓不了還是抓不得15
[閒聊] 有什麼真三角戀的作品推薦?10
[問題] 黑星紅白22
[問題] 還有什麼對話選擇多的手遊嗎?9
Re: [閒聊] 美好世界3期 作者補充設定(7~11話)10
Re: [24秋] 東離劍遊記 4 05 魔宮貴族9
[閒聊] 芙莉蓮:男人喜歡這個9
[蔚藍] 櫻子大人要來點惡作劇了9
[MyGO] 鮭魚交尾7
[公主] 貼貼可可蘿。26
[閒聊] 陰陽眼見子算恐怖漫畫嗎?1
Re: [閒聊] 蔚藍檔案台服 算是安全下庄了嗎26
Re: [閒聊] 獵人405 西索不去打蟻王的真正原因11
Re: [問題] 崩鐵DOT是不是沒什麼救了18
[閒聊] 鳴潮1.4的PV...是不是少了女主角?6
[蔚藍] 陽奈、妃姬、愛麗絲雜圖6
[問題] 因為語法拓寬所反映的未和繪者6
[蔚藍] 哇幹 CK內衣莉央 哇幹6
[蔚藍] 短髮莉音5
Re: [閒聊] 30多歲的女人真的很老嗎?5
[MyGO] 愛爽淋雨中5
[活俠] 創作-雪山派的午餐時間7
Re: [閒聊] hews 綾瀨桃9
[閒聊] 香格里拉 開拓異境 從漫畫最新到原作最新7
[情報] 劇場版 紫羅蘭永恆花園 獲 初Dolby Cinema賞