PTT推薦

Re: [討論] 區分不了乾脆全面禁止 這有解嗎?

看板C_Chat標題Re: [討論] 區分不了乾脆全面禁止 這有解嗎?作者
HarunoYukino
()
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:6

※ 引述《RedDanor (印第安那窮逼)》之銘言:
: 明美雖然常常開黃腔
: 但是她覺得黃腔之間還是有區別的
: https://i.imgur.com/vqVUvt9.png

圖 區分不了乾脆全面禁止 這有解嗎?
: https://i.imgur.com/6Mxoxde.jpg
圖 區分不了乾脆全面禁止 這有解嗎?
: https://i.imgur.com/t07Z1h3.jpg
圖 區分不了乾脆全面禁止 這有解嗎?
: https://i.imgur.com/fvQOfZX.jpg
圖 區分不了乾脆全面禁止 這有解嗎?
: 但是最後還是被老闆娘全部禁止了
: 這種狀況真的有解嗎?

套用目前最夯的話題

"我想幹未成年"

好,這一句話你能區別是指12歲以下還是18歲以下?

按照法律的定義這兩個都是"未成年"

你要怎麼區分.....?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.128.32 (臺灣)
PTT 網址

pauljet04/09 21:4916歲以上就能干 未成年

ilovptt04/09 21:49都不可以統神,如果你統神了,就是統神了

nawussica04/09 21:50跟測速一樣 法律分好了 嘴巴說的不算

nawussica04/09 21:51你進法院前 檢察官會幫你分好 很貼心

nawussica04/09 21:51所以 真相就是要管制言論 其他的都是障眼法

只是想想,頂多叫性幻想 又不是真的做下去,然後就被罵了w

※ 編輯: HarunoYukino (42.70.128.32 臺灣), 04/09/2024 21:55:11

polarbearrrr04/09 21:57當然是用背景和關係區分啊 有就其情可憫緩起訴 沒

polarbearrrr04/09 21:57有就算看色圖也是十惡不赦關七年

noise556604/09 22:29公眾人物講白癡話 被罵正常

lovesleep6804/09 22:3918歲下,要是12歲以下,最近版上根本不用討論那麼熱

lovesleep6804/09 22:39