Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？
米那桑空尼幾蛙 這一切都要從科學的兩朵烏雲說起，科學家興奮的說兄弟嗎世界之謎只有兩朵烏雲沒解開，解開之後我們就理解這個世界了
然後其中一多烏雲擦去搞出了量子力學，什麼繼死又沒死的貓！什麼疊加態多元宇宙，你確定你是科學家不是神棍嗎！
然後另一朵烏雲 搞出弦論 ，什麼第九維度，第二十五維度！
你卻定你是科學家不是神學家！？
也就是科學家擦掉烏雲的時候，就像解數獨遊戲解到了bug ,發現當初自己的自豪錯的相當離譜，這兩朵不是烏雲是黑洞啊，裡面一堆沒有想過沒有理解過的東西，是完全推翻過去理論基礎的東西
然後科學家的優越感有收斂了，開始信哲學了，信神學了
科學家=實事求事追求真理的人
哲學家=試圖解釋無法被證明，或無法被言語形容解釋的槓精
神學家=一本正經胡說八道
牛頓試圖用科學證明神的存在
老愛發現世界的物理規則，精妙的不像自然形成，更像是造物主加工而成
大概就是這樣，樓下唯一真神伊修瓦拉怎摸看？
--
「另一朵烏雲 搞出弦論」你這是從哪個世界線來的
好啦 你最棒了
半瓶水不要賣弄偽科學
那你聊聊什麼是科學啊
虫合？
你不能因為看不懂理論就說是神學= =
說人話
我以為一朵誕生相對論，一朵誕生量子力學
對的 弦論說搞定了 引力！
你從根本就錯了 科學精神是可重複實驗 大家的實驗結果會
一樣 但是理論科學沒法實驗 只能借助數學推導 弦就是這
麼跑出來的 你以為弦理論不科學 是因為無法實驗 但人家
的數學理論完善
不是吧 是後面弦論派的弦革命吧
※ 編輯: A98454 (101.12.150.156 臺灣), 10/09/2024 10:41:04
講這種話的就是不懂科學的...
你是算命師嗎？
搞定了什麼引力，不懂不要亂講
弦論就自稱搞定了引力啊
當你帶把槍穿越到石器時代被當神拜就是這個概念。
不懂不要亂講 去讀書
那請你指証一下，我們掰扯掰扯
※ 編輯: A98454 (101.12.150.156 臺灣), 10/09/2024 10:53:22※ 編輯: A98454 (101.12.150.156 臺灣), 10/09/2024 10:55:25
我是沒聽過哪個正經的物理學家宣稱弦論已經搞定引力了
弦論現況就是神學吧 先證明10維存在吧
啦
別跟原PO解釋了 大家都拿出證據確不看 堅持己見的人是無
你先解釋 弦論 跟兩次弦革命吧 嘻嘻
法討論科學的 祝福原PO快樂的活在自己的世界
噓給愛因斯坦造謠
神學起源最主要還是給與心靈寄託 凝聚信徒掌權 或像妙
x就是要斂財 想出來的故事
這ID還沒回去桶內喔……
戰ID 了嗎？
※ 編輯: A98454 (101.12.150.156 臺灣), 10/09/2024 12:05:57弦理論的預言都被實驗打臉 你還在造謠搞定引力
數十年了 弦理論連他們的核心理論都建不好 連一個
可實驗證實的預言都做不出來
現在已經沒人相信弦理論能當大統一理論了
說更難聽點 弦理論本來是被實驗證偽的錯誤強作用力
理論中的ㄧ種 後來被弦理論家從垃圾堆中拿來當量
子引力理論 結果超弦革命快三十年了 弦理論還是ㄧ
個證據都拿不出來 不能解釋實驗也不能作預測 依然
是垃圾理論
你提的都是弦論家的吹牛 全部誇大不實
弦理論家搞的是純數學 全部是跟現實宇宙相左的玩具
模型 毫無實際用處
現在物理系誰想做弦理論都會被勸退或警告：你要有
一事無成的準備
你說的的都對，但我不是弦派，然後搞定力場是弦派自己說
的，說以我說弦論是神學，不過你似乎選擇沒看到，像個神
學家一樣只願意相信你所相信的，起手式你就是xxx，看了一
下你的過去發言，結果又是御庭番，那大概懂了，謝謝御庭
番總是帶給我歡樂
爆
首Po乳提 昨天看了一下地。關於地球的運動 男主說神學是所有學問的頂點 地動說（日心說）的異端大叔![[閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？](https://i.imgur.com/X1GWJ3Ub.jpeg "[閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？")
10
關於地球是不是圓的 原文大概是這樣： 神坐在大地的圓穹之上，地上的居民好像蚱蜢，他鋪張諸天如鋪張幔子，展開眾天像展開可 以居住的帳棚。![Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？](https://i.imgur.com/kE7GZFFb.gif "Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？")
7
這句話就有神論者的意淫 就幾個科學家講過這句話，他們就當作是世界的真相，到處傳播 科學研究到盡頭發現到所有真相，絕對還是科學 會有科學家說科學的盡頭是神，那只是因為他們遇到沒辦法解釋的，只好當作神蹟 歷史上有多少以前科學家沒辦法解釋的東西，後來都被解釋了2
我文組啊 昨天諾貝爾物理獎頒給做AI 想想也合理 整個資訊科學就是個物理產物 我看石神千空在那邊做電腦啊![Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？](https://i.meee.com.tw/rnfZIGG.gif "Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？")
可 : 以居住的帳棚。 : It is he that sitteth upon the circle of the earth, and the inhabitants thereo f : are as grasshoppers; that stretcheth out the heavens as a curtain, and spreade5
李嗣涔喔 他以前要看什麼能量水的 來化學系用NMR好像是要看氧18的譜 說氧譜有個什麼訊號就可以證明他的東西 一開始打出來真的有看到那個訊號![Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？](https://img.youtube.com/vi/LlFuR8Wcz0M/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？")
5
這句應該反過來，不如說神學的盡頭是科學才對。 原始人看到現在的飛機、手槍能理解嗎？能解釋嗎？ 無法，所以只能用神創來解釋。 正如最初觀測到星空，無法解釋星球怎麼移動，只能歸類到神力， 但因為有了科學，所以能夠用引力來解釋，又能用各種方式去解釋引力從何而來，![Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？](https://i.imgur.com/f7YsU7fb.jpg "Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？")
29
所謂的科學 就是要能反覆實驗證明的才是科學 科學理論是一種解釋亦是描述，它按照科學方法來闡述自然界中某方面事物的原因，即可以 反覆實驗，並需使用一個預定義的觀察和實驗協議。已建立的科學理論是經得起嚴格檢驗的 ，也是科學知識的廣泛形式。![Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？](https://img.youtube.com/vi/rH0yLy7DqVU/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？")
30
這問題一開始就錯了，因為它想像的是科學和神學是在同個賽道上，爭論的點是他們的位置 先說個觀念，人類不僅僅需要真實，還需要秩序 中世紀時宗教可以同時提供這兩種價值給群眾，甚至以提供「真實」的價值來強化其提供「 秩序」的力量 正常情況下，人類需要秩序的價值是遠大於真實的。是現實的殘酷動搖了中古歐洲的秩序逼11
大膽一點，科學=神學 更進一步說，所謂的科學才是真正的神學 神是什麼？全知全能的萬物之主 宇宙萬物都是由祂創造，萬物都是由他制定規則 祂所有的一舉一動都是凡人無法理解的
11
[問卦] 愛因斯坦：科學的終點是神學愛因斯坦說過的話 古代研究科學的都是神學家 雖然科學跟神學有時接近有時靠遠 近來量子力學將科學跟神學又更近了 e=mc平方8
[問卦] 伊斯蘭世界的知名科學家是不是很少？伊斯蘭世界的知名科學家是不是很少？ 相信很多鄉民對伊斯蘭教信徒的刻板印像就是一群被宗教洗腦 的不可救藥之人 BUT 他們在學習科學知識天文地理物理化學時![[問卦] 伊斯蘭世界的知名科學家是不是很少？](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[問卦] 伊斯蘭世界的知名科學家是不是很少？")
7
Re: [問卦] 有沒有"科學迷信"的八卦?但是說真的 一堆科學家晚年都有信仰，像是愛迪生，牛頓.... 不過美國物理學家霍金卻是無神論，他認為這世界上根本沒有神 到底該信神? 還是這世界沒有神 到底如何做到神與科學並存?5
Re: [爆卦] 美國凝聚態物理理論中心對LK-99最新的表態八卦就是看起來很像100多年前的狀況再現 1900年初的物理學大頭們信誓旦旦說： "物理學已經是晴空萬里，「只剩下兩朵烏雲」需要被解決。" 因為當時最先進的物理學理論始終無法解釋實驗觀測到的 "黑體輻射"與"光的性質" 但理論學派不肯承認牛頓力學終有極限 所以一直無法突破5
[閒聊] 烏雲要飄來了當它承受不住重量時，就會落下，聽雨的聲音，一滴滴清晰，屋內的濕氣如倫敦的空氣， 深刻的記憶從腦海中浮現，掩蓋不住的秘密也漸漸清晰。他們說你和他是不變的定律，但 烏雲偷偷告訴我，你們愛情是秘密並不能成立，我這才知道那兩朵烏雲是量子力學和相對 論。 --X
[閒聊] 千空是信奉甚麼宗教的?老高說過 人在成為科學家之前 一定要先相信神的存在 有神才有科學 科學的真諦是為了找到上帝 科學家原先就是神學家的一個分支![[閒聊] 千空是信奉甚麼宗教的?](https://i.imgur.com/9YheGXDb.gif "[閒聊] 千空是信奉甚麼宗教的?")
5
Re: [問卦] 弦理論跟量子力學有什麼關係？弦理論是在量子力學之後才誕生的 目前廣義相對論和量子力學 基本上可以解釋大多物理現象 但在極端物理條件 像是奇點 廣義相對論跟量子力學無法相容![Re: [問卦] 弦理論跟量子力學有什麼關係？](https://img.youtube.com/vi/R66QckEniKg/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 弦理論跟量子力學有什麼關係？")
2
[好雷] 奧本海默 - 悖論與告解這邊主要是對以科學家與科學的悖論（paradox） 以及大篇幅的審訊場面像是精神分析式的告解（confession） 兩個概念 來對應著電影中科學帶來人類進步與 《薄伽梵譚》中提示的一句話：「我現在成了死神，世界的毀滅者。」![[好雷] 奧本海默 - 悖論與告解](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBssCqo8LdJyqpwOFhljiMWg0jc5DcyDhip4YzW_fijNpZiPD8CSUBeVHWhTEmso9byUWGJSfpEvOgmmoOH5uGnIQIPsIVunAEGLcDk1cbUc2vWU5S1nULBXiVk_inHud34Hb7uSn5nS6nYjSOPCRLzbTMrf-GCQbPVrDC8X4xs4JU8cMI06bDjloS__I/w1200-h630-p-k-no-nu/ccc.jpg "[好雷] 奧本海默 - 悖論與告解")
3
Re: [問卦] 最頂尖的科學家相不相信有神的存在?這個我有印象 記得那物理數學天才齊聚的時代 也就是大概80~90年前 愛因斯坦在世界物理論壇跟波耳辯論量子力學時曾說: 上帝不丟骰子
Re: [閒聊] 其實算命是符合科學理論的？算命符合的部分應該是巴納姆效應吧 一般古老的算命方式如何建立已經不可考 但明顯離科學因果關係很遠 就算你說是古人發問卷用統計建立的，放到今日也不應該適用 至於你提到決定論的部分，是古典物理確立完備之後，科學家認為萬物都是可以預測的