Re: [閒聊] 日本人：美國景氣不錯吧？

arrenwu01/02 17:23我覺得加州還有個區別是 加州的商家不能用槍枝保護自己

arrenwu01/02 17:23商店的財產

arrenwu01/02 17:23就我的認知 這條跟德州的情況是不一樣的

MarchelKaton01/02 17:24還是有人把加州當成全美國

roger262390001/02 17:24跟台灣違停很像 因為太普遍乾脆微罪不罰取消檢舉

Johnsonj01/02 17:24好奇問一下 其他州&金額大概是多少? 具體的

arrenwu01/02 17:25違停台灣目前的狀況是地區自己決定要不要管吧？

Johnsonj01/02 17:25類比成違停那件事 好像能稍微理解了

arrenwu01/02 17:26至少我一個德州的同事覺得德州店家有槍枝的情況下，

arrenwu01/02 17:26他很難想像有人為了零元購就跑來商店搶

linzero01/02 17:28我看到的有說德州威斯康辛州2500，南卡羅來納州2000

kenkenken3101/02 17:28推個，第一次對零元購這詞有更多了解

minoru0401/02 17:28德州人感覺就會把搶匪綁在馬上面拖行

arrenwu01/02 17:29現在德州人不知道還是不是都會騎馬 我同事小時候確實是

arrenwu01/02 17:29要幫忙遛馬

qwe7897101/02 17:29我印象是 監獄人多 又沒有足夠的監獄 一方面左派又大放

qwe7897101/02 17:29非法移民 非法移民多數沒收入 去花司法資源抓這些人 成

qwe7897101/02 17:29本過高 犯罪率不好看 乾脆修成輕罪 讓數據上好看些 一

qwe7897101/02 17:29方面數據好選舉大吹特吹 一方面多元包容 buff上滿 結

qwe7897101/02 17:29果被黑人狂搶猛搶 車窗狂砸猛砸 美國本土人受不了 要貼

qwe7897101/02 17:29一堆告示請人別幹 有投票權的火氣超大

arrenwu01/02 17:30因為當時候問題不明顯啊 後來是 BLM 緊接著 COVID

arrenwu01/02 17:30問題突然間加劇到「在舊金山停車隨時都要擔心車窗被砸」

arrenwu01/02 17:31另一方面，加州現在自由討論的文化風氣不太好

qwe7897101/02 17:31順帶一提 美國家庭年收入 黑人、墨西哥人約6萬 白人及

qwe7897101/02 17:31亞洲人約10萬以上 犯罪人口黑人佔總體人數47%左右？

efkfkp01/02 17:31主要是加州不允許店家制止小偷竊盜的行為吧？我記得有小偷

efkfkp01/02 17:31因為被店家保全制止，反告店家侵犯人身自由的事件。

efkfkp01/02 17:31美國零元購可怕的地方在於這些零元購是成組織的犯罪，不是

efkfkp01/02 17:31失業臨時起意的，小偷組織甚至有專業黑市app，你下單後他

efkfkp01/02 17:31們再派人去專門店偷這樣，反正都是黑色生意有沒有前科沒差

efkfkp01/02 17:31，被抓很快就會被放出來，也沒有財產可以扣押，出來繼續偷

efkfkp01/02 17:31這樣，我記得探索頻道甚至有黑市紀錄片。

qwe7897101/02 17:32簡單說 每兩個罪犯 有一個就是黑人 然後黑人人口又不到

qwe7897101/02 17:32美國人口三分之一

tsubasawolfy01/02 17:33不用探索 連YTer都可以拍路邊轎車直接被敲破車窗偷

tsubasawolfy01/02 17:33東西 還可以追蹤到黑市所在地

killerj466v201/02 17:34我覺得最神奇的思想還是輕罪/無罪就可以做這件事

tsubasawolfy01/02 17:34報警也沒用 抓了又放出來乾脆不抓 微罪不舉就是向下

a951l753vin01/02 17:34不列入前科真的很好笑 跟台灣未成年犯罪也不會列入

a951l753vin01/02 17:34前科一樣好笑

tsubasawolfy01/02 17:34沉淪 現在台灣的詐騙也快了

arrenwu01/02 17:34@killerj466v2 那個跟社群有關係

killerj466v201/02 17:35哪怕偷竊無罪我也還是不會去偷去搶

qwe7897101/02 17:35不允許制止小偷 假設小偷被制止受傷 反告公司傷害等罪

qwe7897101/02 17:35 員工受傷 公司還要給付賠償跟醫療等費用 相對產品被搶

qwe7897101/02 17:35 有保險 受害較輕 兩害取其輕的概念

killerj466v201/02 17:36但他們的思考模式真的是沒懲罰我連殺人都沒負擔

jpnldvh01/02 17:36沒錢你就會去了

arrenwu01/02 17:36@killerj466v2 這也不難懂 就人家 nothing to lose

arrenwu01/02 17:36對一般人來說 有這些前科可能會大幅影響前途

efkfkp01/02 17:37正常人前科越多越難找到正經工作，但對本來就從事黑色生意

tsubasawolfy01/02 17:37爛命一條壓 說真的爛命一條不如直接讓他轉生

efkfkp01/02 17:37的人，前科根本沒差啊，不會變重罪對這種人等於沒有罪。

arrenwu01/02 17:37但總有一些人是...他身邊的人其實也都是前科累累

tsubasawolfy01/02 17:37順便節約社會成本

arrenwu01/02 17:37台灣應該也有這類人吧？

qwe7897101/02 17:37記得COVID 的時候 美國抖音還有教人怎麼「合法搶劫」

qwe7897101/02 17:37被攔就大喊種族歧視 美國人很怕 乾脆無視

arrenwu01/02 17:37所以我本身支持應該開放讓店家使用槍枝保護自己的財產啊

davidex01/02 17:38那其他州為啥沒那麼出名 加州不反思嗎？

arrenwu01/02 17:38不過有時候我也會想，是不是因為我是既得利益者所以覺得

arrenwu01/02 17:38這些黑人好北纜

killerj466v201/02 17:38沒錢我的想法會是盡量不被逮啊

chewie01/02 17:38破窗效應+網路.媒體的渲染 加上加州又是特別容易在網路曝

chewie01/02 17:38光的地方

arrenwu01/02 17:38但我現階段還是覺得...你連walmart/麥當勞 打工都不願意

arrenwu01/02 17:39乖乖做的話，還是吃屎吧

jpnldvh01/02 17:39沒錢會開始怪東怪西啊 怪社會怪既得利益者 所以我去搶他

shadow032601/02 17:39物極必反 說加州都沒反思也不太對 檢察長被罷免掉了

jpnldvh01/02 17:39應該 之類的莫名其妙邏輯

andye0401/02 17:39零元購定義是大規模哄搶 不能持械和暴力行為搶現金 不能

andye0401/02 17:39蒙面 有潤過去的中國人被牆內洗腦真的拿槍去商店搶現金

andye0401/02 17:39馬上被逮捕重罪起訴關20年以上 在那邊崩潰腫足騎士XDD

shadow032601/02 17:39也透過新的公投撤銷輕罪那條法律 所以才有前一篇影片

qwe7897101/02 17:39商家持槍也不能隨意開槍 看州法律 大多要證明你當下有

qwe7897101/02 17:39受到致命威脅 才能使用槍械 隨意擊斃竊賊 店家要吃官司

arrenwu01/02 17:40除了各區DA被罷免之外，這次36號公投提案也很明確了

davidex01/02 17:40而且這本質上違反資本主義

tsubasawolfy01/02 17:40其他地方喔 我記得去年佛州不是被颶風吹爛 結果補助

arrenwu01/02 17:40我覺得公投最棒的一點就是「表態」

digitai101/02 17:40這種犯罪人種多的是 自己不努力然後都是OO黨政府的錯

qwe7897101/02 17:40持槍械搶跟拿商品不付錢走人有絕對差異 罪名完全不同

davidex01/02 17:40代表政府兩手一攤說不保護人民私有財產

shadow032601/02 17:40去年加州有個賊偷了十幾鎂金的商品 被保全追上去開槍

tsubasawolfy01/02 17:40上限是750美 加州零元購950根本樂勝

digitai101/02 17:40我是說共和黨政府

arrenwu01/02 17:40加州這幾年風氣真的很差，搞到很多人不太敢在公開場合

shadow032601/02 17:40最後檢察官也是不起訴那個保全 所以其實情況有在變

arrenwu01/02 17:41討論這種犯罪問題

arrenwu01/02 17:41好在公投是匿名的 大家可以大聲表態了XDD

tsubasawolfy01/02 17:41跟取消文化有關吧

arrenwu01/02 17:41不然在加州我甚至覺得連講「人不應該偷東西」都要小心

linzero01/02 17:41有店家請保全擊斃搶犯而被判罰款的

arrenwu01/02 17:41這是很奇怪的事情

arrenwu01/02 17:42「取消文化」是個結果啊 為什麼會有「取消文化」？

davidex01/02 17:42那政府不管還禁止商家保護自己財產手段

arrenwu01/02 17:42為什麼譴責強暴犯就不會被取消？

digitai101/02 17:42類似CASE我記得我貼文過啊

digitai101/02 17:42有個去偷寶可夢卡牌卡盒的 是無武裝搶了就跑

davidex01/02 17:42誰還要當守法的白癡

digitai101/02 17:43但是店員持槍直接擊斃 根據致命保護法案

digitai101/02 17:43對手沒有武裝你不能以致命攻擊還擊 過失殺人有罪

arrenwu01/02 17:43因為 你想正常地討論犯罪問題的時候，有人質貼會給你一頂

efkfkp01/02 17:43川普上台應該會改善吧？至少以前被拿槍追捕嫌犯指著警察先

efkfkp01/02 17:43喊歧視再喊我是佛洛伊德二世就贏了的情況，在川普政府時代

efkfkp01/02 17:43應該行不通了。

serding01/02 17:43加州商家好可憐 這種惡夢竟然持續這麼久

arrenwu01/02 17:43"你不關心受到歷史迫害的族群"的帽子

arrenwu01/02 17:44加州之前是(現在可能也是)「風氣有問題」

arrenwu01/02 17:44當然可能是大部分人也比較善良啦 願意多體諒一些

qwe7897101/02 17:44沒有禁止店家保護財產 只是要在對方自願的情況 不要嘲

qwe7897101/02 17:44笑一些左派 很多都是金湯匙出生 沒有買過民生用品 普通

qwe7897101/02 17:44人生活的事情多數都是靠想像

arrenwu01/02 17:45但我始終覺得討論就該就事論事，不應該因為有些人聽了

arrenwu01/02 17:45會覺得刺耳就停止討論

arrenwu01/02 17:45靠想像無所謂啊，問題是某些BLM激進支持者會禁止你提出

arrenwu01/02 17:45異議，只有這些人就算了，其他人也覺得事不關己，那就會

arrenwu01/02 17:46形成不良的風氣

arrenwu01/02 17:46不良的風氣形成之後，有異議的人要表態就會變得非常困難

arrenwu01/02 17:47因為你看起來很「逆風」，公開講逆風言論是很難的事情

kimicino01/02 17:471992洛杉磯暴動就跟黑人偷東西有關，還造就屋頂上的韓國

kimicino01/02 17:47人。

kimicino01/02 17:47平平都是少數族裔移民， 心態就差很多

arrenwu01/02 17:47所以匿名投票幫了大忙了

dragonne01/02 17:49所以有些律法直接砍手,就不用煩惱監獄問題

papertim01/02 17:56這種就跟台北30年以上違建先不拆的概念一樣，理論上不合

papertim01/02 17:56法，但先不執法

kasim1501/02 18:00以前網路上開始流傳影片 一堆人進店裡東西拿了就走 被形

kasim1501/02 18:00容成零元買東西

otis171301/02 18:04德州2500，但德州佬有槍。

mashiroro01/02 18:04加州那樣是各種因素層層堆疊出來的，芬太尼氾濫導致滿

mashiroro01/02 18:04街毒蟲遊民，加上邊境管制放寬讓這個西岸經政中心治安

mashiroro01/02 18:04快速敗壞，監警壓力上升修法再放寬，死之loop

smallq01/02 18:04如果你看到別人輕輕鬆鬆去偷個幾次 就可以賺不少錢

smallq01/02 18:05你會不會不平衡 看到詐騙在社群上炫耀輕鬆致富 很容易就

mashiroro01/02 18:05物極必反，結果這個傳統左派大本營近年來反而變成右派

mashiroro01/02 18:05人數成長最快的地區，反正自業自得，不相信色彩學你還

mashiroro01/02 18:05是得相信統計學啊（遠望

smallq01/02 18:06可以吸引到想撈偏門的人 而且風險低 罪罰也低

k79897686901/02 18:06有 最早就有美國網紅拍片說zero dollar shopping

k79897686901/02 18:06因為左膠說用 偷竊 搶劫 這種詞是負面的

fenix22001/02 18:08跟某些蠢蛋以為變18禁板就可以貼露三點圖差不多

kasim1501/02 18:14現在有的是直接說shoplifting

twic01/02 18:14以台灣舉例就紅燈右轉、違停

zerox12345601/02 18:15夕鶴

Landius01/02 18:15問題就是為什麼說是自由派但都是不准你講 XD 自由?

Nvidialiu01/02 18:17德州的話大概就直接拿槍出來防衛了，誰跟你放著給他們

Nvidialiu01/02 18:17搶。我覺得加州一般人可能比較怕砸車，玻璃被敲到隨便

Nvidialiu01/02 18:17就是好幾百美的損失

kasim1501/02 18:19主要還是跟移民問題有關 左派總認為他們能夠解決問題 但

kasim1501/02 18:19更多的犯罪根本無解

Snomuku01/02 18:20台灣現在上面的就什麼都學民主黨加州啊 進步廢死輕罪化

avans01/02 18:20推可能的前因後果說明

Snomuku01/02 18:21搞出零安樂，餵養貓狗一代又一代，害死野生動物、騎士、

Snomuku01/02 18:21農民養殖業、還有週邊鄰居的環境

mobetaq9953001/02 18:21紐約也有類似加州的這種偷竊、搶劫，不過整體成因

mobetaq9953001/02 18:21、狀況又不太相同

mobetaq9953001/02 18:23紐約是很多職業竊賊把偷搶當成一門生意，幹來的東

mobetaq9953001/02 18:23西拿去低價出售賺錢，警察不是完全不抓而是他們發

mobetaq9953001/02 18:23現抓了也沒用，因為法院會把這些人無罪釋放回去繼

mobetaq9953001/02 18:23續幹這些事

mobetaq9953001/02 18:25紐約的進步價值把這些罪犯看作是受害者，總是想要

mobetaq9953001/02 18:25找出根本原因（例如他們沒錢）去根治問題但是又放

mobetaq9953001/02 18:25任治安狀況惡化

alinalovers01/02 18:28看到尼哥這種詞還能理性說明的都值得給推

gametv01/02 18:29德州的金額比加州高，不過在德州搶商店是完全的找死

bladesinger01/02 18:29英文的零元購是shoplifting

kasim1501/02 18:30他們的理想也很扭曲 以為給人溫飽就夠了 把貧窮當動物養

kasim1501/02 18:30 但人的慾望無窮 看到有錢人過那麼爽 更容易產生邪念

jeremy798601/02 19:09推

a7108501/02 19:14畢竟照美國那種社福你沒錢完全活不下去也不太可能 看講師

a7108501/02 19:14到處打野也是賺起來了

a7108501/02 19:16美國物資與其說給人溫飽 不如說生產太多不送你吃掉也是拿

a7108501/02 19:16去倒掉 給人分發還能有點名聲

bellea7006801/02 19:22老土德州沒有進步價值

Innofance01/02 19:24加州就Buff疊太多，疊到現在黑人都覺得是白人欠他們的

Innofance01/02 19:24，比中國那套「慈禧幫我付過了」還糟

efkfkp01/02 19:33很多搶劫的會說祖先摘棉花時付過了，然後轉頭去搶華人移民

efkfkp01/02 19:33開的商店XD

kululualex01/02 19:38加州的問題是你看見他在偷了也不能制止他，只有警察可

kululualex01/02 19:38以制止，之前就有賣場保安制止後被告還要賠償，而且警

kululualex01/02 19:38察在對這種輕罪進行執法也有被告賠償的可能。

Dayton01/02 20:30重點不是無罪而是無需保釋金啦

hanmas01/02 21:12推卸責任的說詞 一開始的理由是“監獄不夠” 所以這些輕

hanmas01/02 21:12罪不會被關然後久了會變這樣根本就是預料之中