PTT推薦

Re: [新聞] Vtuber遭控涉抄襲 日本繪圖師:個人原創

看板C_Chat標題Re: [新聞] Vtuber遭控涉抄襲 日本繪圖師:個人原創作者
ZMTL
(Zaious.)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:23

※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言:
: Vtuber遭控涉抄襲 日本繪圖師:個人原創,盼以正式管道溝通解決版權
: 三立
針對中國VTuber「猫崎星衣藍」指控《三立新聞網》Vtuber涉及抄襲,《三立新聞網》聲明,該圖像由我方付費委託日本繪圖師ろざりん(@yukameiko)繪製而成,對於外界之指控: ,繪圖師深表遺憾,並堅持作品為個人之原創同時並未涉及抄襲,期盼對方以正式管道溝: 通以解決版權爭議。
: https://i.imgur.com/62BCNzH.png

圖 Vtuber遭控涉抄襲 日本繪圖師:個人原創
: ▲繪圖師公開聲明該創作為原創並無涉及任何抄襲。(圖/翻攝自Twitter)
: 而為了釐清爭議,繪圖師請求回收作品,以利雙方能更謹慎的處理爭端,《三立新聞網》: 也同意暫時停止使用該圖像,以利釐清圖像版權爭議,並期待爭議事件盡速落幕。
: https://i.imgur.com/M8iyMDm.png
圖 Vtuber遭控涉抄襲 日本繪圖師:個人原創
: ▲繪圖師ろざりん聲明,此創作將以設計瑕疵為由回收,設計過程與《三立新聞網》無關: 。(圖/日方繪圖師ろざりん提供)
: 《三立新聞網》基於尊重版權觀念,付費委託日方繪圖師繪製Vtuber形象,有關衍生出之: 版權爭議,實屬日方繪圖師與中國VTtuber雙方兩造應釐清之事實,《三立新聞網》亦期: 盼各界勿以訛傳訛或散布不當言論,針對網路不實指控,本公司將依法追究責任。
: https://www.setn.com/news.aspx?newsid=1323938


https://images.plurk.com/1XXoo5az9rIcvo8z7fIqSC.jpg

圖 Vtuber遭控涉抄襲 日本繪圖師:個人原創

https://www.youtube.com/watch?v=L-06Na3Ea6Y

三立對委託的定義跟我認知的好像不太一樣

之前才有人說前一張皮出包,哪可能這麼快委託準備好一張新的

來源: https://www.plurk.com/p/pbobp5



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.87.90 (臺灣)
PTT 網址

bamama5607/17 17:17對網路不實指控,本公司將依法追究責任 恩亨亨亨

arrenwu07/17 17:18...這算不算是重新定義了「委託」?

scarbywind07/17 17:18只要有貨就可以吧,反正三立又不須要客製形象

scarbywind07/17 17:19只是又(?)挑到有蒸液的

ZMTL07/17 17:22https://i4.disp.cc/imgur/xPBZb0T.jpg 其他人提供的對比

圖 Vtuber遭控涉抄襲 日本繪圖師:個人原創

peterisme1707/17 17:23依法追究責任就是警告不要造謠而已,很正常吧

macocu07/17 17:24不算重新定義吧,委託的定義本身就沒限制時間

ZMTL07/17 17:25我買了設計師公開銷售的商品可以說我委託設計師幫我設計嗎

macocu07/17 17:25你不會因為太快或太慢就說這不是委託啊

現在問題是被抓包,買的是架上成品啊XD

cactus4407/17 17:26這是直接購買吧...

Gcobs13027507/17 17:26不如AI搞個 還會有人幫忙出來緩頰

macocu07/17 17:26= =,你有沒有注意到你判斷的點根本就不是時間= =

因為理論上從發包委託到設計完成一張皮不可能這麼快,才有人這麼說啊?

Jameshunter07/17 17:26抄襲(X 抄習(O

ga65220607/17 17:26沒抄但是不能用了

henryhao07/17 17:27這又不是重點

henryhao07/17 17:28重點是繪師、三立,誰出大包

Eito707/17 17:29這看起來連描圖都不算,設計風格雷同的話告抄襲能贏嗎?

反正這皮看起來沒打算用了,等第三張吧XD

※ 編輯: ZMTL (59.124.87.90 臺灣), 07/17/2023 17:30:53

as336670007/17 17:31上一張距離這張才差十天 想也知道是買現成的

cat05joy07/17 17:32繪師回收 重新免費提供的話 應該他知道自己...

as336670007/17 17:33不過也是有進步了 上次買的是無限販賣的 這次應該是買

as336670007/17 17:33限定一點的

arrenwu07/17 17:33這皮要怎麼繼續用 現在大家都知道這皮是抄的了XDD

as336670007/17 17:33不過三立家大業大連自己委託一張都懶就是蹭著玩而已

tsairay07/17 17:34從頭重新設計形象到L2D完成這少要幾個月吧

tsairay07/17 17:34就不能等就只能買現成的啦

keerily07/17 17:35繪師問題,三立最多說他沒檢查貨有沒有問題而已

還有"自稱"這是委託繪製

keerily07/17 17:36而且看這感覺這繪師其他的可能也會有問題

kakuj07/17 17:42你工作沒遇過客戶約還沒簽叫你先做的狀況嗎?

原本就有一張皮了,出包後10天換第二張,你覺得有可能是這種狀況?

Castle8865407/17 17:47不就備案

ga65220607/17 17:58我比較訝異的是 以三立臉皮厚程度竟然會縮

ga65220607/17 17:58還以為會繼續用 不理

kakuj07/17 18:16你賣客製化的東西哪個人沒有幾個備案的?

我不知道現在要討論什麼,因為已經有證據指出這是公開販售的商品了XD

※ 編輯: ZMTL (59.124.87.90 臺灣), 07/17/2023 18:18:19

kigipaul07/17 18:42買公開販售的商品是犯法的嗎?

kigipaul07/17 18:43問題一直是繪師有沒有抄襲吧,原創公開販售會有問題嗎?

Dheroblood07/17 18:45所以三立買別人的東西怎麼了?

kakuj07/17 18:50喔 那不就是繪師拿那個去交差嗎?

沒怎麼了啊,只是本篇新聞稿三立強調是委託而已

※ 編輯: ZMTL (59.124.87.90 臺灣), 07/17/2023 18:55:27

inmatao07/17 19:36不就甲方委託繪師,結果買到抄襲作品,有很複雜嗎?

mainsa07/17 19:48就付錢買了繪師的作品 所以有什麼問題呢?

chuegou07/17 20:50委託系統廠odm 結果弄出來跟他們家其他odm沒兩樣 這很常

chuegou07/17 20:50見吧

zhtw07/18 23:07買超商開架商品我也不會說是「委託」啊