PTT推薦

Re: [閒聊] NASA 研究新創團隊:月球隕石坑無線電望

看板C_Chat標題Re: [閒聊] NASA 研究新創團隊:月球隕石坑無線電望作者
pimachu
(恩歪欸欸達康)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:11

※ 引述《wei115 (社畜)》之銘言:
: 美國國家航空暨太空總署(NASA)近期推出了一項創新太空項目並獲得資金,他們計劃在月: 球的某隕石坑中,沿其地形建造一個直徑 1 公里左右的無線電波望遠鏡。
: https://i.imgur.com/GiMcHH4.jpeg

圖 NASA 研究新創團隊:月球隕石坑無線電望
: 如果這項計劃成為現實,那麼它將成為人類製造單一完整口徑最大的無線電望遠鏡,這項: 計劃目前還未設定要放置在哪個隕石坑,但這是一項有趣的新概念,地球上目前最大的單: 一口徑全鏡面無線電望遠鏡 FAST(Five-hundred-meter Aperture Spherical radio
: Telescope)座落於貴州,它的直徑為 500 公尺,這個被稱為月球隕石坑無線電望遠鏡: (Lunar Crater Radio Telescope ,簡稱 LCRT)的裝置如果建造完成,那麼它的跨度將: 是 FAST 的兩倍。
: FAST 自從完工以來已完成許多觀測活動,它接收到了神秘的快速電波爆發現象,而
: LCRT 的完工將能夠發現更多宇宙的奧秘,近地軌道衛星正逐漸讓地表望遠鏡的價值打上: 折扣,在月球上的望遠鏡則沒有此項困擾,就如同中國和荷蘭(2020 年 1 月 1 日由其官: 方正名為尼德蘭,但僅為英文,荷蘭駐台辦事處已說明中文仍然相同)在月球建立的遠端: 無線電望遠鏡一樣(儘管這些望遠鏡小得多),未來的 LCRT 也將如同這些小望遠鏡一樣回: 傳資料到地球。
: 該 NASA 研究新創團隊現在有 9 個月的時間及約 375 萬台幣研究該項計劃的可行性,若: 是計劃可行,其造價可能高達百億美元以上,研究團隊也指出,由於月球上缺乏大氣,它: 的觀測波長將在 10 公尺至 50 公尺之間,這是在人類建造的所有望遠鏡中獨一無二的觀: 測波長,因為該波段除了被地球大氣吸收遮蔽以外,來自地球的各種無線電波雜訊也相當: 多,但是在月球背面設置這樣一臺裝置將能夠解決掉以上所有問題,並且研究團隊認為將: 可以探測到早期宇宙的資訊 ,這一概念或許將開啟無線電天文學的新歷史篇章。(編譯: /許晉翊)
: 這劇情我知道
: 一開始想在月球背面建望遠鏡
: https://i.imgur.com/7SxQXxu.png
圖 NASA 研究新創團隊:月球隕石坑無線電望
: 後來因為成本太高
: 改成在月球背面插一堆天線
: https://i.imgur.com/7uu0rqy.png
圖 NASA 研究新創團隊:月球隕石坑無線電望
: 時間上也差不多 什麼時候讓南波兄弟上場?

之前修過一門太空通識 稍微來科普一下
在地表設置望遠鏡最大的問題就是大氣層
基本上絕大多數的波都會被大氣層濾掉 能觀測到的只剩可見光和無線電波
而且還會受到天氣 大氣擾動等因素
所以大部分都設置在高海拔且天氣好的地方 如夏威夷 智利
近年隨著科技進步也會放在格陵蘭 南極等地區
不過這個跟建構矩陣比較有關係

設在外太空的優點是不會被大氣層干擾
所以你知道的望遠鏡基本上都是這種 如哈伯 韋伯
但最大的問題就是...錢
你坐飛機到日本都要花個幾千了 更不用說把長一公里的望遠鏡送上太空
想一下有人說要把去年超徵的稅拿去蓋太空望遠鏡 不被噴才有鬼
看天空是浪漫的人在做的事
不過如果真的蓋的起來應該跟現有的望遠鏡應該是不同檔次的

一些淺見 希望對得起我的學費和通識老師

--
https://i.imgur.com/06iVajw.jpg

圖 NASA 研究新創團隊:月球隕石坑無線電望

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.164.216 (臺灣)
PTT 網址

Ttei02/29 11:39你那句浪漫很有問題 望遠鏡還能做出很多研究

inte629l02/29 11:41ALMA好像海拔最高?

pimachu02/29 11:44是啦 不過我們老師也說大家現在都低頭滑手機 沒什麼人抬

pimachu02/29 11:44頭看天空

Ttei02/29 11:44都污染了也只能白天看雲了

yoriko640602/29 12:07蓋望遠鏡不如補助小學影養午餐

v8686106202/29 12:14推推

seaEPC02/29 12:21不如資助窮人那論點很久以前就被提過了,NASA也有經典回應

aa00001702/29 12:24物理學很多是從天文學觀測而來,基礎科學是很多短視近利

aa00001702/29 12:24的人一生都不會在乎的東西

kimokimocom02/29 12:26為什麼我每次看到太空探索就一定會看到要拿來跟便當

h010366102/29 12:26也不能說短視近利,買不起房誰還管太空長什麼樣子

kimokimocom02/29 12:27比較的質問

seaEPC02/29 12:27而且NASA的預算其實很少了,近年佔聯邦總預算0.5%附近而已

chuegou02/29 12:27現在看太空科普頻道拿的期刊一大堆都是偉伯拍的 我覺得

chuegou02/29 12:27望遠鏡這投資很值

Mystiera02/29 12:31JWST唯一的缺點就是太多人搶著要用了

holypiggy02/29 12:47一般的太空和蓋在月球上差在哪

holybless02/29 12:52觀測深空天體需要當代最高科技 技術成熟也會下放到民間

holybless02/29 12:52

ymsc3010202/29 12:54直接蓋月球上比較穩定吧 將來要維護也比較方便 飄在太

ymsc3010202/29 12:54空要額外的動力時常去修正高度

tcancer02/29 13:32要純比陣列口徑最大就設在L4 L5平動點吧,但會沒星球幫

tcancer02/29 13:32擋太陽光

Ariadust02/29 14:14都有人會說科技業花錢創新研發因為風險很高所以不該投

Ariadust02/29 14:14錢全靠政府補助才是聰明的做法這種屁話了