Re: [閒聊] 合體和變形 哪個比較不實用?

純以鋼彈(偏UC)來看

初代鋼彈計畫中的三種，鋼彈，鋼加農與鋼坦克
三者都有核心機，與上下部件的合體機制

核心機是為了增加逃生機會
而上下兩部件是可以根據需要互相替換
所以可以鋼彈的上半身，搭配鋼坦克的履帶組件

不過絕大多數情況都是先組合好後再出動

Z之後的TMS之所以變形
理由是可將噴嘴集中在一處，提高速度與機動力

ZZ雖然也有分離的組件
但主要應該是可增加進行戰鬥的數量
也少有在戰場上直接進行合體的情況

S也是類似
後面在FAZZ與Z plus數量減少的情況下
就分成三個機體來進行巡邏任務輪替

雖有在戰場上直接合體的時候
但記得還要Z plus來掩護，反造成一台Z plus的損毀
這是因為愛莉絲系統得要在MS型態下才能發揮吧

V中的合體機制是因為他們是反抗軍
要將部件分開製作，避免被查到
V2時，胡說更將下半部當作免錢的遙控飛彈射出去

--