Re: [閒聊]iWIN報導，主要針對衛福部新聞稿採訪

marinetauren03/25 12:13上色的部分就是重點中的重點 他們根本不是真心想顧

bnn03/25 12:13不是自我滿足 是掛羊頭賣網路審查

error40503/25 12:13就像買魚放生 宗教嘛圖個爽

HarukaJ03/25 12:14這就跟20年代美國的禁酒令一樣荒謬

edhuang03/25 12:15不管有沒有頭痛 總之先打斷腳

marinetauren03/25 12:15想擴權的是他們背後的髒東西 只是剛好一拍即合

a125g03/25 12:17你說的東西他們會不懂嗎

a125g03/25 12:18版上才有一篇兒少受害者的看法 犯罪者選擇孩童大多不是戀

a125g03/25 12:18童癖而是"擇優"單純只是選擇比較好下手不會反抗的對象而已

a125g03/25 12:19戀童癖到會真的實施犯罪算是相對少數

samkiller20003/25 12:21一個有精神潔癖想清掉自己不喜歡的東西 一個想擴權

samkiller20003/25 12:21 一個要證明自己有做事好要更多的錢 三個搞在一起

samkiller20003/25 12:21剛好而已

samkiller20003/25 12:22真以為這群人想保護現實的兒少喔 笑死人

howard632203/25 12:22覺得不是自我滿足，大概是想高舉兒少大旗管控網路言

howard632203/25 12:22論，慢慢往中介法靠攏

CATALYST000103/25 12:23他們這種做法也等同於在迫害歧視紙性戀

CATALYST000103/25 12:24但講一堆就是想要繼續享受權力 沒什麼

dddc03/25 12:29想騙更多錢 當然樹立一個假的目標來打阿

ronga03/25 12:29基本上A漫A片等對於降低性犯罪有一定的公用

ronga03/25 12:29當在這上面得到滿足，根本就不會去侵害現實

ronga03/25 12:30要保護兒少被侵害，加重刑罰比管這些創作有用多了

dreamnook203/25 12:30這件事情我覺得比禁酒還荒繆就是了

dreamnook203/25 12:30酒跟毒還有實質損害可以參考

dreamnook203/25 12:302次元跟現實兒少受害的關聯性低到不可思議

dreamnook203/25 12:34然後就跟上面說的一樣 整件事情就不是為兒少

dreamnook203/25 12:34使用兒少之名偷渡中介法來掌控言論自由

kc134503/25 12:36高教授開示過了，沒有關聯性還是覺得需要搞

dddc03/25 12:37有一種強暴犯是我覺得你是強暴犯 真的厲害

roger84041003/25 12:39中介法推不過找了個槍手舉個大旗，反對的直接扣戀童

roger84041003/25 12:39癖帽子

cm22360003/25 12:45兒童被虐待極有可能是熟人做的

cm22360003/25 12:45這是保護司說的

cm22360003/25 12:4512歲以下很多是家庭犯的

cm22360003/25 12:45真的管交友媒體 落實社會安全網比較重要

qaz223gy03/25 12:48本來就是自我滿足

allmighty03/25 12:52這就是數位中介法的變形版，以後一定無限上綱，衛福部

allmighty03/25 12:52這麼厲害怎麼健保還在虧？

cm22360003/25 12:57受害者 被害 有可能逃避人群 (cptsd症狀)

cm22360003/25 12:57然後接觸虛擬二次元 然後他們寫或者是畫自己的被害經歷

cm22360003/25 12:57被win甚至被關？而且法律還比加害者重

cm22360003/25 12:57這是在保護誰啊？

Landius03/25 12:58弄那些沒KPI,要弄沒啥干係的才有KPI拿.

cm22360003/25 13:02就算是美國也是真實罪更重

cm22360003/25 13:02台灣法律很有問題

tim91028203/25 13:05真的要保護的話，相關真實的犯罪刑度這幾年有調高嗎？

tim91028203/25 13:05法官判刑有用最高去判嗎？

cm22360003/25 13:11美國是聯邦重罪 台灣衛福部就只想擴張實權管acg了 真要

cm22360003/25 13:11保護兒童應該提高真實犯罪的罰則

LiangNight03/25 13:19大概想成立新的肥貓單位

HERJORDAN03/25 13:20給樓上，我在某個yt影片看到的自稱美國創作者的留言說

HERJORDAN03/25 13:20法

HERJORDAN03/25 13:20http://i.imgur.com/qd38e00.jpg

mkcg582503/25 13:20高教授表示沒有關聯但我還是要搞

Haqua03/25 13:22上色那段是精髓 但他們自己可以洗腦自己

cm22360003/25 13:25對啊 查網路美國虛擬二色可能因有藝術性為合法

cm22360003/25 13:25台灣是非法

fesolla03/25 13:29那是日本 我們不要學 來學兒少性侵大國歐美

fesolla03/25 13:30歐美的兒少性侵是文明的性侵 民主的性侵 國際趨勢的性侵

dreamnook203/25 13:31美國2次元創作目前牽扯到金流的卡很兇

dreamnook203/25 13:31不牽扯金流的好像還可以

dreamnook203/25 13:32就法律來看合法 只是幾個大銀行合力餓死你這樣

kslxd03/25 13:53他只是想審查你的言論

harryzx003/25 13:54這些論述講到嘴破 保守派還是裝睡

adonisXD03/25 16:52誰跟你自我滿足 圈錢撈錢賺錢啦 場地設備酬庸標案 懂?