PTT推薦

Re: [閒聊] 一張圖秒懂東西方審美差異!日網友:瞬間

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 一張圖秒懂東西方審美差異!日網友:瞬間作者
Vulpix
(Sebastian)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:4

https://youtu.be/urPcCiiNjzk

在推文看到的,不過看過之後想到該不會是以前的那一股舊有勢力?

給懶得看影片的人的懶人包:

1993 快打旋風彈珠臺春麗:https://i.imgur.com/CXhsvgh.png

圖 一張圖秒懂東西方審美差異!日網友:瞬間

1987 美版初代洛克人:https://i.imgur.com/dbOU3qf.png
圖 一張圖秒懂東西方審美差異!日網友:瞬間


以前這種慘遭真人化的情況其實也不少,美版特別多。

https://i.imgur.com/vpAhysJ.png

圖 一張圖秒懂東西方審美差異!日網友:瞬間

https://i.imgur.com/wrCvgeN.png
圖 一張圖秒懂東西方審美差異!日網友:瞬間

同樣是洛克人,就連藍色渾蛋都比他帥。

而且真的不是我說,搞似顏繪不是不行……

https://i.imgur.com/tpkWiRV.png

圖 一張圖秒懂東西方審美差異!日網友:瞬間

最少也要是藍色渾蛋 X 的程度吧。

撇開他是洛克人 X 的情況,這張臉其實還算是好看的臉。

https://i.imgur.com/dbOU3qf.png

圖 一張圖秒懂東西方審美差異!日網友:瞬間

這張臉就不知道是哪來的大叔了,姿勢也不佳。

https://i.imgur.com/xIM34uc.png

圖 一張圖秒懂東西方審美差異!日網友:瞬間

二代這張不知道算不算是有學到教訓?至少臉藏了一半起來。

https://i.imgur.com/1z3pZEb.png

圖 一張圖秒懂東西方審美差異!日網友:瞬間

三代就至少能看,雖然又肉又欠扁。


或許是他們加入/吸收了 SJW?

又或者其實一直都只是他們在搞……

只能說神奇寶貝很幸運,美版初代封面也都很帥。

日版像立繪,美版有動感。

至於顏色錯亂,以至於小茂/グリーン/Blue 至今還是很糾纏就是另一回事了。

(要正名怎麼不從這裡開始= =)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.112.58 (臺灣)
PTT 網址

sheng7631401/03 23:48你說畫風等下有人會出來吵迪士尼

欸我沒說畫風有問題吔。 更何況我吃老鼠奶長大的,古典公主時期的雪灰睡我都很喜歡啊。 只是我很看不慣他們走回頭路XD 以前:王子做很多事,公主可能就負責睡覺等王子。 雪灰睡最後都是公主在等待,這個遭到詬病沒什麼問題。 (雖然救她的不見得是王子,王子也不一定做很多事。) 所以後來改成公主做很多事,但王子也沒閒著,最後通常都有夫妻同心的喬段。 美女野獸、小美人魚如是,阿拉丁跟獅子王算例外,畢竟主角是男森。 然後來到了公主負責做事而王子負責等待的時期,風中奇緣、花木蘭屬之。 而現在他們以王子不參與主線為豪…… 那不就灰姑娘(仙履奇緣)嗎!?

yys31001/03 23:49為啥要弄得像反派雜魚臉...

不知道。不過我知道洛克人裡面的雜魚還更好看。

※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 01/04/2023 00:01:58

bestteam01/03 23:51為什麼變拿槍

WoYaoDa01/03 23:57https://i.imgur.com/lNB6r4I.jpg

圖 一張圖秒懂東西方審美差異!日網友:瞬間

s801857201/03 23:57這是那個啦 60-70s的未來想像創作

科幻?還是 1984 的小百科對未來的想像好多了。

※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 01/04/2023 00:05:25

shampoopoo01/04 01:53小百科的未來想像是不是也是有引用外國書啊 未來動物

shampoopoo01/04 01:53那篇有幾種長得很像After man裡的

shampoopoo01/04 01:56有一種擬態成花的還有企鵝 跟脖子很長的ㄅ

擬態花的是蝙蝠。企鵝我忘了是哪個,脖子我也忘了,我只記得鳥嘴邊有剛毛。

a1347101/04 02:13這都幾十年前的美術了有什麼好比的

當然是先跟幾十年前的美術互比。 舉神奇寶貝也是想說找個同時代的來看,同樣是美版,有些卻硬要改醜。 我在想的是,現在這些「做醜」的問題是不是跟當年的原因類似。

※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 01/04/2023 02:44:22

Neon05231101/04 03:03這樣比沒意義,重點是改的有沒有符合當下當地的審美

Neon05231101/04 03:03觀,而不是單純的兩邊對比

你的重點反而沒有意義吧?影片裡面就說了當年沒有。 而神奇寶貝的例子是「有」。 所以問題是改醜好像是一種傳統。那這個傳統究竟是怎麼回事?

※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 01/04/2023 03:32:00

rockmanx5201/04 04:17小百科12的未來想像就是拿外國書的 不用懷疑

scotttomlee01/04 17:18原來美版洛克人早早就拿手槍了