Re: [新聞] 下架PTT「兒少性剝削疑慮內容」挨批 衛
※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言:
: 下架PTT「兒少性剝削疑慮內容」挨批 衛福部揭判斷標準
: ETtoday
: 記者張乃文/台北報導
: 民眾去年12月曾向iWIN網路內容防護機構申訴,網路平台PTT刊登日本成人遊戲內容與網: 址,而iWIN基於圖片違反兒少性剝削防制條例,通知PTT下架相關內容。衛福部保護司司: 長張秀鴛今(1)日說明,兒少性剝削條例中已規定,無論是圖畫或影音、AI合成等,足: 以引起性慾,並供人閱覽,可處一年以上、七年以下有其徒刑,併科五百萬以下罰金。: 對於PTT刊登日本成人遊戲相關網址,內容經由iWIN認定,有幼態虛擬人物圖片出現類似: 性交、性相關行為,通知PTT下架相關內容,引發網友批評。張秀鴛提到,在兒童及少年: 性剝削防制條例的第二條中規定,行為包括「拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列: 或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他: 物品。」
: 張秀鴛說明,其中所提及的圖畫並未載明是真人圖畫或虛擬、AI合成類型,而這則條例也: 已行之有年,基本上構成要件即為,圖畫中的人看起來是兒童、少年,或和裸露、性相關: 的姿勢動作,一般人所見會引起性慾、羞恥的狀態,也就會被認定是相關行為。
: 判斷部分,張秀鴛舉例,有些一目了然,如畫出學生制服,或形體上發育情況「看起來就: 是一個孩子。」不過,認定上,是否構成犯罪是由司法機關認定,行政機關的法條則是在: 寫真商品、容貌、身形等,在一般社會通則判斷為兒少與性相關,客觀認為可引起性慾、: 心跳加速或羞恥狀態,甚至發出動作、聲音等,就可能被認定適用兒少性剝削的樣態。: 張秀鴛指出,同時在兒少性剝削第38條,「散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀: 覽、聽聞兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其: 他物品者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以下罰金。」
: 至於裁罰對象,張秀鴛提到,由於是刑事案件,經民眾檢舉會先請平台業者移除、下架,: 避免更多人觸法,用意是潛在被害者;另外,會通知檢察機關進行調查是否構成犯罪,再: 啟動後續刑事及行政處理。
: 張秀鴛說,衛福部3月會再邀集iWIN、兒盟等兒少、法律團體進一步針對標準和原則訂定: 討論,因為實際進入案例可能會有些落差,盼藉由具體文字可和一般社會大眾說明,避免: 各說各話。
: https://health.ettoday.net/news/2676154
兒童色情的定義有客觀上引起人性慾
如果判了被罰不就代表戀童是普世價值嗎?
對啊
--
你可以推文
"客觀引起性慾"到底是什麼白癡定義
我 = 客觀
"我覺得"可以是全部事物
那些道德魔人超級容易被引起性慾的,所以啥都違法
看蘿本會有性慾的官員才是潛在犯罪者吧...
好啦 男人的性慾還能量勃起高度 阿女人的勒?
真的是低能到不行
網路長城基礎建設
我看道德魔人都有被害妄想症
邱比特也要iwin了
前面有人說過了,”客觀”其實就是”法官觀”啦 (
笑
連性慾都能客觀 看到蘿莉不勃起 代表你有問題是嗎????
那些會被這些圖片引起性慾的應該一起抓起來,他們都是潛在
的煉銅犯
客觀煉銅
得證道德魔人=性慾魔人
3
我有個問題 西方藝術史上很多知名大師 傳世的經典作品當中有大量的***** 而相較於現代藝術創作可能是憑空虛構 當年可是畫真人模特的18
快笑死 當然有 我說過了 藝術家本來就是在偷渡中過生活 人類就是這樣過來的19
這樣各個高中都要被檢舉了吧 剛隨便找一個 高雄女中的穿泳裝 好瑟唷 是不是也要WIN高雄女中了16
真的不反對對孩子有更好的保護 可是當女權團體努力那麼久 不要只有一種身材審美觀 現在卻是用"發育"情況來做標準 小隻馬角色沒人權嗎 貧乳角色沒人權嗎79
因為置底已滿的關係,洽眾可能很少人留意到 其實昨天C_CHAT又增加了八篇IWIN,連C_CHATBM都有一篇IWIN,我檢舉你的檢舉 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1bkAu59z (C_Chat) [ptt.cc] [公告] 網路內容防護機構通知文 │ │ 文章網址: │7
嗯,是不是一堆人到現在還沒搞清楚重點? 現在已經炸出了主管機關:衛福部,已經不單純是iWIN這個非官方機構的事情 與iWIN不同,衛福部是有權責處罰,甚至移送檢警起訴判刑的單位 ※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言: : 張秀鴛說明,其中所提及的圖畫並未載明是真人圖畫或虛擬、AI合成類型,而這則條例18
這幾週看到很多意見,其中有一派言論我覺得很有趣 「誰叫他們亂檢舉,現在搞到自己人,原本模糊地帶的圖文都不能發」 「自己跑去檢舉,成功後才來說迫害宅宅」 先說我不喜歡總加速師的行為,但上述言論也請恕我無法苟同 我發的上一篇文有提到,「有問題的機制就是有問題」7
不確定這樣回是不是可以的 佔用版面空間造成各位困擾的話十分抱歉 昨天尾牙結束 快到家時才想到郵局六日不會開 趕快趁著最後一天寄信(應該寄掛號的…)
爆
[IWIN] 被新聞報了喔UDN: 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN:違法就得移除 去年12月中PTT及網路媒體被網友向iWIN網路內容防護機構(iWIN)檢舉,在留言版、小 編發文刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒童及少年性剝削防制條 例iWIN指出,根據對遊戲內容圖片的判斷,確定違反兒少性剝削防制條例,因此通知PTT爆
[閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正您於公共政策網路參與平臺所提( 修正《兒童及少年性剝削防制條例》第二條第一項第三款 以排除不涉及任何真人、受害人的虛構作品作為取締對象)議題,依「公共政策網路參與實 施要點」規定,已停止提議程序,特此通知。 未符原因:45
[問題] 關於兒童及少年性剝削防制條例真心請問 可能之前版上有討論過一輪沒跟上 但這個在虛擬世界 要怎麼判定 因為設定寫好可能真的就不是所指涉目標呀 條文規定 本條例所稱兒童或少年性剝削,指下列行為之一者: 一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。24
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊一整串看下來 為什麼西洽兒色支持者 就是不敢說出來自己的主張: 「我們要看二次元兒色作品,這是我們的權利」 「喜歡兒色跟同性戀一樣是很正常的」11
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法我看了一堆的討論還是沒看到兒少色情作品會助長顯示兒少的性剝削的根據 單純談論色情作品與性犯罪來看 其實已經有大量研究顯示兩者之間不是無關聯就是色情作品能降低性犯罪 照這樣也可以合理推論虛擬兒少色情作品的存在不會助長兒少性剝削 反過來說禁止這類作品反而有機會助長現實的兒少性剝削11
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法淺見以為,官員解釋已經有擴張、扭曲解釋法律的疑慮了吧? 保護兒少的法律,立法目的就是在保護活人 保護活生生兒童不被拍裸照、性交易 etc. 什麼時候虛擬人物也會受傷,需要比照活人受該法保護,免於性剝削造成的身心健康傷害 了?(該法第 1 條)2
[問卦] 尿尿小童是不是兒少性剝削是這樣的啦,小弟聽說非真人只要身體不夠大隻、長的太年輕也算是兒童跟少年。 依兒少性剝削防制條例第39條第3項,無正當理由持有兒少與性相關而客觀上足以引起性慾 或羞恥的物品就犯罪捏。 那想問一下本魯社區中庭裡面有擺小天使跟尿尿小童。應該算是兒童吧? 之前有鄰居小妹妹經過跟她媽媽說:為什麼他不穿衣服要在水池尿尿,羞羞臉。然後妹妹就- 如題 前陣子的那個兒少性剝削的法律 連虛擬的兒童色情也禁止 然後有人提案要解套 被行政機關駁回
93
[閒聊] 轉生成殺生丸,要怎麼調適犬大將偏心?55
[妮姬] 妮姬也太多刺青妹了吧?43
[閒聊] 卡金篇的通膨也太厲害了吧27
[閒聊] 日本的血汗企業75
[情報] 葬送的芙莉蓮 13722
Re: [情報] 赤松健:金流服務被全面封鎖21
[討論] 到寶可夢世界會想挑戰聯盟道館嗎57
[情報] 赤松健:金流服務被全面封鎖18
[Fate] 被遠坂凜用胸部貼貼 vs 被踩胯下17
[鐵道] 還在GO15
[閒聊] 西索是不是覺得被團長輪O了14
[閒聊] PTCG 噴火龍要塞兩套嗎?21
Re: [萌夯] 試玩斬斧我沒碰 能大概講一下為啥被噴嗎50
[討論] 爆褲兒到七龍珠世界能走多遠?11
[閒聊] 為什麼知更鳥和流螢常常一起出現?10
Re: [閒聊] Falcom社長:你還沒有玩過軌跡嗎?9
[閒聊] 看起來感覺像是在卍解的大蔥鴨12
[Vtub] 11/5同接鬥蟲11
[閒聊] 轉生成張無忌如何最快宰了滅絕師太?8
Re: [閒聊] 換劉備集團能復刻擊敗項羽嗎?8
[火影] 帶土怎麼有靠白絕就打得贏忍界的想法?29
[閒聊] 換劉備集團能復刻擊敗項羽嗎?16
[推投] 上低音號三首自選曲最喜歡哪首?7
[蔚藍]Mika:真的要上嗎?7
[閒聊] Steam 遊戲錄影——現已開放使用6
[24秋] Love Live Superstar #05 泳裝神回6
[閒聊] P4G也進包了欸6
Re: [閒聊] 轉生成殺生丸,要怎麼調適犬大將偏心?6
[閒聊] 北齊高家是不是色孽信徒啊??9
[24秋] 本季最可愛的史萊姆