Re: [情報]被崩壞星穹鐵道抄襲x致敬o Leaf發表聲

kase0952102/29 10:14照你這邏輯，原作者也承認夾帶私貨了啊，那你發這篇幹

kase0952102/29 10:14嘛

a4316491002/29 10:14原作者還真的有承認 所以呢==

CasullCz02/29 10:14帕魯公司有承認？你要確定耶？

philip8150102/29 10:15風格抄要上法院吵 FRAME一樣就不用扯了

philip8150102/29 10:15玩法更不用說 公認的不算

arceus02/29 10:17任天堂的回應是已注意到帕魯 後續行動未知

arceus02/29 10:18妮姬那件則是neco去跟官方交涉

CasullCz02/29 10:18帕魯也有粉絲不承認的啊 哪個粉絲說的話能代表整體你說

CasullCz02/29 10:18說看

qweertyui89102/29 10:18所以大家就多多幫忙宣.傳.，懂的人自己會懂

tom1172502/29 10:22帕魯那幾隻擺明就是抄爛的，公司敢承認是活膩了嗎ww

starsheep01302/29 10:23幀數一樣真的不用講了，不如著重在原作者沒有要追

starsheep01302/29 10:23究的部分

DkvupEX02/29 10:24帕魯好玩gf又爛 雙重buff 米哈遊debuff 一來一往又是帕

DkvupEX02/29 10:24魯穩 帕魯真的好玩 就是太簡單了

ackes02/29 10:24米衛兵跟其他遊戲就不同啊 抄了 還嘜原作等級的 屬於抄你燒

ackes02/29 10:24你的榮幸

ackes02/29 10:25罵

skyofme02/29 10:25所以這個作者自己跳出來引流然後原作也沒要究責，啊還不

skyofme02/29 10:25是吵這麼多篇

wessy02/29 10:25他後來有說如果是素材都一模一樣，那會是另一個故事，但他

wessy02/29 10:25今天完全是重新繪製的，完全ok

ackes02/29 10:25能抄還不是米衛兵特別不同 護航max

ackes02/29 10:25吵

tn0037111502/29 10:25說帕魯抄可以，說原神抄不行，人體很神奇吧

Yan23902/29 10:26可憐跟哈利波特那群人一樣，作者懂什麼是抄襲嗎？

KudanAkito02/29 10:26沒被判賠錢就是沒抄啦 別太看得起自己

rabbit6167702/29 10:28其實就著作權上的抄襲很難成立，至於一般觀感上

rabbit6167702/29 10:28抄襲還是致敬自己去吵，大部分都是一開始就有定見了

tn0037111502/29 10:29抄就抄，開始護航了嗎xd

rabbit6167702/29 10:29著作權定義的抄襲一看就知道，不會需要吵

tn0037111502/29 10:30沒判刑，沒賠錢=沒抄，的論調又出來啦！

gura952702/29 10:30大部分還是自己都有定論，其實吵也只是逞口舌之快或想玩

rabbit6167702/29 10:31不是這個問題，你就是已經有定見，所以我不會跟你吵

weilu022802/29 10:31因為帕魯是日本公司做的啊，懂的都懂☺

ping899902/29 10:31C洽可是有地表最強法務部在的呢

rabbit6167702/29 10:31表現手法在法律上算不算抄襲，法律上也很難定義

gura952702/29 10:32這世界不能定義的東西太多了，所以才可以一直吵沒完

rabbit6167702/29 10:32如果要算那蒙太奇跳接也都算抄襲，實際上還是看內容

ping899902/29 10:32上面發言很多都以前看到的，這算抄襲嗎？

gura952702/29 10:35ID都很類似，一串英文一串數字，穿插較少，一定是抄襲

stussy02/29 10:36我覺得啦 看國籍判斷 國籍正確就沒事 對吧餐哥

tn0037111502/29 10:38不是吧，看是不是米家，米家就是給面子，幫你宣傳，不

tn0037111502/29 10:38算抄，大大的好

wrh81070102/29 10:38說真的原還沒出以前的米就算了，現在都多知名多大的公

wrh81070102/29 10:39司了，還要這樣搞真的滿糟糕的

ping899902/29 10:40笑死了，抄襲還分有不有名喔

wrh81070102/29 10:40要致敬問一下原作者拿個授權很難？米現在是有缺錢？

ping899902/29 10:41那原作者都不在意了，其他人在喊什麼

Valter02/29 10:41問題可能出在他們自己沒MAD人才 導致好看的PV幾乎都是外包

wrh81070102/29 10:41當然有分阿，默默無名的公司為了聲量跟知名度很常見

Yan23902/29 10:41米哈遊沒跟作者收宣傳費已經很佛心了好不好= =

wrh81070102/29 10:43真的，抄你是幫你宣傳 超佛心==

ping899902/29 10:45真的笑死了，你沒名氣不代表你可以抄好嗎？沒錢可罰就

ping899902/29 10:45可以犯法是不是XD

rabbit6167702/29 10:48就法律上一回事，道德觀感是另一回事

rabbit6167702/29 10:48而在中國，他們打從心底認為這些是致敬而非抄襲

rabbit6167702/29 10:48看B站一堆MAD就知道他們二創超級盛行，但也因為

rabbit6167702/29 10:48別國管不到，基本上就是有看到什麼喜歡的就用什麼

wrh81070102/29 10:49抄襲真的被判犯法的例子就真的少到可以無視啊，重點

wrh81070102/29 10:49就只有道德問題而已，而大眾對那種小公司都是相對寬容

wrh81070102/29 10:50像米這種大公司還一堆人護航就很少了

rabbit6167702/29 10:52實務上很難被判定抄襲，抄襲判例基本上都是非常明確

rabbit6167702/29 10:52複製貼上等級，如果今天表現手法這種比較意識流

rabbit6167702/29 10:52的要算抄襲，所有藝術著作權都只會是第一個創作者的

arceus02/29 10:55正常玩家關注的是機率有無偷改 bug效能如何 商法陰人

lnceric00802/29 10:55其實pv致敬很多東西2018小丑，最後晚餐，時崎狂三，

lnceric00802/29 10:55不太可能都去付費吧

arceus02/29 10:56前陣子就有妮姬被neco交涉 那時西恰反應就很正常

rabbit6167702/29 10:57像今天PV如果幀數一模一樣，我也覺得有抄襲嫌疑

rabbit6167702/29 10:57或者說便宜行事，但他如果就是想表現這個意境

rabbit6167702/29 10:57也許原作者的表現方式跟節奏在他心中就是最完美的

arceus02/29 10:57就米比較特別 搞的像是殺父仇人一般 即便對你沒影響

Kans952702/29 10:57中國不存在致敬，日本不存在抄襲

amsmsk02/29 10:58所以多幾幀認定就不同了嗎 別鬧了

rabbit6167702/29 10:58不想被講致敬或抄襲，而放棄他想做的也是一個難點

YaKiSaBa02/29 10:59原作者說不在意你還發這文想引戰米粉==

Pep5iC0589302/29 11:01跳針國籍就... https://i.imgur.com/lDYCSXi.jpg

YaKiSaBa02/29 11:01然後明明原作者說不在意 推文還是一堆吵抄襲 也是很反

YaKiSaBa02/29 11:01智==

philip8150102/29 11:14妮姬有道歉+承諾探討未來措施耶 米神的道歉呢?

arceus02/29 11:18https://i.imgur.com/qGmYzTC.png

arceus02/29 11:19因為原作者去跟官方交涉 不是因為喊燒

Yan23902/29 11:20企鵝妮姬是人家找上門才處理的，笑死

rex778802/29 11:29告訴乃論啦 去查一下法源好不好

abadjoke02/29 11:36妮姬那件事原作者說了抄襲啊

abadjoke02/29 11:37不過現在西恰的致敬vs.抄襲的判斷標準已經版本更新成

abadjoke02/29 11:37原作者的看法不重要了 那妮姬跟星鐵這兩件事的確一樣

pobby226602/29 11:52看餐哥有沒有玩就知道是不是抄了

realion02/29 12:24米又米，正常發揮