PTT推薦

[閒聊] 該怎麼清晰說明文筆的定義?

看板C_Chat標題[閒聊] 該怎麼清晰說明文筆的定義?作者
secretfly
(乂o賈霸死鬼o乂)
時間推噓38 推:40 噓:2 →:64

我感覺文筆這個詞 有一百種定義
或者說很難去形容

對國文老師來說 文筆好像就是生澀詞彙
多一點修辭以及引用名句

對九把刀來說 他覺得好看就是一切

對文學作品來說 文筆又是另一種結構


很多人在討論文筆 可是好像沒有一個清晰完整 大家公認的定義
我看到有人說jk 羅琳文筆不算好
我自己滿驚訝的 因為我覺得好到不得了


有些人說房思琪那本文筆很好
我也很驚訝 因為在我看來那些對於性愛與詩經的連結引用 並沒有比較高級
也沒有比九把刀描寫的引人入勝

我知道我這樣提到九把刀
一定就會有人想要戰
可是我是真心很認真的想要探討文筆

我自己首先想要提出來的是:

文筆絕對不只是看運用的詞彙
跟引用多少名著

因為我基於這個誤解 產生兩個問題

1.

使用高級少見冷僻詞語=文筆好

2.

文章寫的一般人都看得懂
就代表文筆只是一般 沒有什麼文筆


有沒有人能夠對於文筆的定義
去給出一個公認 大多數人同意的說法?
感覺比說明分鏡還難

--
Sent from nPTT on my iPhone 11 Pro

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.72.224 (臺灣)
PTT 網址

sdd542609/13 22:46不知道 但我知道這篇從版規的定義來看沒有acg點

murasakiahn09/13 22:49我覺得能用大家都看得懂的詞彙行雲流水就不容易了

Owada09/13 22:50要自己去抓那個平衡啊

Owada09/13 22:51而且我覺得這也跟你文章的目的性有關

ngc733109/13 22:51我覺得核心概念是能傳達想要傳達的事物,很多抽象的感受

ngc733109/13 22:51和概念很難只用一個簡單的字詞表達,如何運用多重的選字

ngc733109/13 22:51組句排列,讓人能夠理解,對我來說就是文筆好

GeogeBye09/13 22:51寫得讓人看得懂 又有畫面感

diabolica09/13 22:51這篇文筆不好 大概是這樣

GeogeBye09/13 22:51抒情的時候讓讀者的情緒也有共鳴

chino3281809/13 22:51用詞正確行文流暢只是60分的基本門檻而已 堆砌很多艱

chino3281809/13 22:51深詞我不會覺得文筆有很好

GeogeBye09/13 22:52先不要說文筆 一般人連精確表達都做不好

BOARAY09/13 22:52我是不知道JK好不好 只知道翻成中文一堆錯字很燥而已

King556609/13 22:54怎麼樣算畫功很好

gox111709/13 22:54這篇就是不好的那種

fate20109/13 22:55你讀起來有感覺 就是有文筆ㄌ

bnn09/13 22:56他能把他要講的東西塞進你腦裡 就是合格的文筆

bnn09/13 22:56他想像的畫面和你看完後生成的畫面不一樣 就叫做文筆爛

secretfly09/13 22:56我文筆差我知道啊 我文章也沒說我好XD

buke09/13 22:57問白居易

CactusFlower09/13 22:58首先 先去讀很多書.......

LANJAY09/13 22:58他想講的你有共鳴有傳達到就是吧,對我來說用字艱深只是

LANJAY09/13 22:58加分項

buke09/13 23:00老嫗能解應該算吧?

pgame309/13 23:02一本有複雜度又厚的故事能讓你噓噓噓啃完有節奏又不會雜

pgame309/13 23:02亂的理解故事就是及格了甚至很棒了吧

dos0109/13 23:02就是言能達義 但你一定是文筆很差的那種 因為你這篇文到底

dos0109/13 23:02在公三小還要推文幫你解釋

dos0109/13 23:03如果你要寫很高冷的東西 那確實是用冷僻字能表現出你的高冷

dos0109/13 23:03但你如果要寫個普通人 還專用一堆冷僻字 那就...這樣

marktak09/13 23:04像唐詩 念的人沒法引原典 就只是白詩

ShiinaKizuki09/13 23:04文筆好首先是用詞精確 再來是用的詞能開展讀者的想

ShiinaKizuki09/13 23:04像 最後是能建立文字背後的意義

w60904max09/13 23:07大家覺得文章的文筆對應的是漫畫的分鏡嗎

w60904max09/13 23:07能讓故事順暢的讓讀者理解

pgame309/13 23:08你要熱血又慘烈的圍城戰結果一群年輕人在學園都市泡茶吃點

pgame309/13 23:08心然後偶爾去前線把幾個好看動作結束戰鬥頁數,這個就絕

pgame309/13 23:08對不及格大概是這樣

ShiinaKizuki09/13 23:09用冷僻的詞不是因為這能顯得作者國文好 是那地方用

ShiinaKizuki09/13 23:09這個詞最好 在數之不盡的字詞之裡 那個字最能展現

ShiinaKizuki09/13 23:09作者的心思 而文筆好的作者就是有辦法在自己的知識

ShiinaKizuki09/13 23:09範圍內 找出最適合的那個詞

secretfly09/13 23:10樓上蠻會解釋的欸!酷

ShiinaKizuki09/13 23:11堆砌冷僻詞或加一堆引用只能在高中作文裡拿高分 這

ShiinaKizuki09/13 23:11種文章在文學裡就只是高中作文的程度

koexe09/13 23:14能夠讓讀者一直翻下去

zizc0671909/13 23:16詞達意,引人入勝

ihero09/13 23:19用來噴別人的理由

shield73909/13 23:21https://i.imgur.com/lTTO27u.jpg

圖 該怎麼清晰說明文筆的定義?

ShiinaKizuki09/13 23:21還有一個很大的誤會 文筆好不一定能讓大家一直看下

ShiinaKizuki09/13 23:21去 有很多經典名著文筆很好 但大部分的人翻幾頁就

ShiinaKizuki09/13 23:21不想看了

koexe09/13 23:22文學跟其它的創作大同小異 都是要表達一個主題 文字/音符/

koexe09/13 23:22顏色都只是裝飾

woei890409/13 23:27去中文系旁聽一下文學概論吧=_=

pttmybrother09/13 23:31中文跟外文分開看 翻譯經過一手就不一樣了

BC071009/13 23:31你能順順的看完 而且腦中能有他描述的畫面就是好文筆

eva05s09/13 23:34文筆再怎麼差,只要故事有趣你還是會看下去,一堆人自己

eva05s09/13 23:34機翻看外文小說就是這種例子

ShiinaKizuki09/13 23:38如果你真的想知道什麼叫做好文筆 去讀詩

ShiinaKizuki09/13 23:48順便一提 我會覺得這作者文筆很爛的情況通常是我不

ShiinaKizuki09/13 23:49喜歡他寫的東西 而且文筆又真的很爛 不然文法對還

ShiinaKizuki09/13 23:49讓我有畫面我就會覺得還不錯

storyo1141309/13 23:49你如果是指文學上的文筆那會脫離一般人理解的範圍

storyo1141309/13 23:50大眾商業文化的產品是寫給一般人看得

storyo1141309/13 23:53你以前國文課還要國文老師教你來解文看懂經典文

whint8611009/14 00:08我覺得房思琪那本文筆很好,是因為他的描寫非常有畫面

whint8611009/14 00:08感,可以把感覺很精準的描述出來

ryo100809/14 00:28敘事流暢

RecluseYL09/14 00:31用最適切的敘述精準地傳達所要表現的內容

aegius1r09/14 00:39我覺得你去解釋信達雅 跟解釋文筆會有點像

couki09/14 00:40你看的不夠多,要看文筆就不要看翻譯文學,多看純華語作家

couki09/14 00:40吧,看多了會有文感的標準,很容易就能抓出文筆的上下之判

couki09/14 00:40,建議同類型的作品一起賞析,比方說推理小說就一口氣全部

couki09/14 00:40看推理小說,奇幻文學就全看奇幻,很容易分的

couki09/14 00:45你舉的作家其實文筆就一般而已,每個創作類型需要的行文技

couki09/14 00:45巧不太一樣,有的擅長用典堆砌詞藻,有的擅長營造寫實感,

couki09/14 00:45有的抒情自溺,有的情節腦洞展開反轉,你要比較文筆就要在

couki09/14 00:45同一個類型的文學領域去看比較靠譜

couki09/14 01:04在華語推理文學,我推薦紀蔚然的私家偵探1,2集,在文筆方

couki09/14 01:04面,算是這個文類最頂點層級了

secretfly09/14 01:57我喜歡偵探小說欸謝謝推薦

hololover09/14 02:09再多看點書吧..

hololover09/14 02:09生來不具備判別能力 也能透過訓練

hololover09/14 02:09鍛鍊一定程度的鑑別力

dodomilk09/14 02:17你自己不就說了,對不同客群要求的文筆就不一樣了

z2wen09/14 02:22文筆好講白了就是你想表達什麼還有表達得好不好,能用出最

z2wen09/14 02:22適合的字眼就是文筆好

z2wen09/14 02:30能把每個字在字裡行間做最大又充分的發揮達到最適合最好的

z2wen09/14 02:30境界,就是文筆好

twgamerave09/14 02:38對我來說是指村上春樹的小說,絕對不可能是指九把刀

twgamerave09/14 02:38……

jjjj22209/14 03:16看完只有一個心得: 完全沒營養, 反正自由心證, 文人相輕

jjjj22209/14 03:17文組的討論都是這樣嗎

purplemagic09/14 04:38四個字告訴你,情溢乎辭

couki09/14 08:044j32年收有300萬嗎?沒有沒資格代表理組發言喔

MoneyMonkey09/14 09:06駢文的文筆?八股文的文筆?

MoneyMonkey09/14 09:06新聞報導的文筆?戰國策類型網軍的文筆?

MoneyMonkey09/14 09:06A流派小說的文筆?B流派小說的文筆?

MoneyMonkey09/14 09:06文學本身就有一堆目標不同的文學理論(?)

MoneyMonkey09/14 09:06所以不會有統一的定義

OldYuanshen09/14 09:13我看不懂=>文筆好

MoneyMonkey09/14 17:07海明威可能會說那代表文筆爛

za91827365409/14 19:04以通俗小說或是輕小說甚至網路小說 你看不懂的基本

za91827365409/14 19:04上都可以歸類文筆不好 當然前提是本身有閱讀習慣