Re: [問題] 台灣是觀光聖地嗎？
其實也就只有台北屬於觀光勝地
要說台灣沒有其他好風景或好玩的
絕對不可能
但就是欠缺規劃和整理
導致交通對不專業的遊客也很難往返
畢竟不是所有觀光客都會野外求生
台北的優勢在於是經濟重鎮
而且交通也相較其他地方發達
對本地人看膩的風景
在外國人眼裏都是驚奇
像混亂龐克風格的錯亂建築
在某些狀況下醜出一種奇異美感
對外國人就很新鮮
http://i.imgur.com/jc8iTWM.jpg
還有台北機車流
就跟初入越南河內那混亂交通一樣
有種奇特風味
而且台灣相較治安真的好
在紐約或巴黎暗巷
不是充滿尿騷味就是還有街頭混混盤踞
或者可能有更加危險的罪犯
在台灣到處這種場景下
反而沒啥治安威脅
我們平常看的醜
對外國人就圖個新鮮
而從台北輻射出去
到九份金瓜石看山
到北海岸看海
算起來不遠
到雙溪故宮看中華文化
到行天宮看傳統宗教
巧遇繞境還能看熱鬧的大遊行
平常台灣人可能反感的
對短期旅遊的他們都不是困擾
說真的好好規劃
台北觀光不能贏浪漫卻充滿尿騷味的巴黎
但會喜歡香港風格的
打出賣點招來台灣玩還是很可以的
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22111317G.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.234.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
野外求生笑了，真的要改進；巴黎地鐵真的足以臭死人
→
臭人還超多 那重點就不是尿騷味啊
推
巴黎的優點讓人可以忍受尿騷味和治安不好的缺點啊
推
來台灣體驗交通地獄跟行人地獄
推
九龍城寨的替代品？
57
首Po常常看到一堆VT想來台灣，比如什麼GURA 魂子 那隻龍，日本動漫也常看到說去台灣旅遊 但我怎麼感覺街上沒什麼外國人，真的偏少吧？還是這樣已經算多了 還是是因為台灣粉絲多？但台灣人口這麼少，粉絲算多嗎 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A5460![[問題] 台灣是觀光聖地嗎？](https://i.imgur.com/bF8zZSMb.jpeg "[問題] 台灣是觀光聖地嗎？")
4
以觀光品質來說算是蠻高的(台北) 多國語系的包容度很高，北捷都台日英韓四國語全上了 假日幾個景點也都有觀光遊覽staff在捷運或轉運站宣傳 民眾的英語水平也不差，遇上外國人蠻勇於瞎講多少也會通 而且台灣銀行密度也不算低，購物花完拿護照很好再換爆
我覺得台灣算是適合觀光，但有沒有到「聖地」就見仁見智，但不可否認，台灣地域小， 所以可以在幾天內同時逛到高山、平地、海洋的國家還真的不多。 樓主講的台北算是平地觀光，現代化的東西比較多，但若想走大自然就得往南或東。 感覺外國人來台灣玩的人數好像變多了，連機場也都在改變(雖說搞了個塞機大烏龍)，但 有改變是好的，有看到痛處才知道要從那邊治。![Re: [問題] 台灣是觀光聖地嗎？](https://img.youtube.com/vi/4jmUEkLF8vA/mqdefault.jpg "Re: [問題] 台灣是觀光聖地嗎？")
8
台灣旅遊的一個大問題是住宿吧 已經是連日本人都覺得貴的程度了, 加上台灣缺乏吸引遊客來第二次的旅遊亮點, 所以大概都是只能做一次性生意. 另外台灣周邊又都是旅遊熱門國家,4
人現在剛好在日本 看到京阪電車沿線的高雄觀光文宣 除了美麗島站 一樣是所謂的華國建築居多啊 高雄近年推出的一系列新景點![Re: [問題] 台灣是觀光聖地嗎？](https://i.imgur.com/BgwfZZXb.jpg "Re: [問題] 台灣是觀光聖地嗎？")
2
台灣 觀光 基本款就是 北部 那幾個點繞一繞 龍山寺 中正紀念堂 故宮 繞一繞順便逛夜市，之後去九份 九份那邊 日文 英文 韓文 都可以溝通。 北海岸逛一逛就差不多了，有時間再去礁溪。 太魯閣 算深度旅遊6
欸不是你怎麼陽明山跟淡水不順便提一下？ 夜市就還是算了，大多賣得差不多 : 北海岸逛一逛就差不多了，有時間再去礁溪。 北海岸的話外國人真不建議去，挑錯季節就完蛋，都是陰雨綿綿的鬼天氣 基隆的話就免了，基隆是真的沒甚麼好逛的，而且好天氣不多
58
[問題] 高雄的觀光有超越台北了嗎？之前去高雄駁二西子灣跟流音中心那邊![[問題] 高雄的觀光有超越台北了嗎？](https://i.imgur.com/8wsxhkDb.jpg "[問題] 高雄的觀光有超越台北了嗎？")
52
Re: [問卦] 沒人發現台灣國外觀光客人數少太多了嗎！這篇正解 台灣那些新蓋的人造景點基本上外國人不會有興趣 也只有本國人會嚐鮮去逛逛而已，就是所謂的沒文化蚊子館 要人造景點還是什麼很漂亮的現代建築物 他們自己國內就一大堆規模更大更漂亮的建築物了幹嘛跑來台灣![Re: [問卦] 沒人發現台灣國外觀光客人數少太多了嗎！](https://i.imgur.com/crxesOeb.jpg "Re: [問卦] 沒人發現台灣國外觀光客人數少太多了嗎！")
12
Re: [問卦] 國旅有什麼景點可以屌打日本和泰國?坦白講，沒有。 比景點這種事情，我認為不要想比 "秘境"， 因為各國都有秘境， 你說台灣什麼太魯閣峽谷很壯觀，嘉明湖是天使的眼淚， 不好意思，日本難道沒有這類秘境？8
Re: [問卦] 台灣旅遊沒辦法大量吸引外國人的原因？我自己去過一些歐美國家 日本 大陸等 每個國家都有自己的優缺點 像法國 真的美翻 建築又漂亮 文化底蘊又深厚 缺點就是治安差些 然後消費貴 夏天還住過沒冷氣的旅館熱死 像荷蘭 東西貴到爆炸 治安相對好 風景也很優美8
Re: [問卦] 台灣的觀光問題出在哪裡我倒覺得不能再拿別的國家當模板了。 台灣的問題就是缺乏特色跟太愛「模仿」。 一堆新創園區一昧的蓋起日式建築、甚至著和服為賣點， 請問有哪一國觀光客會想來台灣看台灣東施效顰? 我們很想吸引日本人來，日本人來台灣看小京都幹嘛?3
Re: [新聞] 台北獲選「全球最值得去的52個地方」《紐時》讚：美食也太多人崩潰了吧？== 台北就觀光來說真的超好的啊，公車、捷運發達，還有便宜腳踏車可以租借，人行道相對較 多，交通方面對國外觀光客友善。看看南部，人行道被當機車道。 自然美景的話有北投，雖然我覺得比不上東部就是了，自然美景最強的還是東部== 逛行天宮也被笑，只是台灣人習慣自己的宮廟外觀，覺得沒什麼，但對外國人來說就很新奇![Re: [新聞] 台北獲選「全球最值得去的52個地方」《紐時》讚：美食](https://i.imgur.com/Z8fzfQvb.jpg "Re: [新聞] 台北獲選「全球最值得去的52個地方」《紐時》讚：美食")
4
Re: [問卦] 到底怎樣的人會喜歡國旅外國人來台灣 大多數看到的 去台北跟墾丁比較多 其他地方 當地交通不方便 沒有捷運 公車不可靠 比較不容易去 沒有人行道 也不安全 台灣的觀光賣點就是便宜
Re: [問卦] 何時發現台灣的景點一點都不特別？從很多人出國開始拍影片開始吧 說真的不懂為什麼台北很多日本韓國 觀光客，整個台灣值得旅遊的地方 不是自然資源景觀，就剩下故宮101 了吧？不然還有什麼值得看的？![Re: [問卦] 何時發現台灣的景點一點都不特別？](https://img.youtube.com/vi/NSnkb1IAjbE/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 何時發現台灣的景點一點都不特別？")