[問題] 高雄的觀光有超越台北了嗎?
之前去高雄駁二西子灣跟流音中心那邊
https://i.imgur.com/8wsxhkD.jpg
https://i.imgur.com/YxSRdLG.jpg
https://i.imgur.com/UgBRKgh.jpg
不得不說高雄的海景真的無敵,駁二文創特區也規劃的很棒
全台找不到第二個這樣的地方了
除了駁二西子灣這一帶之外,高雄其他景點沒有全台第一也是第二了
像是衛武營、美術館、科工館、壽山動物園、澄清湖、義大世界、夢時代、巨蛋、85大樓、SKMPark等等
加上高雄有輕軌的觀光加成,可以邊搭輕軌邊欣賞風景
還有高雄的市容真的是全台第一
道路規劃寬廣筆直方正,有國外大都市的感覺
人行道也很寬廣做的不錯,只小輸台北一點
高雄的觀光應該超越台北了吧?
連企鵝妹去高雄,都說高雄很漂亮
說來台灣玩最喜歡高雄
待在高雄玩的很開心,多玩了好幾天
外國人來觀光的感受跟角度最準
https://i.imgur.com/2akCAhP.jpg
https://i.imgur.com/EzN7LDv.jpg
雖然台北觀光也不差,有西門町、龍山寺、101、中正紀念堂、故宮、木柵動物園、華山松菸、大稻埕、陽明
山、北投溫泉、淡水海景
但台北就感覺市容很破舊、擁擠,街道雜亂無章
台北要跑到郊區山上的風景才比較好、視野才會比較遼闊
而高雄是在市區就有無敵海景、寬廣的視野
高雄如果捷運再多蓋幾條,應該就屌打台北了吧?
高雄的觀光是不是已經超越台北了?
--
※ 編輯: IsaacNewton (1.200.36.201 臺灣), 06/12/2023 02:48:08
不要以為躲地方版踩一捧一就沒人會來燒你好嗎
高雄不行的是就業環境&空污,觀光一直都很不錯!
※ 編輯: IsaacNewton (1.200.36.201 臺灣), 06/12/2023 03:02:48
高雄市容有很好嗎? 一樣是鐵皮屋一堆
真的雲耶 還盜圖
市區觀光,台北還是最強..
是啊 但觀光完之後就離開高雄還是要回台北生活
跟小三一樣 玩玩就不理了
全台灣的觀光都……不怎好
這種捧殺手法還以為是2010的網路時代
感謝企鵝
我們引以為傲的飯店堪稱宰羊最強
企鵝完全偏離行程
這幾天剛好高雄天氣很好,她來的正是時候。
高雄,別鬧了
高雄只有空污、人行地獄獨步全台
高雄紅毛港文化園區看大船入出港很讚
你薪水多少 笑死
想請問第一張照片在哪裡拍攝的~~想去看看!感謝
高雄觀光當然不錯,畢竟觀光能讓窮人吃飯,就像秦
國
高雄人自己吹,台北強多了好嗎
只剩觀光勉强能拿出來說嘴了
有人知道第一張照片是哪裡拍的嗎?
雄鎮北門的觀景台
高雄其實不用跟台北比,台北除了餐廳比較強外,買
東西也還好
高雄的人行道真的需要改善,外觀跟寬度都需要提升
新北山區屌打
咦這篇不是在講觀光嗎
你故意招黑吧,說台北街道雜亂笑死
沒有,而且大眾運輸便利性差太多了
吹成醬,身為高雄人的我都不好意思了
壽山動物園真的沒去過的都要去一次
高雄最漂亮的地方在山區,你完全沒提到
無聊的討論串,只有自卑的人才需要一直被認同
高雄除了高薪工作比較少之外 其他項目都很強
肯定超越台北 最溫暖充滿正義的城市
可以觀光,來住看看阿,
第一張照片確切位置是哪裡啊 想知道 @@
樓上.....雄鎮北門
謝謝樓上兩位大大 ><
高雄進步很多,但景點多樣性跟交通便利性仍然是台
北勝
又來了. 可以不要一直踩一捧一嗎? 為何你老是用這種
小人步數、表面上吹讚高雄,實際上拉台北進來拉仇恨?
暖市一定要吹的阿 笑死
原PO台北人不知為啥很愛來高雄板發文
各有特色就好,何必要比呢
請問這張這樣亮度照片怎麼拍的?就是太陽拍的清楚
其他也很清楚
先A一下這ID就知道了
認真回,這一代真的規劃不錯因為算住附近朋友來也
都帶來逛這區
台北街景跟貧窮窟一樣,不過觀光也很強
但觀光畢竟是觀光,重點要能賺到錢生活下來才是,
不然滿滿的文青市集提袋率極低就沒意思了
雄鎮北門好美,下次去看看
我是覺得最近高雄人潮變多,中午後百貨商場都找不
到停車位
高雄弱的不是硬體
各有優點 沒有誰超過誰好嗎
這幾年有進步但也有不少問題需要改善,喊著超越誰
沒有太大意義
胡亂瞎比
捧一踩一 仇恨值拉好拉滿 台灣現在一堆這種人
瑞隆路那個違停模樣根本就是世界奇觀
景點還爛的話就不要規劃了
看人吧 喜歡都市感還是台北屌打 喜歡自然的話 高雄
也排不到第一吧
都2023年了,這種操作還在= =
這種爛大眾運輸是要超去那...
待在高雄三天都只能搭計程車的觀光客(舉手) 大眾
交通真的需要加強
到底有什麼好比的?
大港橋段與海音館周邊配輕軌基本上無敵,常去那邊
散步聽到很多北部遊客喜歡這
這種言論,10年前花媽還在的時候就一直吹捧
然後呢? 還不是繼續北漂
當年高捷+電影拍攝帶動一波人氣,現在拍攝地被拆了
對了 ,你跟你女友買房了沒
柵欄又壞了,我怎麼說又
港區周邊沒話說 其它覺得還好
想知道第四張那個制高點的照片在那拍,感激不盡
問這種問題我會說沒有 台北贏 你高興就好
那請問這種言論算是捧一踩一嗎
北部的肉粽能吃嗎 不過是3D油飯
自爽就好
操作吧,先抬高才好打爆,就跟喊暖男還有台灣價值
的一樣
自己人做球,自己人捧殺笑死
多注意這些帶風向的,他們近來特別喜歡用這種方式
。先反串瞎捧去製造對立,營造出高雄優點都是誇大
出來的風向,但等到一有機會就鋪天蓋地進行負面攻
擊
若被這些人帶風向,等於破壞理性討論的空間
沒有 怎麼可能贏得過民主聖地雙北呢?
高雄明顯比較弱的就動物園吧 硬體設備差太多
對不會交通工具的我來說 有高捷.輕軌很方便
高雄的夕陽屌打台灣西部所有縣市..看企鵝妹去旗津
跟駁二
真的要說除了逛街以外台北還有贏一個溫泉景點近年
很厲害.高雄這部分資源比較少
給某樓 太陽光和陰影部份都拍很清楚 應該是用HDR功
能之類的吧 用PS調也行
踩一捧一拉仇恨的又來了!
薪水有超過再說 其他都是虛的
引戰帳號又來了
文創的話全台真的沒有打得過駁二的.去過華山松煙.
加起來都沒駁二強
而且駁二還在壯大
外國人第一站絕對是台北
以一個缺少中央扶植靠自己起來的文創園來說駁二真
刀屌
每次故意假捧高雄, 再拉台北出來搞對立, 多篇都這樣
謝謝lst71大,謝謝
台北觀光絕對要靠新北才能打啊少了新北.台北觀光真
的削弱很多
但HDR功能看起來手機應該有這功能但拍不出來?
高雄要想的是整合台南跟屏東的觀光資源
加上舊高雄縣把柄做大
台北要加新北才完整,大台北生活圈是息息相關的
但松菸的氛圍明顯跟駁二不太一樣
不要高雄市長前幾天戰粽子!你就故意來引戰南北報復
好嗎
光看g板都說高雄不好玩還以為高雄跟阿富汗一樣街上
槍林彈雨梟無人煙.結果72妹留最久直播打臉啪啪響笑
死可憐八卦仔
高雄觀光就是缺國際行銷阿
這ID真的是惡意引戰的。高雄很好企鵝妹認證,不過也
不需要在那邊跟台北比
外國觀光客第一次來台灣 先去台北景點 101 鼎泰豐
4趴噁男這幾天看企鵝妹喜歡高雄,崩潰的特別厲害,
很好笑
台北的夜市 故宮 中正紀念堂 然後再去花蓮看太魯閣
之後就回國了 城市景點台北 天然景點花蓮
高雄這種都市自然兩種景點都有的觀光城市 卻不來
先弄清楚自己要的是什麼就好?不需去比,高雄要山
有山要海有海,自然景觀都有,人為的想要什麼就可以
建什麼?
第二三次來台灣 想去台北花蓮以外的城市 來到高雄
就會感到驚艷 可見當初陳菊轉型觀光 硬體建設沒問題
最近看yt香港人也有關注高雄,感覺又要帶一波
但就是沒人流 沒口碑 有錢的外國觀光客人流少
另外,喜歡引戰的一直有個問題,到底要國外觀光客
來幹嘛?你是產業一條龍嗎?還是觀光相關人士
台灣觀光客又嫌國旅貴都出國玩
外國觀光客有錢阿 願意花 才能提升高雄觀光業的薪資
台北號稱首都中央行政資源中心觀光還不好說不過去,
當然外國人會先造訪,看那精美的高雄機場..還宵禁,
外國客怎麼打
不然你要像現在一樣 台灣觀光客覺得高雄要賣南部物
以後看旅運中心能否補機場的不足
價 貴的一律不花 讓觀光業底薪 年輕人不想做 北飄
高雄觀光超爛的,只有小吃我覺得是全台灣前一前二
不是沒有觀光潛力,是政府沒努力開發,我自己騎車
逛岡山以北的區還有高屏邊界,真的超美的,但可惜
啊!不被重視
人行道= =
高雄市區那些逛一次就膩了,稱得上觀光?別笑死我
反串這麼明顯
照樓上邏輯台灣哪個不是逛一次就膩?中正廟,101,國
父館九分逛一次不膩?
然後柵欄內的失智仔再拿這篇來操作一波
高雄觀光是真的屌打台北,台北現在連薪水都不行了
想捧殺是不是
手機的HDR就沒用過了@@
你幹嘛開小帳
168樓舉例的太爛了吧?你只會去那種地方嗎
信義區那麼多地方可以逛,只逛101是你的問題
中正堂、國父館那種黨國遺毒算觀光嗎?笑死了
大地方來說,國家公園可以逛很久不會膩,再來就是
小地方,故宮只要換展,也不會逛膩
要看觀光局和當地政府如何規劃吧
或者是有些地方的自然資源,天然而成的觀光景點就
很棒,這點就跟政府無關了
你舉的才爛吧信義區一堆好逛?除了松煙外他ma逛百貨
逛街算觀光,老外來你台灣逛個P百貨?你說逛夜店虧妹
我還信
反正對你來說高雄觀光景點=一次膩 台北=怎樣都不膩
哈哈
信義區只有百貨?我覺得我們沒有討論的必要了
而且我明明在說高雄其他地方有觀光潛力,你跟我扯
別的幹嘛,也沒邏輯
而且101是你自己舉的,我還以為對你來說是觀光呢?
笑死,不然我不覺得百貨算觀光,外國一堆精品店比
台灣好逛十倍,只有沒出過國的人會覺得百貨算觀光
市區內的觀光要等高雄車站蓋好 才是完全體
X軍分身帳號 版主要出來做事了吧!
相對其它縣市高雄市區觀光條件已算得天獨厚了.整個
沿岸根本專為駁二發展打造.大小池湖,山,河景,海景.
.車程距離都在半小時對觀光客相當友善,重點不在資
源條件而在有無好好規劃經營
相較台北就找不到這樣的條件給,景點東西一個無法像
高雄灣岸一直連結延伸出去
台灣觀光跟爛的跟坨屎一樣
高雄如果沒有空污,是台灣第一宜居城市!!
高雄狂勝台北 真‧首善之都
當初就高雄搞觀光搞到一堆人離鄉背井
舊高雄縣才是觀光硬傷,沒有車就很難到達
蒐一下ID就知道來亂的
覺得高雄好就是反串瞎捧?這算引戰吧
同意v大所講
不錯喔 高雄價值很滿
高雄市觀光早就已經亞洲第一
接下來是我自己的看法,舊高雄縣的觀光潛力就是吊
打駁二那邊,駁二明明就超無聊,我知道一堆人會想
反駁,對我跟高雄的朋友超好久
吵好久
台灣觀光都跟屎一樣吧
很難贏台北吧,桃園航班這麼多,不是每個都會拉到
南部來玩
台北俗......現在高雄各大景點已經有捷運跟輕軌相連
舊高縣走的風格不一樣啊
高雄各大景點笑死,我想去高屏邊界和岡山以北呢?
我才不想逛市區
不要侷限高雄的景點好嗎?我以為你是來黑的
馬的,你上陽明山是有捷運喔?
解決高雄空污很簡單,重工業減產
在台北工作20年以上,近年移居回高雄
台北除了文青店跟美術館,沒什好逛,大多泡咖啡館
而已
問72妹最準了
高雄真的很宜居
我又沒說台北捷運連結各大景點
會問這問題的人大概可憐到連台北101都沒去過看過什
麼叫外國人觀光人潮
是你說笑話給我聽的阿!
高雄的觀光不耐玩的原因就是街區"經營"
大駁二很大很好啊 晚上呢 夏天呢 一個街區如果大半
年沒有人流 談何經營 其他的地標型景點都是一樣的
空汙那麼糟
以外國人來說 輸多了
高雄晚上比較弱沒錯晚上就剩夜市百貨,高雄景點大都
適合白天,鬧區就分散本來就不是商業起家的,要求一
步登天?你也不會晚上去墾丁看海
台北發展幾年?交通建設早幾年?而且台北天氣與地形
面積..因素都造就街區發達,不能相提並論,高雄為甚
一定都要走跟台北一樣特色的路
那就是沒自己的特色不是嗎?
這我就認同了,根本不需要走台北的路,高雄肯定能
有自己的特色
70-80年間,家長會帶去忠烈祠附近看夜景
等抓到企業污染 罰款不是3萬再來看看
城市光廊跟岡山之眼就屌打全台了
岡山之眼還有的說,城市光廊還是下去吧
城市光廊不就公共藝術,台北市更多
怎麼贏?台北捷運屌打高雄 你怎麼用觀光贏 別說笑
台北光一個象山的規劃就屌打高雄了
每次都這樣 到時候又要被扣帽子
要盜圖也請把別人的LOGO消掉好嗎
滾
問題是你有看到高雄路上有什麼外國觀光客嗎? 還是
你要去學台南, 自high 說沒來台南不算來過台灣XD,
實際上觀光本質就是在大城市無聊走走,不然你去美
國你要去紐約州還是肯德基州自己選
台北市是購物高檔消費,高雄市是現代藝術建築,比
消費金額的話,台北遠勝。
大多都是自我安慰啦,實際比較就很明顯觀光客愛去
哪
拿日本來講 東京 京都 大坂 九州 北海道 沖繩
會比誰超越誰嗎?
剛好72看到一生中最美夕陽
再搞個賭場就直追新加坡
有山有海,屌打全台
高雄觀光世界級水準
企鵝妹運氣太好
今天明明大暴雨 她卻可以又在旗津燈塔看到美麗夕陽
有好的景但人太差了 台灣最醜風景是人
高雄還有個問題夏天太熱 冬天空氣太差
最醜的風景是人沒錯.八卦那群不止醜還噁
文創攤租金最貴就台北.便宜就高雄.差別歪國人多寡
逛人不過多.賺的都給租金 真會流淚
夏天全台灣沒有不熱的,台北盆地很悶
台灣有觀光?
爆
Re: [閒聊] 為什麼高雄飯店旅館輸台北又被台中趕上?台中市區很無聊吧. 去台中都騎著125小噗噗覺得沒地方去. 秋紅谷本身是一個笑話,一個小水漥,一堆人在那邊看來看去..XD 草悟道也只是一條綠廊道.中間有個阿薩斯.. 可以上的了檯面的大概是科博館.不過因為小時候去到爛了,新館也沒增加多少.86
[問卦] 你覺得高雄最有感的進步?高雄歷經 小夫 花媽 暖男的建設 已經從惡臭工業城市 轉變成類似新加坡的花園觀光大城 很多台北觀光客指名要去的駁二 城市光廊 愛河之心 輕軌 鐵路地下化64
Re: [新聞] 龍貓隧道會吸人!高雄輕軌雙十連假首日輕軌好或不好 端看騎車開車或是搭乘的人來看這件事 騎車開車有幾個路段會因輕軌行經時 等了很久的紅燈 心裡一定很OOXX49
Re: [閒聊] 台中發展真的有比高雄差嗎?台中高雄沒什麼好戰的 比市容 台中七期屌打全台重劃區(但出了七期...) 比觀光 高雄亞灣堪比日本橫濱 比水質 台中樂勝 比溫度 兩邊都很曬(差+-1度C吧)12
[問卦] 台中是不是台灣最爛觀光城市(直轄市)剛剛有人問勤美誠品那塊綠地一堆人野餐 其實就是台中觀光景點太少 就秋紅谷 高美濕地 一中街 逢甲 東海 三井outlet沒了 幾乎都是逛街居多 沒有像台南高雄台北故宮有歷史古蹟可以參觀9
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?節部分 有點懷疑你屏東人的身份 不過大概沒什麼好假裝的 因為這幾年 屏東真的有點驚人7
[問卦] 高雄可以稱為東方阿姆斯特丹?阿姆斯特丹是重工業海港 近年轉型觀光城市相當成功 高雄也是轉型成功的重工業海港 很多亞洲遊客專程來駁二特區玩 重點是X
[問卦] 為什麼沒人認為新北已超越台北台中人口超越高雄以後,現在大家都覺得台中整體贏高雄 新北,又稱新台北,人口400萬,屌打臺北市,不只有捷運,還有輕軌,幾個重劃區市容也屌打臺北市區 為什麼沒人覺得新北已經超越臺北? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.