[討論] 音樂題材漫畫，若沒機會動畫化...

還沒機會動畫化(或真人化)的音樂題材漫畫，各位看
過的感想是?

漫畫是一種視覺表現的創作，但是用來描繪音樂演出，
首先遇到的困難就是: 怎樣在沒有真實聲音的條件下，
傳達音樂演出所具備的感動?

大家都知道，從美漫日漫以來，「狀聲字」就常用來
「描繪」特定的聲音，甚至有自己的視覺效果；那麼，
要怎樣描繪一首樂曲? (有歌詞還比較簡單，要是沒有
呢?)

直覺思考: 有五線譜啊! 所以一些漫畫家，真的把五
線譜音符丟上畫面 (還經常配合彩帶舞般的帶狀扭動效
果)，然而，這樣行的通嗎?

面對現實，一般讀者有讀譜能力者不算多，所以要從
這種效果感覺音樂，難度太高--雖然這效果一看就知是
「音樂」，但也僅止於「知道」而已，不足以帶來應有
的感動。

所以，就真的來「描繪」音樂了；另一種技術，是從
「感受」切入，把劇情中樂者或聽眾的感受具象化，所
以要風有風，要火有火，最好加上效果線 (?)

這樣就夠了嗎? 其實還是有欠缺。終究還是要從感受
回到現實，所以怎麼畫出演奏動作的「感情」，就很重
要。例如鋼琴家「張開十指，用力按下去，還要COMBO」
，配合臉上陶醉(?)的表情--
我知道這樣其實蠻庸俗，只是拿來說明 XD

[舉例]

用這麼多文字講漫畫，還是得實際拿個例子比較清楚:

「交響情人夢」(のだめカンタービレ) 已經有真人化
連續劇，所以蠻多人對這title的印象，已經跟連續劇合
在一起。
那麼，回頭看漫畫這段情節，您有感受到什麼嗎?

https://i.imgur.com/Rm4sqGo.jpeg

讀者要不要先聽過「春」(應該是指韋瓦第「四季」
協奏曲的「春」，但... 漫畫是否有揭露這麼多)?
漫畫家有沒有把演奏畫面跟「春」真的連在一起?
還是換成帕格尼尼的曲目也行?

漫畫家在此作並未使用那種「五線譜效果」，而這段只
能看姿勢表情，加上野田妹的反應(?)體會一下男主角
的功力，夠不夠呢?

[結語]

音樂題材對漫畫家總是高難度挑戰。最好都動畫化讓大家
體會一下，原作者想給你「聽」到的是什麼音樂。

有點奢侈的期望，不過，回頭再看一次漫畫，那種「落差」
感受通常很深，除非音樂的部分只是點綴...

--

真白之音動畫，巴哈姆特動畫瘋有全部12集: