[閒聊] 科技玩不玩得出規則系能力
如題
很多作品都會談到魔法vs.科技
純拼火力的記得是有
NGNL吉普莉爾預判氫彈威力太大直接開高級防禦魔法來擋
還有那種直接設定成科技摸不到魔法的
像是蘑菇說核武炸不到從者這樣
不過提到魔法自然會有規則系
像是一堆都市怪談妖怪能力都規則系
這段時間還很流行守則類怪談
只要違規或是沒找到攻略法直接GG
至於對於科技類的描寫常常就只是威脅到魔法這樣
像是時臣跟切嗣的影印機差異
想問問科技類作品有這種規則系能力嗎
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.236.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
物理編輯器
→
機器人三原則 對阿
推
法拉第籠
推
9S我記得就有很多科技上的細節設定，不過太久沒看不確定
→
不就科幻，掛科技名頭的魔法與超能力黑科技
→
型月本身就有了，例如機神
→
哆啦A夢有更未來的人，哆啦A夢道具都沒用
推
物理定律?
推
操縱物理定律的不少吧
推
一方通行跟未元物質都規則系阿 然後只能配合劇情被
→
收掉
推
型月有個隱藏屬性叫神秘 你沒神秘數值就打不到神秘
→
那些都麻是假科技 根本沒有科學原理支持 就是魔法
→
上點機械構造跟金屬質感就稱作科技
推
虛擬世界隨便玩 要改寫物理世界基本上就是魔法
→
出什麼問題都交給量子力學就能贏了 還需要什麼規則？
推
c Java python verilog 的code抓下來看就是科技規則係
→
作品了 偶而會轉奇幻風
→
有啊 P＝IV V＝IR E＝MC^2
推
一方通行和未元物質其實算魔法的規則系= =
→
遠瞳的作品，神管理世界是透過系統調物理等參數的，而且
→
這系統還有盜版的
推
化學反應就是規則系
→
規則系一般是指操作規則，甚至製造 不單純遵循既有規則
推
三體啊 二向箔、黑域 都規則系的
推
UB未定義行為
爆
[閒聊] 核彈在異世界算什麼等級的魔法?RT 最近重看了遊戲人生 玩文字接龍那集 空叫出「氫彈」 小吉開魔法幫空白擋 自己則用肉身接![[閒聊] 核彈在異世界算什麼等級的魔法?](https://i.imgur.com/GIhAOE0b.jpg "[閒聊] 核彈在異世界算什麼等級的魔法?")
58
[閒聊] 不同系統的超能力同時存在的作品目前看過大部分有超能力的作品 其力量來源基本上都是來自同一系統的 像是 獵人的念 火影忍者的查克拉![[閒聊] 不同系統的超能力同時存在的作品](https://i.imgur.com/RILZeKOb.jpg "[閒聊] 不同系統的超能力同時存在的作品")
55
[閒聊] 好看的超能力戰鬥長什麼模樣？這邊的超能力 泛指那些至少「同時代」只有「一個人」擁有的特殊能力 像是：獵人的念、jojo的替身、咒術的生得術式、死神的斬魄刀、海賊王的果實、重啟咲良 因此「不」包含 元素魔法、忍術、劍術、武術![[閒聊] 好看的超能力戰鬥長什麼模樣？](https://img.youtube.com/vi/Ar7fHWRMNoE/mqdefault.jpg "[閒聊] 好看的超能力戰鬥長什麼模樣？")
37
[芙莉蓮] 對魔族魔法的疑問我是純動畫黨，有些疑惑想要請教一下。 劇情說魔族會選定一種魔法，然後終其一生不斷精進，將此種魔法磨練到極致。 對於上一集阿烏拉的兩個部下，操血的魔法和模仿的魔法都很容易理解，不斷精進應該能 夠將血液的攻速和威力......等等提升，模仿應該也能將模仿的程度提升。 但是阿烏拉的讓人服從魔法，看起來就是規則系的啊，直接比較兩邊魔力量，這個是要怎![[芙莉蓮] 對魔族魔法的疑問](https://i.imgur.com/Gl396p1b.jpg "[芙莉蓮] 對魔族魔法的疑問")
31
[閒聊] 哪些作品的時間系能力用得好？如題 像是魔法少女小圓 曉美焰為了拯救鹿目圓 不讓她走向悲慘的結局 許下願望獲得穿越時空的能力![[閒聊] 哪些作品的時間系能力用得好？](https://i.imgur.com/PZ2CQqDb.jpg "[閒聊] 哪些作品的時間系能力用得好？")
17
Re: [問題] 柏德之門三 近戰or法師？好奇想請教兩個問題 1.多人連線 之前玩神諭2時就有聽過多人連線蠻有趣的 不過因為我完全沒接觸過，所以想請問角色是每個玩家自己選擇技能嗎？ 例如說升級時，每個人就自己切進升級頁面、自己點技能這樣？4
Re: [芙莉蓮] 阿烏拉之死，對魔族是不是很可惜？首先作品很多東西沒講太清楚 很多只能靠線索推測或單純靠猜 有提到魔族以自身魔法為傲 而去精進自身魔法 而且目前看來絕大多數魔族沒用其他魔法(或許也可能來不及用 XD)3
Re: [閒聊] 科學跟魔法真的可以並存？: 恩.... 科學算是方法論八 要比應該是和歸納法、演繹法之類的比 魔法從表現來看，算是一種技術2
Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化？現在的日系作者怎麼想的我不清楚 但是我會聯想到布蘭登山德森描述過的魔法作品定律 第一定律 作者用魔法來解決矛盾的能力與讀者對魔法的了解程度成正比 第二定律