Re: [閒聊] 兩個偽娘打炮那不就是百合了嗎？
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.84.24 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.l6S75gEUw24Y※ 編輯: SOSxSSS (112.78.84.24 臺灣), 05/21/2024 12:37:20
推
BOKU?
推
你還有我啊
→
現在修圖軟體很強的
→
可愛的女孩有大雞雞☺
爆
首Po下面的回覆滿好笑的 有人在留言玩逆轉裁判![[閒聊] 兩個偽娘打炮那不就是百合了嗎？](https://i.imgur.com/20Alt69b.jpeg "[閒聊] 兩個偽娘打炮那不就是百合了嗎？")
27
證人 mkcg5825 報告裁判長 偽娘：即虛偽的女孩子；扶他：雙成，即「兩性別特徵」共有，兩者在意義上就已經區分出 來了 另外偽娘是外表上的女孩子，偽娘的性別認同並沒有認為自己是女性，故兩個偽娘不可能是4
是 : 百合 : : 扶他這邊則是要看哪種扶他，扶他是雙性別特徵 : 所以有「男生長芒果 」以及 「女生長ㄐㄐ」15
把偽娘打炮歸類成百合跟SJW把女屌人塞進女廁女更衣室有什麼兩樣 因為感覺像女的/心理認同是女的就算女的喔 我看百合本看到一半懶叫彈出來 我他媽暴怒狂嘔 百合已經很小眾了13
認真說，百合跟女同還是有些差距的，就跟BL與男同一樣，不能一概而論。 但用女同與偽娘打炮對比，那需要很進步的價值觀才能比較 而百合跟偽娘打炮比，這我個人是不認同的，因為對偽娘性興奮跟對偽娘 萌的本質是不同的。 我們可以說，對偽娘性興奮，主要不是在女性外表，而是在偽娘的雞雞上面![Re: [閒聊] 兩個偽娘打炮那不就是百合了嗎？](https://pbs.twimg.com/media/EbW-8T3UMAAbzLy.jpg "Re: [閒聊] 兩個偽娘打炮那不就是百合了嗎？")
12
男人 X 男人 = BL 男人 X 偽娘 = BL 男人 X 扶它 = BG 男人 X 女人 = BG 偽娘 X 偽娘 = BL
以上是CHAT gpt的看法 那我個人的看法其實差不多 先聲明本人立場偏左5
偽娘自己就是個獨立分類了吧 要歸在其他哪個性向分類，都有點違和 但如果硬要分的話 我還是覺得偽娘的主要受眾是異性戀男性 因為受眾喜歡的是女性化的外觀
![[問題] 偽娘x男生怎麼沒人會說是偽BG？](https://i.imgur.com/eW2nkZ8b.jpg "[問題] 偽娘x男生怎麼沒人會說是偽BG？")
![[問題] 有沒有類百合的作品](https://i.imgur.com/1SUD4afb.jpg "[問題] 有沒有類百合的作品")