Re: [閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死

怎麼辦？看完還是覺得抗爭仔有點活該欸。

抗爭仔每次都這樣，

看起來很像很多人支持，就不顧反對者，

就覺得只有我們抗爭仔的聲音代表國內大眾，

反對者的聲音就不是聲音，只是來亂的。

於是就會像這篇一樣，

直接冠上「對巴拿馬國內來說」，

奇怪了，這個老人也是巴拿馬公民啊，

何以他的觀點就不是巴拿馬國內的觀點？

他殺人該受到的懲處他自己要承受，

但抗爭仔忽視反對聲音也絕對有責任。

※ 引述 《digitai1》 之銘言：
: 單純回應事件背景
: https://reurl.cc/x62vD5
: 巴拿馬政府宣布與加拿大公司 First Quantum Minerals 第一量子礦業的當地子公司
: Minera Panama SA達成 20 年延長 + 20 年的選擇權至 2063 年，這法案
: 被稱為 406 號法案
: 這個法案被巴拿馬民眾認為喪權辱國，把權力延長給國外公司，同時位置也是環保要地: 等於出賣國土跟忽視環保，這個抗議已經持續 17 天，不止這條道路，包括建築工會、: 教師工會都在這次抗議中設置非常多路障，直至 406 被撤回為止，目前已多區域
: 小學至大學無法運作、公車總會宣布停止或降低班次、農到醫療產品的運輸影響
: 死的兩個人都是牧師同時也是教師，週三已經有發生為兩人悼念與捍衛烈士的活動
: 雖然看得出來上一篇文章很多人看的稱舒服，但從巴拿馬國內來說，這可能會被視為
: 巴拿馬政府聯手財團，然後讓老師白白被外國人(儘管這位老爹他同時有美國與巴拿馬: 公民身分)射殺的事件

--