Re: [閒聊] 劉邦的整體軍事跟政治才能也超神吧?

chordate10/08 20:49一方面也是因為同時代有明顯更強的項羽韓信吧

chordate10/08 20:50像是經歷和劉邦類似的朱元璋，當代軍事沒有明顯比他強的

peterw10/08 20:53看過關羽和呂布打架，你還會想捧潘鳳嗎？

peterw10/08 20:53*捧潘鳳的武力

s38664418710/08 20:54潘鳳坦不住呂關吧，至少也是姜維

s38664418710/08 20:55主要是從孔明曹植的筆戰來看，連漢朝人都不怎麼涉及

s38664418710/08 20:55開國皇帝的個人能力

Landius10/08 20:59就那種好像老三很弱,結果就是扣掉幾個T1的他真的不弱

defenser10/08 21:03不然劉邦有什麼著名戰役嗎？唯一能想到就從匈奴手上安全

f4007556610/08 21:03因為整個漢初比他能打的都太強而且史記全部有傳 沒傳

f4007556610/08 21:03的也有紀錄 反觀本人對比後面那些守成仔又強太多 對比

f4007556610/08 21:03很明顯

defenser10/08 21:04逃出

iwinlottery10/08 21:04整個時代的老三

s38664418710/08 21:09襲關中定三秦平英布

s38664418710/08 21:10坦項羽同時調度諸將吃地吃兵慢慢把局勢拉回來其實也

s38664418710/08 21:10很厲害

s38664418710/08 21:10要說單場就確實沒項羽韓信亮眼

chordate10/08 21:13定三秦的謀略是韓信出的，功勞被分掉了

s38664418710/08 21:15對，不過最硬的章邯畢竟還是劉邦親打的

s38664418710/08 21:16還是可以作為代表作之一

s38664418710/08 21:17另外就是西征滅秦

s38664418710/08 21:18一開始兵力不多能滾雪球越吃越大

watwmark10/08 21:28劉邦從起事反秦到滅楚只歷經7年多 這也是沒那麼多戰役

watwmark10/08 21:29可寫的原因

exyu10/08 21:40韓信都能有兵仙稱號了

Landius10/08 21:53韓信就那個年代的T1代表之一,老三就單純戰場打滾滾上來的

Landius10/08 21:53那種,沒有那些T1以後還真的沒有其他人能贏.

twn65w6510/08 21:54韓信那個是因為沒人能複製他的戰術

f4007556610/08 21:58T0的韓信能對T3的劉邦講多多益善 肯定血虐

Landius10/08 22:05然後老三形象也會變成低估的理由,他態度造成的上下限差別

Landius10/08 22:05太大了,認真的時候不軟爛,軟爛的時候絕對不認真.