PTT推薦

Re: [閒聊] 二戰同盟國的中法誰貢獻比較大?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 二戰同盟國的中法誰貢獻比較大?作者
HarunoYukino
()
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:5

※ 引述《smithjr (星爆庶民)》之銘言:
: 應該是法國吧
: 至少自由法蘭西還有在北非打游擊
: 稍微騷擾納粹德國
: 至於你說中國蔣介石
: 美國派來的將軍史迪威就說了
: 蔣政府對盟友的抗戰事業不感興趣

笑了 史迪威的話也能信

他老兄更醉心的是反攻印度,中國戰區根本不鳥

所有美援都是扣在他手上

不要說他被解職的時候擺爛連交接都沒有

看看下一任的魏德邁跟老蔣合作的就很愉快

魏德邁可沒說老蔣"只想保住自己的軍隊跟權勢"耶?

是史迪威臉掛不住回國到處宣揚自己是不世將才 盟友根本對他很感冒好嗎?

--


魏德邁報告中明確提到:

中共部隊沒有參加過中日戰爭的任何重大戰役——1937年在上海,1938年的台兒莊和武漢
保衛戰,又或是長沙的戰鬥,及後來在怒江和緬甸的戰線。中共從未挑戰過任何重要的日軍駐地,或日本對中國鐵路的控制系統。在重大戰役中,是中央政府的士兵承受了衝擊,死死咬住敵人,並為之犧牲。

共產黨人追捧馬克思主義時,似乎是人道主義和建設性的,但這被證明是一種錯覺和陷阱。共產黨人掌權後,所謂的無產階級被剝奪了言論自由和決定權,甚至被剝奪了工作的相應報酬和崇拜上帝的自由。撒謊、恐嚇、謀殺和奴役,在任何情況下都是共產黨獲得和維持權力的標誌。

中共並不保護人民對抗日本人,中共殺害拒絕配合他們的人,為之貼上「通敵者」的標籤。中共的戰時和戰後優勢,即對中國老百姓的命運不用負責。「至於國民政府,儘管政府的力量薄弱,卻竭盡所能地保護自由中國區內的人民。中共軍隊或則對日軍進行騷擾,或則對國民政府進行攻擊,為所欲為,毫無顧忌,正像一群陰險豺狼,當中國這頭大象在拒敵受傷時,他們卻乘機來扯大象後腿。」

「正如我的長官馬歇爾將軍一樣,我也曾因史迪威的報告對中國先存偏見。但我所不同於史迪威及馬歇爾的,是我從經驗中得了教益,使我警覺到共產黨的威脅。」

「面對如許困難的中國政府,他(蔣介石)曾想把人民從長期窮困中拯救出來,團結起來,可是這種努力,被日本人八年侵略及戰後共黨的破壞所摧殘無遺,如要中國在這種惡劣環境中改革,及實行民主政治,無異是叫一個人在大蕢風時,來修補及油漆屋頂。」

by wiki



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.147.36 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: HarunoYukino (114.43.147.36 臺灣), 11/08/2025 11:55:43 ※ 編輯: HarunoYukino (114.43.147.36 臺灣), 11/08/2025 11:58:49 ※ 編輯: HarunoYukino (114.43.147.36 臺灣), 11/08/2025 12:00:01

melzard11/08 12:00上一篇就黑蔣黑的很可笑

ayubabbit11/08 12:05台灣的歷史課就跟拉基一樣 之後又被4-11洗一波

SunnyBrian11/08 12:21地理是歷史,歷史是神話

kuninaka11/08 12:27這就爲反而反,只相信符合自己立場的言論

hohoho201011/08 12:34為了反蔣詆毀自己國家的貢獻,真是無恥

hohoho201011/08 12:34別忘了當時還是中華民國

hohoho201011/08 12:34當然綠畜應該不會認

satheni11/08 12:42我覺得喊顏色之前你先證明自己是個遵守版規的人吧

hohoho201011/08 12:42我是指哥布林啦

howard5511/08 12:44