Re: [閒聊] 德州撲克到底是不是運氣遊戲

何不直接理解一下現在德州撲克所謂的GTO跟EV是什麼意思？

https://youtu.be/MzAmwqL-KxI

我想小六這個影片應該解釋得很清楚了

先講個簡單的邏輯，在莊家不抽水的情況下，德撲是個零和遊戲
理論上大家都亂打的話，那每個人勝率都是0%，因為最後都是正負零
那你認為你的技術能不能提高你的勝率？
或者說，你的技術能不能讓你在輸的時候少輸一點，贏的時候多贏一點？
如果可以，那你的勝率顯然就會有變化，那就會超過零了。

回到原文，德州撲克是不是個運氣遊戲？

如果你對運氣遊戲的定義是運氣會影響最終結果，那德撲當然是啊

無論你做什麼策略調整，如果今天有個人每次都直接中最大同花順

那你最後都得輸，只是所謂的技術可以讓你少輸一點

比如說少跟注勝率低一點的牌、拿到贏面大的牌就打大一點

這也是為什麼理論上你拿到大牌要加注，因為大牌的勝率理論上更高

你當然希望有更高勝率的牌可以贏下更大的底池

但是你要實現所謂的期望值，必須要打非常多手牌，至少要幾萬手牌才能抵銷運氣的影響

以平均一手大概3分鐘來看，一小時大概可以打20手牌

要打三萬手牌就得打1500小時，你如果每個禮拜打五小時，你要打300個禮拜也就是6年

以大部分普通玩家的情況，大概都打不到這麼多手牌，那其實就是個運氣影響很高的遊戲

如果是職業玩家的話，他就會同時開很多個桌子，比如說同時打10桌

加上他每天打，他只需要打半年甚至三個月就可以實現他的策略期望值了

那有人提到當大家都會技術的時候，不就變運氣遊戲了嗎？

Well，這個說法大概跟
“如果每個人打球都跑很快運球很好切入厲害傳球精準投籃很準，籃球就賭誰沒投進而已”一樣

如果每個人技術都一樣的話當然可以這樣說啦，但實際上德撲就是有人強有人弱啊

不過我相信大部分人都只是娛樂玩家，不用擔心這個問題啦

--

美國這邊其實很多莊家沒抽的 有抽的也大概是每次小盲被抽1美，基本上影響不大 實際上你坐在那跟他點酒才是最賺的，平常2美的酒那裏都是5 6美，還要加上小費

在美國其實低額桌實力落差甚至比娛樂玩家跟職業玩家的差距還大 多的是拿到一對就無腦跟到底的老人 另外就是用這個說法，只要有運氣因素的東西都可以說靠運氣 比方說投資股票，再厲害的人都會有虧錢的時候 說靠運氣當然不能說錯，我也可以說別人出門沒被車撞死是靠運氣啊