PTT推薦

[Iwin] 轉自Dcard連署發起人的文章

看板C_Chat標題[Iwin] 轉自Dcard連署發起人的文章作者
ilrb10157
(haoyu)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:9

#討論 Iwin連署 保護司司長新發言 - Dcard
https://www.dcard.tw/f/acg/p/254756175?cid=cc49f2a9-8103-48d4-9a14-c096d513f1c3

大家好,我是在連署平台的議題發起人,看到新聞說已經寄信給我,目前還沒收到,信裡面可能是要我提議人選,因為對這方面不是很了解,所以看看有沒有了解這方面的網友可以提議人選供我參考,謝謝大家!

因為沒有Ptt帳號所以不能在Ptt發文,如果有人可以協助發文,我會非常感謝!!!

**謝謝大家的建議,也希望可以理性留言,不要有過多情緒性發言。

**更新:大家很在意的寄信部分,保護司實際上打算是先用電話聯繫說明,但我都沒接到,後來有聯繫上我了。
提供人選的事情是真的,但新聞內容部分是有誤的,可能是司長跟記者溝通方面有點誤會,特此澄清。也希望大家不要因為此事而對於記者與保護司進行攻擊。
再麻煩大家提供人選並理性發言,謝謝!

https://www.cna.com.tw/news/ahel/202402220199.aspx

http://i.imgur.com/8NS9qrA.jpg

圖 轉自Dcard連署發起人的文章



-
希望在這件事情上不要攻擊其他平台使用者

先針對這個問題一起討論為主

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.30.80 (臺灣)
PTT 網址

medama02/24 01:06

ianlin121602/24 01:07狗官開口就是騙 還想推給記者

butten98602/24 01:08先高一發

trh123h02/24 01:10CNA刊載不實

hami83190402/24 01:14版主群啊

kamir02/24 01:16可是信沒收到呀,誰知道是不是空包彈

Hazelburn02/24 01:20又在騙 不意外

Fuuin02/24 01:23想得到形象不錯並且創作擦邊的相關創作者,但他們願不願意

Fuuin02/24 01:23接受邀請是另外一回事。

Fuuin02/24 01:24畢竟他們出頭肯定會被那些協會搞,吃一套檢舉查稅全餐誰受

Fuuin02/24 01:24得了。

Fuuin02/24 01:26只能先問問看已經被搞過的願不願意站出來了,不願意也不強

Fuuin02/24 01:26求,畢竟那很有可能會影響到他們未來生計。

qwefghzxc02/24 01:28平台管理員、跟日方有過交流的出版社/作家、台灣創作

qwefghzxc02/24 01:28者、就法律角度提出質疑的律師可能都是不錯的人選?

Freeven02/24 01:52https://i.imgur.com/HkaQuwa.png

圖 轉自Dcard連署發起人的文章

xdctjh02/24 04:00早就說摸頭平台了不信

shirokase02/24 06:56最好是誤會啦,妓者那種行為行之有年了,發起人你是現

shirokase02/24 06:56在才知道?

bnn02/24 13:30開始直接查水表了 你提案就用政府力量搞你