[母雞] 假說：祥子的故事是古希臘式的悲劇

節錄自貼吧
https://bit.ly/3DlSPyM

為什麼說是古希臘神話式的悲劇呢？
因為小祥對命運的反抗反而加重了命運的苦難
人物自身的侷限性造成的後果被無限放大

參考伊底帕斯：
因預言說他要弒父娶母而被親生父母遺棄
為了防止預言實現他離開了養父母，卻意外殺死生父
擊敗怪物後當上國王，卻意外娶了生母
最後知道真相的伊底帕斯選擇刺瞎雙眼自我流放，孤獨屈辱地死去

他反抗預言卻弒父娶母；
他想成為英雄卻禍及百姓；
他反抗命運卻連反抗本身都被命運算計

回頭來看小祥
她為父親打工一年卻全是徒勞；
她為了不讓自己影響c團卻導致c團解散；
一句「你最該練習」讓燈自閉一年；
一句「為什麼不站在我這邊」讓睦人格分離；
為睦去組c團反而導致小睦人格消失

她最細微的失誤能造成最嚴重的後果
她最誠懇的請求只能起到反作用
所以她也踏上了自我放逐之路

而不同視角對於伊底帕斯的理解也正好對應到觀眾對於豐川祥子的不同理解上：

黑格爾認為悲劇來源於上位倫理和個體意志的矛盾，而勝者必定是前者；
母雞卡的上位倫理就是編劇，對應著編劇大手說

虛無主義者認為悲劇來自反抗本身；
對應沒苦硬吃

市儈主義認為伊底帕斯因為弒父娶母，所以是個不夠聰明又自私自利的畜生，活該遭受這種悲劇；
對應邁巴赫療法

弗洛伊德認為悲劇來自於人性的無意識自我毀滅欲(性慾和社會性本身矛盾) ；
對應小祥魅魔說

結局展望：
面對小祥目前的處境，如果只是小祥跟大家道歉然後九摳一然後開live包餃子，那就是爛展開

那有沒有好的展開呢，參考尼采的理論：
伊底帕斯刺瞎雙目不代表自我放逐，這是自我意志用理性的消亡來超越現有的一切束縛，是一種自由的絕對勝利

對應到邦邦世界觀下母雞卡就是，小祥放棄了一切欲望和野心，她用愛鑄就絕對自我的音樂並沉浸其中，她不再為自己或他人去做什麼，而是想做什麼就做什麼，她失去了一切，但也不準備奪回這一切，小祥釋然了，瘋了，超脫了，壞掉了，但悲劇對她再無意義，她不再是任何人的人偶。
https://i.imgur.com/lEPkZvH.jpeg

--