PTT推薦

Re: [間諜] 東西國為何不簽和平協議?

看板C_Chat標題Re: [間諜] 東西國為何不簽和平協議?作者
MarchelKaton
(KatonKaton)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:14

※ 引述《joe6304105 (老衲)》之銘言:
: 安安
: 間諜家家酒的東國與西國
: 原本是同一個國家
: 然後政治走向不同而分裂
: 之後兩國常常發生戰亂
: 導致民不聊生 生靈塗炭
: 為什麼東西國不肯坐下來好好談一談
: 簽個和平協議
: 不要戰爭 一起合作賺大錢呢

雖然你想提的對象可能跟我不一樣,不過我還是補充一下,
聯邦德國(西德)和民主德國(東德)在50-60年代關係不好,
西德當時還有個特殊的「霍爾斯坦主義」,
意即世界上只有一個德國,拒絕跟任何承認民主德國的國家建交。
(蘇聯除外,畢竟還得看他們臉色)

到了70年代,聯邦德國政壇變天,社民黨內閣開始執行「新東方政策」,
藉由和解與溝通來緩和緊張的東西關係,霍爾斯坦主義也被廢棄。
1971年《柏林四強協議》確保柏林的法律地位、西柏林的安全和過境路線暢通。
1972年《基本條約》正式確認東西德互相承認對方主權國家地位。
不久後又簽訂《過境協議》來保障從西德往返西柏林和訪問東德的權利。
而後民主德國也在接下來幾年藉著《基本條約》的和解氣氛中得到好處,
逐漸跟西方盟國建立邦交,兩國也在1973年同時加入聯合國。

雖然東西德沒有互派大使,但有實質意義的常駐代表使團,
儘管後來政黨輪替,但基民盟/基社盟後來也繼續進行「新東方政策」,
直到德國統一為止。



--
https://imgur.com/hSq8F4q
https://imgur.com/23nu8hG
就為了些破蝦?這值得嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.2.237 (臺灣)
PTT 網址

scotttomlee07/01 21:15畢竟是同民族同一國家被拆散的 要合相對容易些?

scotttomlee07/01 21:16雖然朝鮮和韓國還在分裂 不過好像雙方都有想合?

scotttomlee07/01 21:17(差在政權體制喬不定...

b425k171907/01 21:19不同意識形態是最難互相信任的…

SunnyBrian07/01 21:19半島統一現在只能說不能做,南韓很清楚這點

kuninaka07/01 21:20我們跟德國其實也蠻像的 已經快了

vitalis07/01 21:21南韓未必吃的下(衝擊),北韓……嘿嘿

gm008107/01 21:29人口數五十比一,捅下去直接蒸發吧...

snocia07/01 21:32韓國只曾經各自提出單方面的構想而已,而且都是金正恩上

snocia07/01 21:32台之前的事

gm008107/01 21:37捅下去你各位大概率不是東西德那種衝擊,而是直接關牆內吧

snocia07/01 21:38譬如北韓在1980年提出過提過「高麗民主聯邦共和國」一國

snocia07/01 21:38兩制兩個政府,雙方平等,但要求雙方國際上保持中立,禁

snocia07/01 21:38止外國駐軍,同時朝鮮半島無核化,一直到2013年還有提過

snocia07/01 21:38,但南韓政府從未討論過可能性

SunnyBrian07/01 21:39一國兩府

w316082807/01 21:43一國兩制 只會弱的徹底被玩殘看是要獨立還是被併吞

gm008107/01 21:46小蔣就直接說共產黨不可信了,一國兩制還一國兩府民主國家

gm008107/01 21:47方不鳥也正常。

ocean1107/02 01:05北韓核彈抓緊緊 說要無核 阿呆才相信

LUDWIN07/02 06:47一國兩制看香港就知道了,協議?