PTT推薦

[閒聊] 中國打日本真的會比打台灣簡單嗎?

看板C_Chat標題[閒聊] 中國打日本真的會比打台灣簡單嗎?作者
akila08539
(平手友梨奈我老婆)
時間推噓44 推:47 噓:3 →:124

--------- 本篇有魔法科高中的劣等生和空母伊吹雷 ---------



























好了有防雷了

大家好 餓死抬頭




雖然說知道如果不這麼寫故事還演屁阿

但是總是看到中國先去打日本 理由是要一個好出海口

就會想吐槽那打台灣不是比較簡單嗎?



而且這種事還不只一部作品

空母伊吹和魔法科高中的劣等生都是去打沖繩

偏偏不打台灣



............咦? 說好的我們一定要解放台灣呢?

等了這麼久結果全部都跳票?



空母伊吹有駐日美軍也就罷了

魔法科沒有駐日美軍 但是有比駐日美軍可怕無數倍的達也哥


到底為什麼不打台灣

而要去打日本阿?











--
[電擊文庫護航艦隊 艦長資格遴選簡答題]
14.請從以下6部作品中找出一個共同點 並由此共同點選出一部電擊文庫的小說
-->1.東京皇帝☆北條戀歌 2.鄰座的怪同學 3.MOZU~百舌吶喊的夜晚
4.肯普法 5.心之谷 6.我的現實與網遊被戀愛喜劇侵蝕了

這題難度有點高 給你們一個小時的思考時間 P.S:回答作品的同時須回答共同點為何

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.93.40 (臺灣)
PTT 網址

Ttei04/02 21:28就打下來了也不能幹嘛

CrazyLord04/02 21:28比打嘴砲的話 對沒錯

gox111704/02 21:28用飛彈把運兵船點掉就結束的事

esper104/02 21:29因為是日本人寫的作品,打日本比較會有人想看

是沒錯 但是故事主打賣點之一就是國際世界觀 但是卻都一點也不寫實 明明就國際觀來看打台灣成本遠低於打日本阿(x

chung200704/02 21:29那個世界的台灣史發展不太一樣,沒記錯是獨立建國的台

chung200704/02 21:29

tim520131404/02 21:29苦了你們這些西望王師的

MAXcafe04/02 21:30花錢讓台灣叛徒搞內戰就好了,是我才不會浪費更多錢直接

MAXcafe04/02 21:30跟台灣開戰

KingKingCold04/02 21:31應該是台灣沒有打的價值吧 中國是想篡奪日本的魔法

efun7700004/02 21:31抗中神劇你打台灣做什麼?台灣是日本的?

aa105202604/02 21:31很正常啊 輕小說都嘛寫讀者有親近感的 就像穿越永遠只

aa105202604/02 21:31看得到日本人幾乎沒其他人一樣

KingKingCold04/02 21:31科技跟技術 台灣那時候是東協的一國 沒有戰略級魔法

chung200704/02 21:312065年間的第三次世界大戰(20年連續戰爭),台灣因20

chung200704/02 21:3150年代爆發中華內戰成功獨立,目前(2095年)為東南亞

chung200704/02 21:31國家協會的正式成員國,並接受日本及北美大陸合眾國的

chung200704/02 21:31軍事援助

KingKingCold04/02 21:31師也沒有魔法價值

aa105202604/02 21:31你寫打台灣 日本讀者不會有共鳴啊

KingKingCold04/02 21:31這部的設定 台灣已經獨立而且加入東協了

KingKingCold04/02 21:32打台灣大概會被美日東協印度四國圍毆 外加新蘇聯在

KingKingCold04/02 21:32後面背刺

carllace04/02 21:32中國的小說也是打日本不打台灣啊

mapulcatt04/02 21:33不然你就假設台灣當時研發的核彈沒被沒收吧

KingKingCold04/02 21:33中國本來想用騙的跟偷的 是騙不過 偷不到 搞恐攻也

KingKingCold04/02 21:34輸得脫褲子 最後狗急跳牆 破罐破摔才大艦隊想跟日本

KingKingCold04/02 21:34打海戰的 不然當時應該沒有想正面入侵日本

Naota04/02 21:34基本上就大戰略上來講,日本是真的很怕被打的是自己,才會

Naota04/02 21:34那摸配合米國爸爸部署

aa105202604/02 21:35中國的那原因不同啊 寫打日本他們會有爽感會給票

chung200704/02 21:3520世紀的核彈放到魔法科裡面還有多大威脅我是蠻懷疑的

KingKingCold04/02 21:35記得有介紹 全球魔法師有公約 誰用核彈會被全世界的

aa105202604/02 21:35魔法對科學 永遠的矛與盾

KingKingCold04/02 21:36魔法師一起圍毆 所以核彈基本上是廢了

chung200704/02 21:36所以魔法核彈可以丟,懂了

chung200704/02 21:36(′・ω・`)

KingKingCold04/02 21:37看達也的那招質量爆散 根本是零污染還可以隨便控制

KingKingCold04/02 21:37大小的核彈 有那種東西誰還敢放核彈

Cazu44804/02 21:37核彈 問題是後續的汙染 達也的不會汙染

horrorghost04/02 21:37想太多,現實的台灣陸軍是一戰等級的軍隊耶

KingKingCold04/02 21:38達也那招零污染 完全不會有核輻射問題

intela0325204/02 21:38那世界的大亞聯盟根本腦抽吧,不用太認真去思考

Vulpix04/02 21:38中國海岸線那麼長……為什麼要打日本才有出海口?

chung200704/02 21:38一戰等級?你認真?

intela0325204/02 21:38一戰等級也太浮誇了吧xddd

Cazu44804/02 21:39台灣軍備贏加拿大 耶 你確定XD?

ikachann04/02 21:39台灣要打是一回事 佔領又是一回事了,要佔領難度極高

intela0325204/02 21:39一戰是連機械化部隊都沒有耶

chung200704/02 21:39第一次世界大戰時1914年耶

horrorghost04/02 21:40好啦,不是全部陸軍,不過守備海岸線的陸軍是一戰等

horrorghost04/02 21:40

intela0325204/02 21:40你先搞清楚現代軍備跟一二戰差多少吧

intela0325204/02 21:41別看幾個新聞就覺得自己是軍事專家

horrorghost04/02 21:41陸軍基本上只有步槍在守備海岸線啊

chung200704/02 21:41我相信你說二戰等級應該沒什麼人會跟你吵架(除非是軍

chung200704/02 21:41武版)我覺得一戰連我這個軍盲都可以吐槽幾句(′・ω

chung200704/02 21:41・`)

aa105202604/02 21:42說軍備是太貶低 但若是拿軍備與素質相加/2大概差不多

horrorghost04/02 21:42沒喔,現在軍武板也不會吵二戰等級了

lightdogs04/02 21:44一戰步槍不是那種單發式火槍嗎? 台灣陸軍至少用的是t

lightdogs04/02 21:4465吧

chung200704/02 21:46單發式火槍是拿破崙戰爭時期吧,一戰有機槍了

horrorghost04/02 21:46一戰的軍隊應該不會叫你站在趴在海岸就是啦

lightdogs04/02 21:47德國步槍我記得一戰還是滿多用單發式的 不過的確有機

lightdogs04/02 21:47槍出來了

hank8117704/02 21:48搞不好日本讀者根本不知道台灣在哪

kusotoripeko04/02 21:49講台灣陸軍一戰等級也太雲,阿除非是說將軍的思維

Meacock04/02 21:49又幻想趴海岸喔 可憐

Meacock04/02 21:50是有多想趴

lightdogs04/02 21:50我記得大多自動武器都是一戰末到二戰間研發出來的 人

lightdogs04/02 21:50類武器進化最劇烈的時刻

kusotoripeko04/02 21:50不然光講肌肉量、身高、健康程度、武器都虐100年前

kusotoripeko04/02 21:51抗中神劇裡面,台灣加入東協應該是最好的發展

GyroZeppeli04/02 21:51我記得主角的阿姨是在台灣被中國綁走了 那個世界的

GyroZeppeli04/02 21:51台灣國防應該很爛==

不一定 不對稱特種作戰+有魔法師這種不確定因素 很難藉此推測魔法科中台灣國防很糟

carllace04/02 21:52京台鐵路大概通了

intela0325204/02 21:52其實..一戰大多都是陸戰,應該沒什麼機會趴海岸線

kusotoripeko04/02 21:52離那麼近卻吃不到紅利,真的很悲催

goseienn04/02 21:52中國小說會寫打日本不打台灣,是因為他們認為台灣隨手

goseienn04/02 21:52就能打爆了

reccalin04/02 21:52好奇老蔣在抗日時的陸軍裝備有贏過歐洲一戰的裝備嗎

kusotoripeko04/02 21:53中國小說要是把台灣寫得55開,還不被出征?

carllace04/02 21:53中國小說不打台灣不是因為台灣本來就是他們領土嗎

carllace04/02 21:53光寫要打台灣就會被貼台獨標籤了

hank8117704/02 21:54後備教召都有60砲了,步槍守海岸?你真的不是反串?

akway04/02 21:54沖繩比台灣好打吧 當年美軍也不敢打台灣

lightdogs04/02 21:54強多了吧 反坦克砲都有了

motorolaz04/02 21:55對台灣是政治需要,實際上目的還是打日本

魔法科裡的台灣國防到底強不強不知道 兩派意見都有 一派主張沒有戰略級所以一定很弱 另一派認為檯面下戰略級有30多個 台灣以比例來看應該會有 所以能抗衡大亞

kusotoripeko04/02 21:57一戰壕溝能撐那麼久,二戰~現代直接用迫炮炸爛

KEITTLY04/02 21:5810多年前守海岸線的打擊旅就有雲豹了,現在你說剩步槍?

KEITTLY04/02 21:58??

wsx8843204/02 21:59台灣的部屬基本上都是爭對對岸的

wsx8843204/02 22:00不覺得台灣好打

akway04/02 22:00有人不知道桃園新竹一堆軍營 防炮是打哪裡的嗎?

ashclay04/02 22:00一戰等級wwwwww

日本有輕航母+f35 有神盾艦 有88式反艦飛彈 這些台灣都沒有 你哪來台灣會比日本難打的錯覺?

ballby04/02 22:01日本人自嗨啊

forb982301804/02 22:08因為預設打台灣日本會支援啊,不然日本二戰要佔領東

forb982301804/02 22:08南亞也是不用炸珍珠港,因為預設美國會支援

klaynaruto04/02 22:09魔劣打日本不是要魔法技術嗎

沖繩那次是想佔領沖繩 搶魔法技術是順帶的

jimmygaygay04/02 22:09中國人連美軍航母都不放眼裡好嗎 東風啟動!

jympin04/02 22:10我是不懂軍武啦 只是台灣的軍事全部都是針對對岸部署 日

jympin04/02 22:10本則不是 真不一定比較好打

但是比整體軍事實力日本還是遠勝台灣 我不覺得台灣會比日本好打多少

kusotoripeko04/02 22:14只是針對中國而已,不過這話對東南亞諸國夠嗆了

kusotoripeko04/02 22:15雖說東南亞的軍備這些年有在提升,有的還有潛艦群

KEITTLY04/02 22:19台灣黑水溝和屈指可數的登陸地點,不會比日本好打到那裡

但是台灣嚴重缺乏對付中國航艦戰鬥群的武器(反艦導彈.F35等等) 以這點來看海自完全有能力殲滅中國海軍艦隊 但是台灣沒有 無法殲敵於海上 單就這點我就不覺得台灣會比日本好打 除非台灣西海岸部屬上千枚雄 三

KEITTLY04/02 22:21光東北季風就夠你吐的,沒有季風的月份還可能有颱風

iwinlottery04/02 22:22好萊塢的紐約:

game63661004/02 22:27在小說世界尋找現實是不是搞錯了什麼?

KEITTLY04/02 22:29先不論中國的航艦有沒有作戰能力,她們戰時是絕不可能出

KEITTLY04/02 22:29現在台灣海峽,海域就那樣寬中間還有個澎湖,戰鬥艦不是

KEITTLY04/02 22:29主要目標,運輸艦才是打擊重點,兵再多也是得有船運上來

Johnsonj04/02 22:37反艦導彈雄風系列還OK吧 說的好像台灣反艦能力=0似的

Johnsonj04/02 22:37美制魚叉系列也不少 這還是有實戰成績的武器ㄟ

但是我們只有雄二.雄三 日本有88.12.90.93 橫跨陸海空三基 這點台灣遠不如日本

shoube04/02 22:39航艦戰鬥群?你說航母?老哥打台灣需要航母幹嘛?有點基本軍

shoube04/02 22:39武常識的都知道那些東西主要不是用來對付台灣的好嗎

舉例好嗎 我當然知道打台灣不會出動航艦 我只是要凸顯出兩邊軍事力的差別(無論是中日還是中台都是)

Johnsonj04/02 22:44台灣的魚叉型號可是陸海空潛都有喔 要不要確認一下?

Johnsonj04/02 22:44雄二陸海皆有 曾有空射版本不過後續計畫取消

Johnsonj04/02 22:45雄三有陸海版本 傳言要開發空射版本 不過現階段沒消息

那問題就在部屬量了 這點就不知道台灣夠不夠用 不過以中國那邊那麼多船 少說要準備個上萬枚吧

Johnsonj04/02 22:48幾個美國兵推看下來 要"完全"殲敵於海上的情況很少

Johnsonj04/02 22:48有利的發展情況是 阿共有登陸 但後續補充上不來

RuinAngel04/02 22:48往南找目標打菲律賓之類的不是比日台更簡單?

繞不過去 台灣海峽太小 中國部屬在不會受到台灣海峽被台日牽制的艦隊群只有海南島 海南島也無法部屬那麼多艦隊

Johnsonj04/02 22:49拖到美日介入反推 然後在美中日台都損失慘重下結束戰爭

所以我才覺得打台灣都這麼難 去打更強的日本更不現實阿......

Johnsonj04/02 22:50對台灣來說 只要有辦法中斷對岸的連續兵力登陸

Johnsonj04/02 22:50讓對方登島部隊打到彈盡援絕 就還有機會反推

Johnsonj04/02 22:51殲滅 不是我們的首選方針

Johnsonj04/02 22:51美國自己的兵推也表明 美國要介入成功 需要更多的新型

Johnsonj04/02 22:52反艦飛彈 大概要比現存多150枚以上 所以有想要加速生產

Johnsonj04/02 22:54要說到打殲滅戰 那得等到美國介入槓上後才有的局面

turboshen04/02 22:54無論機率多低中國都要留大量戰力防止周邊國家背刺

Johnsonj04/02 22:55打日本比打台灣更不現實就是了 那邊可是有駐日駐韓美軍

turboshen04/02 22:55然後我是不相信中國軍隊集結的時候台灣美國都偵測不到

turboshen04/02 22:55,對岸想打台灣當然能贏但絕對贏得不漂亮

所以我就有說我知道劇情上不寫打日本沒人看 但是還是想吐槽這點啊........ 我私心想看台灣海峽防衛戰啊!!(喂

Johnsonj04/02 22:56對岸要打台灣 單擊成功率最高絕對是突襲

Johnsonj04/02 22:57但突襲的缺點就是後續兵力的輸送 這沒先集結好不太可能

Johnsonj04/02 22:57但是要集結兵力 不太可能逃過美國的衛星偵察體系就是了

Johnsonj04/02 22:58就拿烏克蘭戰場來說 俄國第一擊之前也是集結了好一陣子

Johnsonj04/02 22:59然後開戰後不到一周就發生補給問題 這還是有陸路能補給

paul4080704/02 23:05以下可能有記錯 再請板友指正 故事背景中國戰後分裂成

paul4080704/02 23:05南北 不過北中國有拿下朝鮮半島 主線基本上跟日本對幹

paul4080704/02 23:05的也都是北中國 然後台灣在三戰後獨立建國了 所以北中

paul4080704/02 23:05國要出海當然是打日本 台灣隔壁是南中國 他打台灣幹嘛

分裂成南北中國那個是驚爆危機 魔法科裡的中國內戰有統一(大漢被滅 重新整合成大亞聯盟) 這兩部常常被混為一談搞錯

※ 編輯: akila08539 (111.242.93.40 臺灣), 04/02/2024 23:08:17

paul4080704/02 23:11了解 謝謝指正

forb982301804/03 01:17另外中國打台灣需要速戰速決,貿易大規模中斷對經濟

forb982301804/03 01:17影響很致命,中國大多數物資還是靠海運,而且周遭國

forb982301804/03 01:17家中東 印度 東南亞 都跟中國關係不是很好

forb982301804/03 01:18拖久了甚至中國內部軍方派系分裂也不是不可能

sawalee081104/03 01:18中國應該最想打韓國 因為在北京門口最危險

forb982301804/03 01:19結論:大台灣日本都很難打,打台灣日本高機率也會救

forb982301804/03 01:19

forb982301804/03 01:19

Arkzeon04/03 03:06連說只有二戰等級都太扯。台灣的現代化戰機穿越去二戰是

Arkzeon04/03 03:06毀滅性打擊耶普

GETAL04/03 03:59怎麼有人拿進攻軍備去比武力,今天台灣是要防守好嗎。。

GreatHong04/03 04:13海空我不知道 但陸軍義務役訓練真的爛到可以 我都懷疑

GreatHong04/03 04:13一戰等級是抬舉

HHH555JJJ04/03 04:20無聊 什麼一戰水準?你只從片面演戲的操演來看事情

HHH555JJJ04/03 04:20台灣陸軍現在的樣子就類似於美軍越戰的樣子 為什麼會是

HHH555JJJ04/03 04:20越戰?因為之後台美就斷交了= =

GreatHong04/03 04:22裝備好但訓練一坨垃圾也沒用 沙烏地阿拉伯軍隊去干涉葉

GreatHong04/03 04:22門還被葉門割據政權打下來F15過

sai00778804/03 07:26講台灣軍事實力只有一戰等級的會不會太誇張,去看一下

sai00778804/03 07:26軍事實力排行榜台灣至少都排在前25名耶,那排在台灣後

sai00778804/03 07:26面的是什麼,拿燧發式火槍在打仗嗎?

sai00778804/03 07:31然後提到的東西多半是美國不賣,美國人不賣攻擊性武器

sai00778804/03 07:31給台灣,一副要台灣防守的意圖相當明顯,再來假想敵距

sai00778804/03 07:31離台灣只有一百二十公里遠,航母根本用不到

kusotoripeko04/03 08:26頭疼= = 某樓,台灣反艦飛彈很多吧,不然軍艦裝啥

kusotoripeko04/03 08:27也不是只有雄二、三,對陸的集束彈還被靠北不是防禦

kusotoripeko04/03 08:27性武器,這方面美國限制雞毛多

micotosai04/03 08:40「嚴重缺乏對付中國航艦戰鬥群的武器」 「不如一戰」蛤

micotosai04/03 08:40?光是自動步槍就把二戰對手的點發步槍打爆了

micotosai04/03 08:44日本是最近才開發超音速對艦飛彈,完全就是被支那逼的

micotosai04/03 08:44。而且還跟美國大量購買戰斧