PTT推薦

Re: [政確] “又”在偷改維基,彌助武士

看板C_Chat標題Re: [政確] “又”在偷改維基,彌助武士作者
NARUTO
(鳴人)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:6

※ 引述《kimisawa (楊回血了。)》之銘言:
: AC暗影宣布時之前維基一直有人在把彌助修改成武士。安靜一陣子後,這兩天又開始進攻。
: https://en.wikipedia.org/wiki/Yasuke
: https://i.imgur.com/MfRQuSt.jpeg

圖 “又”在偷改維基,彌助武士
: SJW到底是多喜歡修改歷史?
我把弥助、信長、武士這三個關鍵字拿去查搜尋Google書籍
結果日本的古文找不到彌助是武士的文獻(可能是Google書籍的文獻數量不足)

大都是比較現代的出版社書籍會說彌助是武士


我是有找到一本中文書說彌助是武士

https://i.imgur.com/qrfTWnm.jpeg

圖 “又”在偷改維基,彌助武士
《發現東亞:現代東亞如何成形?全球視野下的關鍵大歷史》

宋念申 聯經出版事業公司

宋念申:
畢業於美國芝加哥大學歷史系,現任教於美國馬里蘭大學巴爾的摩郡分校。著有Making
Borders in Modern East Asia: The Tumen River Demarcation, 1881-1919(劍橋大學出版社,2018)。中英文論文發表於The Journal of Asian Studies、The
Asia-Pacific Journal、《文化縱橫》等期刊。

歷史學家又是大學教職員
這本書又是聯經出版這樣的大型出版公司出版的

又有
濱下武志(日本歷史學家、漢學家)
李伯重(北京大學歷史系教授)
孫歌(中國社會科學院研究員)
羅新(北京大學歷史系教授)

等人推薦

歷史學家能得到的歷史文獻一定是比一般人更多更廣更深
宋念申應該有看到相關文獻才敢說彌助是武士

那我是姑且相信彌助真的是武士了


如果SJW要編輯維基條目
最起碼內容要引用這種比較有公信力的書籍文獻吧

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif

圖 “又”在偷改維基,彌助武士
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
圖 “又”在偷改維基,彌助武士
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
圖 “又”在偷改維基,彌助武士
第十五班

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
PTT 網址

wenku8com07/07 23:19讀過書就不會去當SJW了

連找書的功夫都沒有 真的不要來寫維基百科

※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 07/07/2024 23:20:02

e363357707/07 23:21現代的歷史學家是不是真的嚴謹考據還真不好說

bmaple73007/07 23:27但編輯的人才不在乎

Dheroblood07/08 00:10反正做美女奶子也沒人買阿 反sjw的遊戲也沒賣比較好

jan0601050407/08 00:27沒有文獻引證的推論,基本上你把他當出來賣人品的就

jan0601050407/08 00:27對了,你信不信這個學者變成唯一證據

jan0601050407/08 00:29喔對了,學術史上很多真的很厲害的大學者有這種用人

jan0601050407/08 00:29品寫出來的翻案,被後來的出土材料搞翻車的案例非常

jan0601050407/08 00:29

gm7922792207/08 00:34其實文獻就沒多少 要研究也不需要太多時間

neo527707/08 00:40男寵

Hosimati07/08 01:07不用猜吧,大概就是家忠日記

Landius07/08 10:41松平家忠的觀點就是彌助再底邊也是上樣(信長大人)直屬,地

Landius07/08 10:41位自然要抬高一點點.