PTT推薦

Re: [討論] 卡牌遊戲的強度迷很多嗎?

看板C_Chat標題Re: [討論] 卡牌遊戲的強度迷很多嗎?作者
shadowblade
(影刃)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:17

關於這議題,MTG官方就分析過並將玩家分成不同的幾種類型

每種玩家對遊戲重視的優先度不同,在設計卡片時也會注意滿足各面向的群體

(雖然老實說它們現在只在乎一種沒列出來的叫做"課長"...)


Timmy
https://i.imgur.com/rZhXAXr.jpg

圖 卡牌遊戲的強度迷很多嗎?

重視"體驗",很簡單的說就是喜歡用大招 大生物或做出華麗場面的玩家

比起輸贏比較在乎玩得開心,例如用一隻10/10的生物扁死對手可以高興一個星期的那種

(在競技套牌內塞魂牌的也帶有這取向) 同時會傾向使用各種不同主題和類型的套牌玩


Johnny
https://i.imgur.com/V0dcXk3.jpg

圖 卡牌遊戲的強度迷很多嗎?

重視"表現",喜歡自己動手開發套路(能贏的 能反制主流的 勝率低但方向特殊的 etc.)

最在乎的是"用自己選擇/設計的方式"來獲勝,輸贏一樣不是擺在第一位(多半不鳥meta)

遊戲的意義主要是創造和自我表達 (使用自縛組法的大多是這種,強迫症表現的很明顯)


Spike
https://i.imgur.com/bsuKBQ7.jpg

圖 卡牌遊戲的強度迷很多嗎?

我它媽的就是要贏(下一位

無貶意,像TCG這種競爭取向的遊戲玩家不可能沒沾到這種面向,就優先程度的問題而已

不過就除了在乎"獲勝"外沒啥好討論,C&C(競爭&休閒)這也是社群萬年吵不完的議題了

尤其是在團戰那種社交為主的賽制(MTG就EDH)吵的更明顯


Vorthos
https://i.imgur.com/Y15IXtb.jpg

圖 卡牌遊戲的強度迷很多嗎?

重視卡片的"風格",就是往藝術層面偏的玩家,會在意卡圖 能力設計 敘述等的配合狀況

也就是所謂的"風味"(Flavor),這種玩家比較會用特定的故事/角色為主題的方式來組牌

純收藏取向而較少動手打牌的應該也算在這種


像我自己來說的話性格就很偏Johnny,組牌基本上都是有強迫症的(比例/對應/張數etc.)

"能不能使用自己設計的方式來獲勝"會比單純取勝優先度更高,雖然也不是沒Spike面向

但在組牌時我會在"符合套牌規矩的範圍"盡可能選擇更強的卡這樣,而不是直接塞最強的

(很早就轉打EDH就是這樣,至少有休閒空間能在組牌上秀自己喜歡的套路而不是被meta綁)

--
「如果昨天到了明天會變成兩天前,試問後天應該是今天或是昨天?」 ◥████◤
◥██◤
~時間操縱緒論期末考 陶拉里亞大學院 ◥◤ Time is a marvelous plaything ◢◣ http://magiccards.info/9e/en/102.html ◢██◣
http://magiccards.info/avr/en/81.html ◢████◣

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.73.25 (臺灣)
PTT 網址

LABOYS01/03 12:29我就是Timmy,我好喜歡放10/10,16/16這種

LABOYS01/03 12:29雖然可能一張卡片就被移除掉了但是打到一拳真的就超爽的。

timez42201/03 12:31Vorthos人 卡圖好看是一輩子的事

xbit01/03 12:32現在edh也走的很meta(cedh)

shadowblade01/03 12:33EDH看群體,這也是吵到爛的議題了,最好是每個人都有

shadowblade01/03 12:33準備不同強度的套牌看場合使用

xbit01/03 12:34個人認為你喜歡fun就去找同類玩互動,你去找比賽型玩家打fun

xbit01/03 12:35就像你開爛車去挑戰gp賽車一樣輸了就不要哭哭gp賽車太meta

winda662701/03 12:35TJV混合,所以以前說過組了白綠代幣強攻牌。XDD

shadowblade01/03 12:37兩邊都有共識不要自己跳進去別的群體/場合才是真的

a007952701/03 12:42我是stupid 看不懂卡牌敘述的(o

labich01/03 12:44玩遊戲王會當Timmy 玩WS會當Johnny

npc77601/03 13:01我應該是johnny 喜歡把牧師法師配成坦克丟上前線(ry

treeangel01/03 13:15爐石以前刀油賊算哪種呀

wildzeon01/03 13:21刀油賊主流的時候是Spike,被砍和退環境就變歡樂向了

npc77601/03 13:24近戰獵人 弓兵戰士 對 我就喜歡這種搞事的

wildzeon01/03 13:31C不C的EDH是其次,但至少每一副牌都要有至少一二個獲勝

wildzeon01/03 13:31手段,不然一場比賽四個人打上個三四小時真的很累

shadowblade01/03 13:32除非是純藍桌或有人故意用死鎖在噁心人,不然要打到

shadowblade01/03 13:32那麼久很難(只有所有人都幾乎沒辦法做事才會這樣)

FacLoir01/03 14:11在Vorthos跟spike之間 盡可能純構築的的前提下塞一堆廚

FacLoir01/03 14:11卡(o)

mouscat01/03 14:25我是因為沒能力當Vorthos跟Johnny就乖乖抄牌至少能享受

mouscat01/03 14:25勝利

jackjoke200701/03 15:36Timmy=大范奇蹟賊 Johnny=爆牌賊 Spike=親王賊 vort

jackjoke200701/03 15:36hos =偷牌賊 如果用爐石的賊距離的話

norefish01/03 15:38大概算V 但是完全沒強度的組玩也不太拿出來打

Speedwagon01/03 17:00https://i.imgur.com/CT5x9JY.jpg

圖 卡牌遊戲的強度迷很多嗎?

jackjoke200701/03 17:02笑死 樓上那個真的是現實