Re: [閒聊] 彌助wiki爭議
※ 引述《kuoyipong (petohtalrayn)》之銘言：
: 版上用彌助找沒看到相關情報，可能很lag但總之發一篇
: 彌助相關的史實爭議最近日本還在持續延燒
: 一個比較大的爭議點是彌助的wiki，下面這是懶人包：
: 某個外國人為了讓日本的歷史比較符合世界性的政治正確潮流世界觀
: 花了10年修改維基百科
: 把幾乎99%創作的虛構歷史寫得像是史實一般的發表在世界上
: 然後世界上的人相信了虛構的日本歷史，大企業的遊戲公司也完全搭上了這班車
: 完全就是大問題
不是啊
只有非正常人才會把維基百科的內容當真吧
能讓編輯者自由編輯條目內容的那一刻起
就註定維基百科的先天體質不良了
彌助條目只不過是後天失調的結果罷了
我就說維基百科想要挽回一點名聲的話
就只能要求編輯者找正常一點的專業書籍去引用裡面的文章來寫
不要再給編輯者自由編輯了
以前大學教授還說報告的引用來源直接抄維基直接零分
只能引用維基條目內容列出的文獻來源
現在怎麼一堆人連篩選資訊的能力都沒有？
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
--
你第二行太地圖炮了一點吧
改成非正常人好了
那篇維基頁面就教授自己寫的啊
維基百科都會要求寫條目內容都要附上文獻來源以及引用段落 不過因為能自由編輯內容 這點反而成效不彰
我受傷了
呃，其實維基有管理員啊，不符合編寫和引用規則的內容
基本上會被砍掉，但也不是說每個頁面都巡視的到
我覺得維基要改變做法了
第一句話是指相信維基百科的人是智障的意思 我沒理解錯吧
因為資訊變得太容易取得，不是每個人都有能力，甚至
有那個想法去思考資訊的真實性
笑死 馬上改
笑死人 什麼邏輯 維基的可信度是被這種人敗壞變成正常
以後查資料都AI去幫你找你知道多可怕了，連gpt都說他
是武士了
板上最近洗一大波的VT中之人事件,還不是很多人深信不疑
畢竟別人改wiki 而有人是偷拍
wiki如果不讓大家編輯，條目應該少的可憐，過時的「科
學根據」也很難有人維護更新，不看開放式架構的好處，
只看壞處，也是可惜
是編輯的方法有問題 應該只能找書來直接引用書裡的內容 維基現在的問題編輯者就算自己找書來 但條目內容自己寫 請問這有什麼意義？
之後也會一堆人相信聊天機器人亂掰的內容
開放編輯可以讓任何人都是知識建立者，只是維護條目品質
與確認真偽也是他要被挑戰的
所以才有折毛與彌助教授這種人啊 維基可是匿名的 不能認定每個人都是有相關知識
另外次會產生問題就是書跟條目都是自己建的一家之言
用出版社出版的書籍可信度至少比匿名編輯者大太多了
現在是多數人會把Wiki當真唷，要不要先定義什麼是正常人
你的老師沒告訴過你寫報告或論文用維基直接死當嗎？
呃維基早就處理好彌助條目了 去理解一下維基編輯機制
好嗎
現在才處理啊 如果真的有用 中文維基為什麼一堆垃圾條目？
光是當年古俄羅斯花了六年假造本來就把公信力打掉了
本來就是人手不夠才會有怪人混進去 但免費貢獻的有內
容就不錯了又沒錢拿
你去翻一下他後面的編輯紀錄好嗎 好好查證是哪一天弄
好的
有時候跨語言地區的資料要驗證就是問題所在了
不喜歡就別用吧
因為中文願意貢獻的人更少啊 這不是廢話嗎
你想要的我覺得現今社會沒人想要
維持公信力最簡單的方法就是編輯條目就是要拿出版書籍直接寫 畢竟維基只是四手的資料收集處
看免費還高姿態要別人挽回聲譽 你如果把打嘴砲的時間
拿去寫一點維基維基就會更好
我寫很多了喔 只是你不知道而已
至於書本.....出版界都快倒了你確定還要強制用這麼過時的
載體嗎？
去圖書館找書 甚至GOOGLE書籍也都可以
現在wiki農場那麼多，維基算是相對可信資料比較齊全的
你要的其實就是牛津或大英百科，專家編輯，然後一年條目頂
多幾百條還沒啥人看XD
我是覺得找書來寫真的沒很難啦
出版資料？訪談、照片、語音、網頁這些都是資料來源耶
沒錯啊
你以為圖書館的資料有比較全嗎…
理工類的條目我不敢說 歷史這種單純的文科應該很容易找資料吧
這些東西都不一定圖書館找得到耶
有些甚至是編輯者主動免費授權使用的資料
現在重點是在文字內容 你說得反而是次要 只是有的話會更好
比方說好了，ptt名人的瑪雅人，你覺得他那些歷史資料
都會在圖書館找到嗎？
我是覺得既然編輯者沒有能力找到瑪雅文明的資料 那他可能更沒有相關的知識 那這種人寫的條目誰敢信？ 不然搜尋關鍵字去GOOGLE書籍還更容易找到資料
質跟量是衝突的，你要求質的提升就是量的下降
就維基那篇是洛克李自己寫然後引用自己未發表的著作
啊
跟維基啥關係 出書一樣可以亂寫阿
然後著作本身是他自己的「學術見解」
他著作其實沒有引用維基，維基那篇是他用來宣傳自己
的書和洗腦大眾的
我寫了很多 只是你不知道而已
因為大部分都是可信的，這種的終究是少數
而且有維基百科誰還想花那麼多時間找「可能比較正確」的資
料
維基開放編輯就是想重視自由度和量，然後質就靠編輯者自律
和讀者糾錯
我覺得你說過頭啦，終究一句媒體識讀能力，維基不是什
麼你可以無條件相信的媒體，所以好好審視他條目裡的資
訊來源
我建議你直接編輯你覺得有問題的條目比較快
我小學的報告就被說不可以引用維基了 還要等到大學？
你這樣那堆維基系廉價網紅怎麼辦
很多冷門條目或是基本定理那種很難找到書的還是得要用維基
普遍民眾認為WIKI就是對的
特別是台灣的學店大約生，畢業專題一堆人引用WIKI當來
源
預設維基的可信度才可笑吧
中文垃圾條目多就人不夠啊，要就你去當審查員逐頁審查阿...
垃圾條目多就是因為大家都不去找文獻按書裡內容來寫
至少比你可信
我筆戰都是直接拿出版書籍的內容打人臉的
維基本來就是看個大概的，有準確資料是很好，但又要求上綱
永遠百分百準確，你要就捐足夠的錢讓他們有足夠且專業的人
不用多專業 只要定調規則說只要是專業的條目像是歷史類條目 只能寫上出版書籍的內容 動漫類的可以不用這麼嚴格
可是你知道出版是只要有錢就能出嗎
編輯者自己要有篩選那些書籍有專業性有可信度 哪些沒有
是知道你的需求 但這種做法就網路資料要置後5年吧
加上查核內容準確的來說
完全就違背網路使用者的需求
市面上的大型出版社的專業書籍那麼多 挑幾本來寫絕對沒很難 GOOGLE書籍就有很多書了
油
《ＩＤ暱稱》mhwsadb45 (斬斧雙刀使用者) 《經濟狀況》家徒四壁 《登入次數》161 次 (同天內只計一次) 《有效文章》0 篇 (退:0)
《目前動態》不在站上《私人信箱》最近無新信件 這誰的 連討論都不會
我算是常常碰到碰到陌生東西會想稍微了解，看維基確實是
滿實際的。這套質疑觀好是好但換做其他網站不也是要質疑
，陌生領域根本沒那時間去交叉確認或是去找書或文獻。當
然要用在正事上自己要去把關啦，原po想要的那樣的品質把
關肯定要有人管，我覺得以維基的量來說實務上有點不切實
際
然後我建議最好不要訂不明確的規則，你訂一個規則，會有上
百個假設要你說分明
一下寫說編輯者不用多專業 寫出版書籍的內容就好 一
下又說編輯者要有專業試讀的能力辨別書籍內容 要質又
要量很簡單啊 給錢就好 沒給錢就不要在那邊
你是看不懂文章？ 我就說要假定所有匿名使用者都沒有專業知識 只能拿書籍內容來寫 因為出版都是具名的 但有沒有專業知識和有沒有能力挑書是兩回事好嘛 我就是這樣編輯條目的
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 07/17/2024 21:53:29強硬要求的話也檔不了想造假的人 而一些簡單不重要
的資訊編輯起來也會麻煩很多
現在維基的可信度就是個危機阿 ㄏ
拿來配飯其實還不錯 要專業內容還是上論文網吧
管理員如果有先入為主偏見那也沒救
![[閒聊] 彌助wiki爭議](https://s.tgstc.com/ogp3/b40a46c4884a4472858b78406bb67ae4-1200x630.jpeg "[閒聊] 彌助wiki爭議")
爆
Re: [問卦] 馬雅人會編輯維基百科的條目嗎?你問到這個，讓我想到碩士班當通識課助教的往事。 那時候老師開了一個世界古文明的通識課，老師蠻注重抄襲的問題的， 就叫我把大家的期末作業都檢查看看有沒有抄襲。 結果有個同學期末報告剛好寫馬雅文化，老師說內容還不錯，問我要不要看看 順便檢查一下。![Re: [問卦] 馬雅人會編輯維基百科的條目嗎?](https://i.imgur.com/CJ99plyb.jpg "Re: [問卦] 馬雅人會編輯維基百科的條目嗎?")
爆
[閒聊] 中文維基 古俄羅斯史偽造事件在中國的知乎論壇上，早前有知乎用戶稱：中文維基百科裡面的古俄羅斯史相關條目被大 規模篡改，一些條目甚至是憑空捏造。截止到6月17日下午，瀏覽話題人數已經超過141萬 。 涉事維基人折毛在2019年加入中文維基百科。根據她在用戶頁上的自述，其畢業於莫斯科 國立大學，學位是歷史系副博士。折毛一直在中文維基百科上編寫並維護與古俄羅斯史相![[閒聊] 中文維基 古俄羅斯史偽造事件](https://i.imgur.com/YeMqXICb.jpg "[閒聊] 中文維基 古俄羅斯史偽造事件")
73
Re: [爆卦] 維基百科上3+11責任非關這一段來自上面的修改，由Wildcursive帳號所貢獻。 維基百科基本上就是個垃圾的參考來源，過去寫論文或作業的時候，只要用到維基百科 的參考來源，就不會給分。 Wildcursive是一個很活躍的維基編輯者，也是執行編輯與回退員但依照他在帳號裡面的![Re: [爆卦] 維基百科上3+11責任非關](https://i.imgur.com/FjiisDlb.jpg "Re: [爆卦] 維基百科上3+11責任非關")
18
[閒聊] 幫ACG書寫wiki的要義是什麼？寫得出來才算得上是真正明白 這是經常聽到的論調 以記載ACG的wiki而言 如維基百科、萌娘百科、K島百科等等 編輯者在書寫相關頁面的時候9
[爆卦] 有中國人在維基虛構了四千多個俄史項目無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 根據中國知乎網民發現，有一位中國人用六年時間在維基百科上虛構、更動了超過4600條 俄羅斯史相關條目![[爆卦] 有中國人在維基虛構了四千多個俄史項目](https://i.imgur.com/s0jyRO8b.jpg "[爆卦] 有中國人在維基虛構了四千多個俄史項目")
8
[閒聊] 空之境界的維基百科頁面剛剛發現空之境界在維基百科上的人物列表被掛上「愛好者專頁」的模板。根據維基百科管理規則，30天後可能被提起刪除條目的討論。 由編輯紀錄可得知該條目是一位編輯者花費相當大的心力編輯而成，直接刪除稍嫌可惜。想請問各位版友是否有空之境界的相關網站可以收錄其內容，我想把條目內容轉移到安全的地方。 維基百科網址： --5
Fw: [閒聊] 中文維基 古俄羅斯史偽造事件作者: BlueTuna601 (一二三二一) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 中文維基 古俄羅斯史偽造事件 時間: Sat Jun 18 10:24:47 2022 在中國的知乎論壇上，早前有知乎用戶稱：中文維基百科裡面的古俄羅斯史相關條目被大 規模篡改，一些條目甚至是憑空捏造。截止到6月17日下午，瀏覽話題人數已經超過141萬3
Re: [問卦] 亂改維基百科你以為維基百科的亂改是誰定義，什麼算是『亂改』還不一定。 就像我以前在維基百科當作者，結果被封鎖趕走，差不多就是說我亂改。 可是你看看我寫的，與掌權維基編輯 Mys_721tx 改的，看看是誰在亂改。 我寫的 禮記·大學![Re: [問卦] 亂改維基百科](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9b/Tainan_Confucian_temple_-_%E5%A4%A7%E5%AD%B8_calligraphy.jpg/640px-Tainan_Confucian_temple_-_%E5%A4%A7%E5%AD%B8_calligraphy.jpg "Re: [問卦] 亂改維基百科")
2
Re: [問卦] 有沒有Joeman維基頁面不給編輯的八卦查了一下 確實joeman的維基百科條目 目前被限制編輯 但並不是這次爭議事件造成的 而是在去年7月 有個ip用戶 61.227.130.84![Re: [問卦] 有沒有Joeman維基頁面不給編輯的八卦](https://i.imgur.com/ll4tvuGb.jpg "Re: [問卦] 有沒有Joeman維基頁面不給編輯的八卦")
爆
[閒聊] TGA應該要由玩家投票決定嗎？![[閒聊] TGA應該要由玩家投票決定嗎？](https://i.imgur.com/6rAyV9Lb.jpeg "[閒聊] TGA應該要由玩家投票決定嗎？")
82
[閒聊] 幹 Ado怎麼又秒殺了![[閒聊] 幹 Ado怎麼又秒殺了](https://i.imgur.com/bkO5e9Xb.png "[閒聊] 幹 Ado怎麼又秒殺了")
70
[情報] IGN:黑悟空是公開評分最低的TGA提名遊戲![[情報] IGN:黑悟空是公開評分最低的TGA提名遊戲](https://i.imgur.com/nLWxZnBb.jpeg "[情報] IGN:黑悟空是公開評分最低的TGA提名遊戲")
57
[閒聊] 繪師的圖被拿去做手機殼，請勿購買![[閒聊] 繪師的圖被拿去做手機殼，請勿購買](https://pbs.twimg.com/media/GcyR0owbcAEwtVX.jpg "[閒聊] 繪師的圖被拿去做手機殼，請勿購買")
53
[討論] 日本古代的鐵這麼優質嗎![[討論] 日本古代的鐵這麼優質嗎](https://i.imgur.com/yiEgu0Ib.png "[討論] 日本古代的鐵這麼優質嗎")
47
[閒聊] 暗喻幻想製作人：已經開始著手下一款新作![[閒聊] 暗喻幻想製作人：已經開始著手下一款新作](https://sw.cool3c.com/user/104471/2024/dcf6cb7c-cb9d-4c9c-87eb-af2149ccc031.jpg?fit=max&w=1400&q=80 "[閒聊] 暗喻幻想製作人：已經開始著手下一款新作")
71
[閒聊] 宙斯是不是真的不覺得待在T1開心過![[閒聊] 宙斯是不是真的不覺得待在T1開心過](https://i.imgur.com/Vn0A4Oib.jpg "[閒聊] 宙斯是不是真的不覺得待在T1開心過")
37
[閒聊] 飛彈還能裝那麼多彈頭喔![[閒聊] 飛彈還能裝那麼多彈頭喔](https://i.imgur.com/yay6YDMb.jpeg "[閒聊] 飛彈還能裝那麼多彈頭喔")
32
[情報] 2025這本輕小說真厲害 第一名 敗北女角太33
[Vtub] 輪堂千速 肉肉大腿 gif![[Vtub] 輪堂千速 肉肉大腿 gif](https://i.imgur.com/3YCMlwzb.gif "[Vtub] 輪堂千速 肉肉大腿 gif")
32
[閒聊] 說到"歌姬"會想到哪些角色？![[閒聊] 說到"歌姬"會想到哪些角色？](https://i.imgur.com/y5jX045b.jpeg "[閒聊] 說到\"歌姬\"會想到哪些角色？")
27
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?28
[閒聊] 這本輕小說真厲害 2025![[閒聊] 這本輕小說真厲害 2025](https://i.imgur.com/SaRisJ2b.jpeg "[閒聊] 這本輕小說真厲害 2025")
26
[閒聊] 鐵道 內鬼 遺器系統大進化![[閒聊] 鐵道 內鬼 遺器系統大進化](https://i.imgur.com/N6yVSSvb.jpeg "[閒聊] 鐵道 內鬼 遺器系統大進化")
27
[鳴潮] 2.0內鬼爆料 今汐：會贏喔![[鳴潮] 2.0內鬼爆料 今汐：會贏喔](https://i.imgur.com/en1QJGHb.jpeg "[鳴潮] 2.0內鬼爆料 今汐：會贏喔")
27
[暴死] 星戰亡命之徒 Steam 發售 834人最高上線![[暴死] 星戰亡命之徒 Steam 發售 834人最高上線](https://i.imgur.com/eDes4Xpb.png "[暴死] 星戰亡命之徒 Steam 發售 834人最高上線")
27
[問題] 台詞不多卻很帥的角色![[問題] 台詞不多卻很帥的角色](https://i.imgur.com/rSe2Wf9b.png "[問題] 台詞不多卻很帥的角色")
26
[閒聊] 有像譚雅形容共產黨一樣創意的台詞嗎![[閒聊] 有像譚雅形容共產黨一樣創意的台詞嗎](https://i.imgur.com/bUjiWClb.jpeg "[閒聊] 有像譚雅形容共產黨一樣創意的台詞嗎")
25
[閒聊] T1粉絲有9成5都是Faker粉嗎??24
[閒聊] 七龍珠如果打入複雜情節24
[閒聊] 劍星 比起屁股我果然還是比較喜歡奶啊![[閒聊] 劍星 比起屁股我果然還是比較喜歡奶啊](https://i.imgur.com/pQQnMMEb.gif "[閒聊] 劍星 比起屁股我果然還是比較喜歡奶啊")
22
[馬娘] 大和赤驥：說話請看著我的眼睛![[馬娘] 大和赤驥：說話請看著我的眼睛](https://pbs.twimg.com/media/Gc5zcXkaUAAZBV4.jpg "[馬娘] 大和赤驥：說話請看著我的眼睛")
22
[閒聊] 富樫老婆會幫他畫嗎![[閒聊] 富樫老婆會幫他畫嗎](https://i.imgur.com/panC7Cjb.jpeg "[閒聊] 富樫老婆會幫他畫嗎")
32
Re: [閒聊] 跟女同學做過最親密的舉動是什麼21
[閒聊] 遊戲王 德國巨型卡牌決鬥會28
[閒聊] 越到中年好像越來越能理解左近寺![[閒聊] 越到中年好像越來越能理解左近寺](https://i.imgur.com/F8OvOXfb.gif "[閒聊] 越到中年好像越來越能理解左近寺")
19
[閒聊] 往青鳥那邊走會怎樣？![[閒聊] 往青鳥那邊走會怎樣？](https://i.imgur.com/GrWZmuab.jpg "[閒聊] 往青鳥那邊走會怎樣？")
18
[閒聊] Unlight DMM推出梅莉了，當年強度多猛？![[閒聊] Unlight DMM推出梅莉了，當年強度多猛？](https://i.imgur.com/D4G9Cq5b.jpeg "[閒聊] Unlight DMM推出梅莉了，當年強度多猛？")
17
[討論] 所以爆豪還是算是霸凌仔嗎？17
[雀魂] 不愧是雀魂![[雀魂] 不愧是雀魂](https://i.imgur.com/uYaeqJyb.jpeg "[雀魂] 不愧是雀魂")