Re: [閒聊] 諸葛亮算不算談判的高手?
※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言:
: ※ 引述《TentoEtsu (狗01)》之銘言:
: : 諸葛亮最有名的談判是他跑去孫權那邊
: : 舌戰群儒
: : 最後讓孫權和劉備結盟 去打赤壁之戰
: : 另一個事蹟是跟孫吳盧洨到一個荊州
: : 之後就把荊州佔著不走
: : 演義還給他加油添醋 說諸葛亮三氣周瑜 空城計
: : 來神話諸葛亮的談判形象
: : 而在諸葛亮穿越的作品中
: 他就 擅長政治和算計,但打仗真的不太行
: 赤壁之戰 跟諸葛亮完全沒關係
: 是周瑜那時候太屌,幾個人就 差點打爆曹操
: 周瑜還活著的時候 合肥之圍 也逼退過曹軍
: 但周瑜死後 直接被張遼打爆
: 談判應該還是很會談拉,不然周瑜 也不會同意 借荊州部份的地
: 不過周瑜 死後 諸葛亮跟魯肅 借更多,然後還耍賴 不想還
如果亮子打仗不太行 就不會一堆人吹他吹到炸掉
司馬懿打公孫淵 孟達就是直接開扁 講求速通
對線到諸葛亮 就是各種縮 能不打野戰就盡量不打野戰
就靠一個拖字 把諸葛亮的糧食拖完他就會撤軍了
撤軍時你還要客客氣氣讓諸葛亮走 千萬不能追
王雙和張郃就是追了 命也跟著丟了
只是諸葛亮的戰略不會搞一擊必殺 而是徐徐圖之
所以才會被說奇謀為短
--
要說阿亮打仗有缺點的話 就是太謹慎 還有 沒有運氣
村夫沒本錢賭大的,他一個失敗就要賠上整個蜀國
所以只能緩推,他厲害就在即使輸也不會直接虧光家底
第四北伐差點讓司馬老賊直接被燒死
第一次 白目重用馬謖 第三次被李嚴銃康
上方谷是演義虛構的
翻案文看太多才會覺得諸葛亮不會打仗 他只是不愛賭
連司馬懿打亮子都只能當烏龜 還有人覺得亮子不能打......
確實 他就是留著青山在 不怕沒柴燒 那種打法吧
不過街亭那次 被馬謖 搞到 沒資源
我叫你守 叫你拖 阿怎麼 不聽我的話 想打回去?
然後 全滅
以前阿備都聽阿亮的謀略 阿亮聽阿備的大願 卻不聽阿備
的認人眼光 阿備戎馬一生 周旋各大群雄 看人眼光SSS
劉備真的很會看人 東漢魅魔
他都是少打多 對方還不敢直接輾 就知道他會不會打仗了
殺呂布 也是眼光看夠遠吧,給曹操 拿到張遼 呂布
會很麻煩,雖然那次 我懷疑是動到他老婆拉XDD
村夫要是有曹魏那樣資源,早就平推過去了,那會擔
心資源不足
劉備看人真的是一流的,被他吹過的沒一個過譽,被他
第一次失敗後亮子就不太能分兵打其他郡
只能拼主軍證正面打穿
噴的基本都是坑。
偏偏他帶主軍打正面超強,連司馬懿都吃虧
司馬懿第一次有想追 張郃勸諫他不要追 但司馬懿還
是派張郃出去追 結果就是把名將張郃打沒了
劉備看人也有看走眼的啊,龐統跟蔣琬就是了,龐統沒魯肅說
話幫忙也沒辦法受到重用,蔣琬更是差點直接領死.
只能說生長環境與經驗不同,看人的重點也不同,諸葛亮如此,
劉備也是如此.
阿備手下應該都是帥哥 不適應龐統這歪哥
三國兩大死亡flag 追擊亮子 生擒趙雲
整天罵阿備的劉巴 和否阿備的黃權 阿備都很重用
龐統跟蔣琬根本接觸超少,尤其龐統,長得不怎樣又不
好好自介還怪別人給爛缺喔,我甚至覺得劉備肯給個工
作都算人不錯了。
不過劉備最看走眼的應該是劉封沒有第二個了 XD
劉備就很喜歡這種傲氣仔,然後傲氣仔裡面最不堪的就劉封.
我認為劉封是孟達慫恿居多 但阿斗被立太子 他就飄了
劉封自己就搞走孟達了,劉備給的罪名首要就是欺負孟達.
劉封活著的時候表現是比魏延還高一等的,只是沒給他
證明的機會就被砍了,這要推到劉備識人不明講真也挺
勉強。
你們行行好 人總有些缺點 亮子都已經點爆技能點了
還給他配個相人之術那都給他玩就好惹
劉備就是給劉封鎮守一方啊,但連自己的二把手都氣走,這??
相人之術這個就宣傳效果而已,劉備是很高明但沒有到無敵啊
,無敵的相人之術只是二創誇大的效果而已.
劉封被處死我不覺得是能力不行就是了。實際上劉備跟
曹操比起來他評價給的很謹慎,而且絕大多數非常精準
魏蜀對決就是體現本多終勝的道理,司馬就是知道蜀進攻
耗不起
劉封就為了阿斗要先幹掉他 不太意外
吹前期防守沒問題啊,三國之前每場都很有名。吹北伐就
很怪,說打到曹家想遷都,但人家也沒遷,打的城還掉了
;吹壓著司馬懿揍,結果一直沒糧撤退,打下來的免費給
人送回去,整個北伐有打跟沒打一樣,這也能吹喔==
拖到你自己壽命沒了 屯了老半天的田全都白費工夫 乖乖撤軍
老曹就人來瘋,子房韓信周亞夫惡來信手捻來
劉封這種就是把他丟去鎮守一方,反而能力對不上去的代表,
某種程度就是迷你關羽的輸法.
但孟達後來直接被司馬懿證明是個垃圾,所以我對劉封
的評價也是反向提升。
「應變將略,非其所長」,這樣也夠把仲達打成女裝大
佬了
老實說被司馬懿捅穿也不代表劉封行,因為劉封搞孟達的時候
孟達就是二把手,你鎮守一方的主帥就不能亂搞底下的人.
那是司馬懿能力太強 不能用來證明孟達是個垃圾吧
然後孟達這個人就是玩八面玲瓏的,結果新上任的曹叡跟司馬
懿基本上都不覺得這種人能信任,那孟達自己就會氣在亂了.
人無完人,你看到有垃圾在你旁邊晃就是會想讓他滾,
關羽都會這樣了,難道關羽也是能力不行?只是劉封的
確沒有那種大戰能證明自己,所以的確評價微妙。
不過 諸葛亮 很多都是杜撰就是 像空城技之類的
結果 諸葛亮 第一次御駕親征 就直接把司馬懿 打爆
鎮守一方的時候證明自己反而不是一場大戰,而是如何守好.
劉封不只弄走二把手孟達,連底下的土豪都安撫不到位,嗯...
主要就劉關張賠光了他的老本
那時劉備的選擇不多,能帶兵的才是重點,就像你說的
其實關羽跟劉封問題很像,但基本不會認為關羽無能就
是因為關羽雖然最後失荊州但實績很多,劉封就沒這機
會就死了,他甚至不是死在戰場。
而且面對魏國的九品官人法,吳國的完全自治這兩個超
級福利,關羽跟劉封到底要怎麼做才能討好底下士族我
是很難想像就是了。
老關拉土豪應該不是問題,這點劉備直傳,問題是士族將領
而且孟達跑路的時候是拉自己部曲一起去,所以劉備集團當時
應該還是很傳統的部曲制度.
就很奇怪 總有各種鑽牛角尖想把亮子拉下神壇的人 好像
貶低諸葛亮能讓他們比較有成就感似的 我記得之前有人
失去荊州就缺乏資源,劉備打孫吳又損失太多資源
關羽丟荊州也是丟的很有派頭了吧 記得史書記載的陣容根本
超級明星隊 吳魏兩邊記載的名字有四十人左右 一半在無雙
是無雙武將 另外一半大眾臉裡面有人只被史書記載過這麼一
次
司馬懿是運氣好,不然也跟那兩個一樣栽在亮手上
亮子是不能賭 因為一輸就全完了
馬謖守街亭就是單純讓他刷軍功用的
如果乖乖聽亮的話根本不會那麼烙賽
啊就偏偏馬謖到了前線就自以為是的飄了亂搞
喔 所以你給三國時代那些將領十萬兵馬,誰能打得很爛?
甚至還有人跑來說"諸葛亮才沒有帶十幾萬兵馬"
"什麼鄉下野史"
真好笑,所以現在亮粉眼中,晉書已經算野雞小說了是嗎?
PR60就PR60,也是平均以上,不造神很難嗎?
以一個文官出身,說他帶兵打仗有PR60已經是很高評價了
你們覺得魏將再強,遇到十幾萬兵眾的部隊不用閃的嗎?
又不是玩三國無雙
PR90的軍事將領都很難打贏兩倍的兵力了,你以為魏將
人均帶兵五萬的嗎?
還真的不用閃 看看孫十萬
5
首Po諸葛亮最有名的談判是他跑去孫權那邊 舌戰群儒 最後讓孫權和劉備結盟 去打赤壁之戰 另一個事蹟是跟孫吳盧洨到一個荊州 之後就把荊州佔著不走11
他就 擅長政治和算計,但打仗真的不太行 赤壁之戰 跟諸葛亮完全沒關係 是周瑜那時候太屌,幾個人就 差點打爆曹操 周瑜還活著的時候 合肥之圍 也逼退過曹軍 但周瑜死後 直接被張遼打爆10
等等,本文有提到諸葛亮三氣周瑜、空城計 是演藝杜撰這點沒錯。 但你說諸葛亮跑去孫權那邊舌戰群儒?? 推文提到史實沒有舌戰群儒,這只訂正一半。 史實上確實有舌戰群儒,4
哇靠 這頂級的亮吹吧 魏國拿著全中原最富饒的大部份區域 司馬懿只能縮衣節食領兩萬兵馬縮在關隘消耗諸葛亮糧食 諸葛亮只有四川那個狗屎爛地7
諸葛亮真正北伐軍隊一直都沒有十萬 北伐軍真正主力可能其實和司馬懿的邊防軍 是差不多人數 然後他是在隴西的司馬懿眼皮底下 帶著少數人去割麥子然後離去的28
其實說這麼多,孔明的軍事水準,默認就是野戰方面大仲達一級(理論上西線雙方能用兵力 差不多,而仲達不願野戰,可見一斑) 故孔明軍事水準要放哪,就看仲達的程度在哪裡,但後者的評價其實很極端 仲達打孟達打公孫淵,戰術記載確實很漂亮,但如果看雙方實力,孟達只有新城一郡,仲達 說自己兵力四倍於孟達3
你誤會了,他的意思應該是司馬懿只是個空頭都督,完全管不住底下的將領。 畢竟下面的推文有寫: : → Seeker7: 那兩萬是曹叡派去增援的中央軍,雍涼軍區並不是放空給打 03/02 02:42 : ※ 編輯: ke0119 (119.243.172.187 日本), 03/02/2025 02:43:50 : → ke0119: 那就是給司馬懿直接調度的軍隊 03/02 02:444
全才型的人物,連人品都是,幾乎沒有缺點 其他的都不說,但確定要詬病孔明打仗不行? 司馬懿後期幾乎天下無敵 但壯年的他以倍數兵力資源對上劣勢的孔明 只是稍微露出頭一下,結果連張郃都賠掉2
話說前面提到徵兵問題 其實徵兵問題反而是蜀漢方必須考量的 曹魏方採取的是世兵制度 也就是一生為兵 終生為兵 蜀漢方則是在中國通史魏晉南北朝史卷提到 蜀漢滅亡後上繳的士民簿提到"男女口九十四萬,帶甲將士十萬二千"
44
Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎這篇就寫很多然後講的好像很Z害 實際上大概關鍵之一就是國家貨幣信用問題 很多君王跟國家領導人都有亂印鈔票導致金融崩潰的紀錄 諸葛亮自比管仲樂毅 當然管仲那些花招他一定很熟der28
Re: [討論] 諸葛亮帶兵謀略不如韓信吧?剛好看到文大郎的影片,可以直接拉到後面看司馬懿與諸葛亮的評比 司馬懿可以說是三國時期數一數二的全才 曹操把司馬懿當謀士張良用 曹丕把司馬懿當後勤蕭何用21
[三國] 孟達會死 諸葛亮難道不用負責嗎?如題 剛看日本人畫的漫畫 上庸太守孟達自從關羽兵敗後 跑去投魏 最近又想發動內亂 跳槽回蜀國19
[問卦] 為什麼說司馬懿故意不殺諸葛亮?空城計大家都聽過吧 有人腦補司馬懿故意不殺諸葛亮 因為滅了蜀漢 司馬懿就會被奪兵權 司馬懿當時抵禦蜀漢的時候 在魏國雖然算大咖 但根本沒權傾朝野13
[問卦] 張郃是被司馬懿陷害死的?張郃,字儁乂 從袁紹轉投曹操,戰功彪炳,為五子良將之一 服侍曹操、曹丕、曹叡三朝 三國志寫張郃在木門道與諸葛亮交戰 大腿中箭,大概因此逃不走而死於亂軍9
Re: [閒聊] 三國有能匹敵本能寺之變的謎團嗎?如果把史書當作故事書在讀的話,可能就會覺得裡面的情節要有故事性,人物要符合行動邏輯 但事實上可能根本沒有這麼複雜,所有的問題都可以用一句話解答 啊,他就爛啊。 為什麼諸葛瞻要出城野戰? 啊,他就爛啊。8
Re: [問卦] 諸葛亮北伐5次 到底失敗在哪?諸葛亮6出岐山,5次北伐戰爭之所以沒有成功有兩個主因啦! 第一個,諸葛亮的人力物力跟曹魏比,真的是牙籤比神木。 諸葛亮北伐常常都因為沒有糧食援助所以不得不撤軍,反觀曹魏的司馬懿,東西都多到吃 不完呢! 至於人力資源上也不是一比一,蜀漢比曹魏大軍的人力比例應該是1:10吧!6
Re: [問卦] 諸葛亮北伐5次 到底失敗在哪?就是補給問題 不然最後一次幹嘛在五丈原屯田? 不然司馬懿幹嘛都死守等諸葛亮沒糧退兵? 諸葛亮如果真的這麼弱,司馬懿早就衝出去打了 你看看孟達、公孫淵、王凌,哪一個不是被司馬懿打爆的