Re: [閒聊] 諸葛亮算不算談判的高手?
全才型的人物，連人品都是，幾乎沒有缺點
其他的都不說，但確定要詬病孔明打仗不行？
司馬懿後期幾乎天下無敵
但壯年的他以倍數兵力資源對上劣勢的孔明
只是稍微露出頭一下，結果連張郃都賠掉
從此得PTSD不敢出來，只能躲起來
最後還是靠龜縮大法，加上以兩國的資源差距
以及老天，這樣才收掉孔明
然後就是司馬家的世代和晉朝了
如果不擅軍事是孔明的弱點，那司馬懿和其他人豈不....
所以就別怪小說都只能寫一些很玄幻的東西了
因為說書人不想對天橋下老百姓講很複雜的東西
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.152 (日本)
※ PTT 網址
→
諸葛亮的兵力應該在五萬之上十萬之下，曹魏西線不太
→
可能拿出數倍的兵力
→
一伐甚至在部分戰場兵力比對面多
→
雙方西線兵力可能差不多，不過曹魏是以逸待勞，司馬
→
懿還不敢打，所以諸葛亮軍事排司馬懿之上沒什麼問題
→
，但也不用太誇大差距
推
蜀漢北伐一直有補給困難的問題，死螞蟻不出戰的策略是正確
→
的，至於每次追擊諸葛的退兵都吃屎那是另一回事
推
撤退時其實有被追擊的風險,可是孔明有兩次撤退順手收人大將
推
孔明內政能力更適合他經營而非打仗
→
若能顧守益州好好發展，說不定蜀漢國祚會更長
噓
說什麼數倍兵力的一點證據都沒有 真的是造謠零成本
→
司馬懿的堅守也不是什麼負面說法 就是面對不同的對手要有不
→
同的打法 我是不覺得這樣會過度褒孔明或貶司馬懿
→
前幾篇有人提到就爆氣也是困惑
推
每隔一陣子就會有戰亮子的文 亮子真的是熱門
推
堅守不出的風險很高 政敵隨時可能在背後彈劾你養寇自
→
重
→
要比農魏國農更快 蜀漢穩輸
→
畢竟亮子在史實上實在是全能的誇張，硬要挑毛病只剩軍
→
事跟用人兩點而已
5
首Po諸葛亮最有名的談判是他跑去孫權那邊 舌戰群儒 最後讓孫權和劉備結盟 去打赤壁之戰 另一個事蹟是跟孫吳盧洨到一個荊州 之後就把荊州佔著不走11
他就 擅長政治和算計，但打仗真的不太行 赤壁之戰 跟諸葛亮完全沒關係 是周瑜那時候太屌，幾個人就 差點打爆曹操 周瑜還活著的時候 合肥之圍 也逼退過曹軍 但周瑜死後 直接被張遼打爆35
如果亮子打仗不太行 就不會一堆人吹他吹到炸掉 司馬懿打公孫淵 孟達就是直接開扁 講求速通 對線到諸葛亮 就是各種縮 能不打野戰就盡量不打野戰 就靠一個拖字 把諸葛亮的糧食拖完他就會撤軍了 撤軍時你還要客客氣氣讓諸葛亮走 千萬不能追
--10
等等，本文有提到諸葛亮三氣周瑜、空城計 是演藝杜撰這點沒錯。 但你說諸葛亮跑去孫權那邊舌戰群儒?? 推文提到史實沒有舌戰群儒，這只訂正一半。 史實上確實有舌戰群儒，4
哇靠 這頂級的亮吹吧 魏國拿著全中原最富饒的大部份區域 司馬懿只能縮衣節食領兩萬兵馬縮在關隘消耗諸葛亮糧食 諸葛亮只有四川那個狗屎爛地7
諸葛亮真正北伐軍隊一直都沒有十萬 北伐軍真正主力可能其實和司馬懿的邊防軍 是差不多人數 然後他是在隴西的司馬懿眼皮底下 帶著少數人去割麥子然後離去的28
其實說這麼多，孔明的軍事水準，默認就是野戰方面大仲達一級(理論上西線雙方能用兵力 差不多，而仲達不願野戰，可見一斑) 故孔明軍事水準要放哪，就看仲達的程度在哪裡，但後者的評價其實很極端 仲達打孟達打公孫淵，戰術記載確實很漂亮，但如果看雙方實力，孟達只有新城一郡，仲達 說自己兵力四倍於孟達3
你誤會了，他的意思應該是司馬懿只是個空頭都督，完全管不住底下的將領。 畢竟下面的推文有寫： : → Seeker7: 那兩萬是曹叡派去增援的中央軍，雍涼軍區並不是放空給打 03/02 02:42 : ※ 編輯: ke0119 (119.243.172.187 日本), 03/02/2025 02:43:50 : → ke0119: 那就是給司馬懿直接調度的軍隊 03/02 02:442
話說前面提到徵兵問題 其實徵兵問題反而是蜀漢方必須考量的 曹魏方採取的是世兵制度 也就是一生為兵 終生為兵 蜀漢方則是在中國通史魏晉南北朝史卷提到 蜀漢滅亡後上繳的士民簿提到"男女口九十四萬，帶甲將士十萬二千"
爆
Re: [閒聊] 馬謖沒耍白痴的話 三國歷史會改變嗎？我們先假設馬謖按照孔明的攻略集成功在街亭阻止張郃二十天， 這時候會發生什麼事？ 根據魏略記載，隴西太守在孔明攻來時因為兵力不足不做抵抗， 他是對漢軍這麼說的： 「卿能斷隴，使東兵不上，一月之中，則隴西吏人不攻自服，![Re: [閒聊] 馬謖沒耍白痴的話 三國歷史會改變嗎？](https://i.imgur.com/ri6yfdtb.jpg "Re: [閒聊] 馬謖沒耍白痴的話 三國歷史會改變嗎？")
72
[討論] 動漫司馬懿是不是被低估了?很強的動漫有?動漫三國故事幾乎清一色就是參考三國演義 三國演義中的孔明多智近乎妖 而司馬懿就是要配合孔明襯托諸葛村夫有多強的角色 卡通電影三國志中，最後的高潮戲就是死孔明嚇走活仲達 在火鳳燎原裡，以司馬懿作為主體的刺客集團，跟水鏡八奇的較量非常吸引人![[討論] 動漫司馬懿是不是被低估了?很強的動漫有?](https://img.youtube.com/vi/4TkvzTTa7pc/mqdefault.jpg "[討論] 動漫司馬懿是不是被低估了?很強的動漫有?")
44
[孔明] 喜歡魏國的荀彧 所以會不喜歡孔明嗎孔明跑去幼稚園打工 感覺這兩人物應該是沒甚麼交集的? 如果說喜歡司馬懿所以討厭孔明應該比較合理?![[孔明] 喜歡魏國的荀彧 所以會不喜歡孔明嗎](https://i.imgur.com/mxgz4wob.jpg "[孔明] 喜歡魏國的荀彧 所以會不喜歡孔明嗎")
22
Re: [問題] 孔明是不是帶兵打仗不太行 ??順便藉此問一下， 為什麼晉朝開國皇帝司馬炎會是諸葛亮的死忠粉絲？ 司馬懿一路走來除了面對諸葛亮， 幾乎都能在戰場或政爭徹底摧毀對手， 照理來說，![Re: [問題] 孔明是不是帶兵打仗不太行 ??](https://upload.cc/i1/2023/08/03/yBUAjW.png "Re: [問題] 孔明是不是帶兵打仗不太行 ??")
4
[問卦] 司馬懿智力是否因該比孔明高?欸欸欸 我說妳各位啊 剛剛學長我玩三國志 發現諸葛亮的智力100 但是司馬懿的智力才968
[問卦] 司馬懿的能力不輸孔明吧?各個遊戲 司馬懿的智力都是輸孔明一點 孔是100 司馬就是98 但其實司馬懿的失誤率比孔明還低吧? 他的能力是不是不輸孔明? --6
[問卦] 帶兵打仗 三國周瑜有比孔明強？周瑜孔明兩位都是三國時代帶兵打仗超強的人物， 周瑜火燒赤壁 讓曹操大敗 ，讓曹操嚇到有生之年不敢打東吳， 而孔明北伐打到當時最強的魏國只有司馬懿能勉強用龜縮防守抵擋， 可是好像有些人認為周瑜打仗比孔明強多了？ 純論帶兵打仗 ，三國時代周瑜真的有比孔明強？6
[問卦] 驚！ 司馬懿 4 8 4 故意搞死 張郃 的？？魯題~ 阿肥稍早看電視啦 講解司馬老賊如何拿到軍權的過程 前面講了 曹休.曹真 「曹」![[問卦] 驚！ 司馬懿 4 8 4 故意搞死 張郃 的？？](https://i.imgur.com/gAEC5STb.jpg "[問卦] 驚！ 司馬懿 4 8 4 故意搞死 張郃 的？？")
1
Re: [問卦] 司馬懿真的自認打不過諸葛亮嗎？這部我知道 被霸凌37年的蜀漢 決定拆了西城 西城城頭上坐著的是諸葛孔明 孔明請4名士兵大開城門 並且在門口掃地 自己則在上面彈琴 琴聲說我有560萬兵力
![[問卦] 司馬懿智力是否因該比孔明高?](https://i.imgur.com/GkRfoVJb.jpg123.241.252.141 "[問卦] 司馬懿智力是否因該比孔明高?")