PTT推薦

Re: [閒聊] 寫code不加註解真的很顧人怨嗎

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 寫code不加註解真的很顧人怨嗎作者
wei115
(社畜)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:10

還好八

反正註釋這種東西,也太詳細也沒人看
最多就函式功能、輸入輸出寫寫
然後複雜的演算法寫寫


我覺得程式寫的清楚比較重要

原廠給我的code,每個模組都用一堆全域變數
單獨跑可能還好,要讓兩個模組一起跑就各種奇怪的問題
測試也不全面
開發到一半,發現硬體動不起來
拿示波器測波形也沒出來
最後邊看code 邊看手冊 才發現他時鐘樹設錯 要自己除PLL頻率改參數





本來以為這已經很誇張了
但我同事會寫這樣的code

有個需求是調整倍率 然後調整之後 要在畫面上顯示一段時間消失
1、1.5、2、2.5、3這樣

通常來說可能就是
label、設定倍率(倍率)、timer(秒) 這樣的組合
先用設定倍率(倍率)設定label的值,然後設個timer多久隱藏

然後他這樣寫
label[0]
label[1]
label[2]
label[3]
label[4]

timer0
timer1
timer2
timer3
timer4

每個label都是固定文字,選到哪個就用對應的定時器顯示N秒後消失
https://i.imgur.com/CLs8LGE.png

圖 寫code不加註解真的很顧人怨嗎


相比之下 我覺得註釋根本就可有可無

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.21.189 (臺灣)
PTT 網址

strlen12/27 14:23這才是實務經驗 註解根本不可信 浪費時間

shirleyEchi12/27 14:23你都說完了還有什麼問題

hoyunxian12/27 14:42反正最後編譯起來都會變成沒有意義的文字(?)

multiView12/27 14:53實務經驗個屁啊,過猶不及。

h010366112/27 15:04還好吧,這樣寫到時候改成別的訊息很方便啊

episode66612/27 15:04當註解寫Dont remove 或Dont modify配上一個十年前的

episode66612/27 15:04日期以及一個不在的人命,敢改就看你八字夠不夠重

kirimaru7312/27 15:34這個寫法就是實務上可行,但我前公司的code review只

kirimaru7312/27 15:34要看的人用0.5就可以讓對方飛到天花板上

kirimaru7312/27 15:34當然你們如果沒有這樣的code review那我也沒差

kirimaru7312/27 15:41能讓人飛到天花板的理由很簡單,你現在知道要求是1/1

kirimaru7312/27 15:41.5/2/2.5/3倍,那你身為一個合格的員工應該要想像到

kirimaru7312/27 15:41以後會有0.25/1.75等需求,在沒有特別要求的情況下就

kirimaru7312/27 15:41應該自動刻出一個generalize的功能

kirimaru7312/27 15:41老實說這理由很見正大光明,我看到誰被電的話也只會

kirimaru7312/27 15:41笑他活該,但你們公司如果不想這樣電人也不是不行

sopdet12/27 17:00你是不是沒看過主管沒一個會軟體的公司

sorochis12/27 17:46你同事的寫法才是比較實在的,你講的hard code寫法才糟

dk248624812/27 17:56能動就好

Void95612/27 19:13遇到這種奇葩的PG同事,你還忍得住算你猛。