PTT推薦

[閒聊] Sony 遊戲製作成本超高卻賣不贏任的原因

看板C_Chat標題[閒聊] Sony 遊戲製作成本超高卻賣不贏任的原因作者
slovea
(LukeSkyFucker)
時間推噓30 推:35 噓:5 →:78

現在3A大作成本越做越高,

像Sony,花了那麼多錢把遊戲畫面做得跟電影一樣。

迎合新時代價值觀的教育理念,照顧了特定族群。

結果銷量慘不忍睹,搞到最後還要靠PC才能撐起銷量。

反觀任天堂的遊戲,獨佔,30Fps, 1080p, 沒有過多的政確教育,反而賣超好,靠自家主機隨便都幾千萬份在算。

Sony究竟是走錯那一步了?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.10.144 (臺灣)
PTT 網址

x215967903/12 07:28因為獨佔吧

larry037703/12 07:28那劍星為何會出現在ps5平台上?

larry037703/12 07:29一看就不符合教育理念啊??

ps3get000103/12 07:29教育

larry037703/12 07:31而且銷量慘不忍睹是從哪裡看的啊,有數據嗎

larry037703/12 07:31pc撐起銷量又是怎麼得出的?

dalyadam03/12 07:33有死忠ps粉來了 怕

blackone97903/12 07:34你要順便把索尼的名字改成微軟嗎

yoseii03/12 07:36現在追求畫面的玩家很多都去買PC了吧,而且現在會爆紅的遊

yoseii03/12 07:36戲風格也不容易抓,用續作的思維做遊戲當然很難維持長久

yoseii03/12 07:38就像歐卡出來以前,誰會知道模擬開卡車遊戲也可以爆紅

shifa03/12 07:39歐卡也不算「爆」紅 應該是長期累積的能量達到爆發點

larry037703/12 07:39所以原po人呢,沒有要討論?

shifa03/12 07:40不過PS3 PS4開始就是一直出續作 怪PS5也不太對

shifa03/12 07:42以前PS PS2很多有趣的遊戲 用現在的話就是獨立工作室

furey03/12 07:42應該不是銷量慘不忍睹,是獲利不如預期吧,兩者完全不同

shifa03/12 07:43也不復見 也是一種時代的演變吧

s263772603/12 07:43索有多少成本是花在製作上 == 都用去宣傳費 獨佔費 還

s263772603/12 07:43有媒體買分 ==

super00903/12 07:46老任就靠遊戲性來cover其他弱項啊 事實證明也成功了

eyeter03/12 07:47因為索、任吸引到的玩家有差很多(男、女性、國小~老人)

ririkasos03/12 07:484A大作怎麼不把自己買到90分 還買分咧

munchlax03/12 07:49你以為任天堂遊戲的成本很低嗎

zeal6396603/12 07:49畫面跟購買一款遊戲的意願關係,2K後就脫節了吧?

ke011903/12 07:50你怎麼不說PS時代索尼把老任按在地上摩擦

ke011903/12 07:52艾爾登法環也是畫面做得跟電影一樣,依我看也是屌打老任

ke011903/12 07:52最近幾作

ohha022103/12 07:52sony sie利潤創新低 的確賺的不如預期啊

trtrtradam03/12 07:53銷量有好幾個破兩千萬的還叫慘不忍睹喔

ohha022103/12 07:54法環又不是sony獨有的 全平台 pc版還賣比較便宜

yoseii03/12 07:54而且現在會紅的很多是中毒性很強的遊戲,但索尼的獨佔遊戲

yoseii03/12 07:54通常是電影式體驗,玩完一次就不想玩的那種

newgunden03/12 07:55把X改成確認又不給改

ohha022103/12 07:57sony本家銷量有很多是靠殺價衝出來的 甚至還要付權利金

ohha022103/12 07:57 第三方的又只能抽成 所以看利潤最準

ohha022103/12 07:58不然幹嘛努力把本家遊戲推到pc上賺 因為這才是衝高利潤

ohha022103/12 07:58的方法啊

pigin85278903/12 07:59政治正確

pc080503/12 08:00因為縱容==

ke011903/12 08:03況且不是畫面普通就代表開發成本低好嗎?老任為了讓狂野

ke011903/12 08:03之息在掌機上發售做的調整、投入數百人力人力跟四年以上

ke011903/12 08:03的時間,他的開發成本也比絕大多數遊戲高很多多。

ke011903/12 08:04曠野之息

s17503/12 08:07呵 有人氣的彈起來了

emailcool03/12 08:09有人氣到彈出來了

hank8117703/12 08:10老任賣的是信仰,不是遊戲

fr36962903/12 08:11老任獨佔是真獨占就贏一半了

bala04503/12 08:11有人急了 笑死

Annulene03/12 08:11走錯什麼? 不受教的孽子

bala04503/12 08:12很明顯的就是來釣魚一發脫離 還有人急著咬餌

sasadog03/12 08:12只求畫面好的話有資金有技術力就可以穩定產出了

sasadog03/12 08:13但遊戲機制要能設計到好玩 堆錢也不一定堆得出來

slough100303/12 08:15錢都花在行銷吧

metroid010403/12 08:16任的遊戲幾乎都全年齡向,像寶可夢系列我覺得不好玩

metroid010403/12 08:17但是家裡小孩想玩還是買了

twic03/12 08:17電影式體驗就是糞game啦

eyeter03/12 08:17賺的錢拿去開發一些不賣作的商品

bmaple73003/12 08:17不對比老任對比死亡擱淺,他就是追求一定的畫面水準又

bmaple73003/12 08:17有獨特的遊戲性,現在索尼本家是不可能做出這種遊戲

KingKingCold03/12 08:21阿你第三行不就講出來了嗎?

tf01071403/12 08:33追求畫面給你每部都猩球崛起或大媽百合

ucha03/12 08:36索粉直播主 :任天堂是女人跟小孩在玩的 還有我不是任黑 (打

ucha03/12 08:36開PS4

ucha03/12 08:36現在的直播: 任天堂還是女人跟小孩在玩的 (喚醒SWTICH

Carters110903/12 08:54任天堂主機三廠的遊戲畫面跟大便一樣或者根本沒上

Carters110903/12 08:54只能玩本家作不然沒遊戲玩

danny1017303/12 08:54老任的遊戲強在什麼客群都會想玩,個人感覺

xenorick03/12 08:57就不好玩啊 這麼簡單

Tsucomi6903/12 08:59技能樹不同

ronga03/12 09:05老任遊戲可是吸引一堆不玩遊戲的人玩耶

jjolm22103/12 09:11奇數爛偶數好不意外阿,就不要砍掉日本工作室跟阻擋微

jjolm22103/12 09:11軟收購暴雪不就好了

qweertyui89103/12 09:21追求畫面幀數表現的人早就上PC ,不然龍族教義2主

qweertyui89103/12 09:21機只有30FPS不就也要被某些人噴成大便遊戲

aaaaooo03/12 09:32你怎麼覺得任的成本就不低?

NexusPrime03/12 09:32有幾個地方輸任:NS是可攜帶又輕,這個優勢很大,再

NexusPrime03/12 09:32來是遊戲性,索尼的電影級遊戲大作比較相對不耐玩,

NexusPrime03/12 09:32不是全部,但是的確沒有任的耐玩,3A大作太多,操作

NexusPrime03/12 09:32與內容相對複雜,一些輕玩家不喜歡

s203abc03/12 09:38遊戲機制不是錢能堆出來的 你還要會算術

s203abc03/12 09:39算錯整條錯 基本上最快辦法給測試員玩才準

s203abc03/12 09:39我推zasadog那個原因 ,風險低

s203abc03/12 09:40sasadog

pttbook03/12 09:48金老師健康教育(誤 有劍星也不會改變本家那些教育事業

pttbook03/12 09:50問就是商人 另一邊也想賺

pttbook03/12 09:52只靠教育事業已經吃不飽了 而且還要上PC

e8611793403/12 09:56本家銷量幾乎都是千萬起跳的,是獲利沒跟上銷量才

e8611793403/12 09:56會有銷量不好的錯覺啦,而且開發週期也變長成本變

e8611793403/12 09:56高沒辦法穩定又持續的推出遊戲,這個近期有些前製

e8611793403/12 09:56作人或負責人都有提出的問題。

pttbook03/12 09:58說吃不飽不太對 能賺的就盡量多賺阿

HappyPoyo03/12 10:01呃,老任獨佔又是60fps也不少

blueshya03/12 10:06索尼本家都還賣不錯吧,哪到慘不忍睹.不過獲利低也是事實

blueshya03/12 10:07就算任成本看起來最高的薩爾達,成本也才一億多,蜘蛛人二

blueshya03/12 10:08成本都三億了,算索尼本家遊戲成本都兩億好了,那可能也都

blueshya03/12 10:08任的兩倍以上.NS和PS5本家遊戲賣的數量比,怎看都是任高

Yachaos03/12 10:09有賣贏過嗎

blueshya03/12 10:10不過那也是這個世代事情,WiiU時代也沒這麼強阿

blueshya03/12 10:11倒不如說比較明顯缺陷就上面很多人提到開發週期,索本家

blueshya03/12 10:13需要三四年才推出一款遊戲,任本家開發成本較低,光NS上本

blueshya03/12 10:14家遊戲數量就是一個誇張了.什麼馬力歐高爾夫 馬力歐足球

blueshya03/12 10:14就本家能出的遊戲數量明顯有差

laskyl11703/12 10:16教改路線失敗啊 會信的都是信徒了;對了 錢當然是要拿

laskyl11703/12 10:16來擋xgp啊 寵粉

ma72103/12 10:26根本原因就不好玩

cynthiajul03/12 10:32單純就不好玩還能有什麼原因

WLR03/12 10:38遊戲是人在做的,人才不同阿

longlongint03/12 12:23買不起房常搬家 玩掌機比較爽

jfurseteidce03/12 12:40根本原因就不好玩+1

maxsho03/12 12:45老任很多都是炒冷飯啊

SYD7203/12 12:56錢還要花在政確顧問上啊

hinew16703/12 15:08電影燒幾億的成本,難道就一定好嗎?

SapphireNoah03/12 15:47任賣的是信仰 你拿電玩產業跟宗教比?

SapphireNoah03/12 15:50PS5開頭就搞黃牛又買10/10 還沾染政確會衰落很正常

SapphireNoah03/12 15:50又不像任永久獨佔端屎跟電子垃圾一樣有信徒買單

wooxer8803/12 16:29一來並非永久獨佔 二來一開始貨源少 ps4 pro加ssd 基本

wooxer8803/12 16:29上都跑很順 加上ps plus吃相 還不如跑到 xbox和家用 兩

wooxer8803/12 16:29用==