Re: [閒聊] 司馬懿在前期就反叛曹操真的沒機會嗎

※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言：
: 最近又再看了一次高平陵之變的故事，大家都說曹爽其實勝算還很大，可惜自己認輸
: 想請問的是：
: 若是司馬懿在前期，例如曹操時期，就不藏了，直接起兵反叛，是真的如大家所說，完全: 沒有一點機會嗎？
: 雖然大家都說那時期所有人都聽曹操的，不過「假如」司馬懿能夠聚集五千人的私兵，而: 且不被曹操發現（好像很難？只能說假設），以他在後期與諸葛亮對峙展現的軍事能力，: 有辦法逐步瓦解曹氏政權嗎？
: 至少五子良將好像在軍事能力上很難對抗司馬懿？
: 歷來的三國架空動漫作品，好像大多集中在前期，例如呂布、赤壁、諸葛亮，或是姜維（: 例如姜維傳），似乎甚少對司馬懿如果提早謀反這件事有討論？
: 請問各位對歷史較為了解的洽友，怎麼看司馬懿提早謀反曹操的成功率，謝謝大家

直接給答案，不要說司馬懿在曹操時期叛變

就算曹丕、曹睿時期叛變，成功率也是0

曹操、曹丕、曹睿任何一人延壽10年，司馬懿都沒有叛變成功的可能性

司馬懿高平陵之變成功的基礎，是他長年軍功顯赫的基礎

加上對士族的拉攏、提攜與栽培

再加上曹爽執政十年，對朝中非其黨羽的打壓、貪汙腐敗跟興勢之戰後一落千丈的聲望

此消彼長，司馬懿才有反擊的契機

曹操、曹丕、曹睿都是非常機警，沉穩的君主，司馬懿在這三人執政時期

有任何一點點的叛意都是死路一條

--

皇帝跟大將軍前腳出門，你後腳就關城門奉太后詔清君側 這就是很明確的叛變，因為他成功了所以就變成剷除權臣的忠臣

曹爽也不是白痴，但他軍功、威望、能力、政治力都差司馬懿太多了 司馬懿一開始還被曹爽逼得要龜起來裝病，要說曹爽是白痴，執政十年朝中無人能抗衡耶 最後曹爽選擇投降其實也是被司馬懿拿捏的結果 誰能想到四朝老臣指著河水發毒誓說翻臉就翻臉? 當時各方軍事區主帥多半是司馬懿的人，事情發生當下未必來得及幫忙 就算來得及，肯定也會觀望一下不會輕易站隊 所以高平陵政變之初，就是司馬懿曹爽單純軍事力的比拚 論用兵，人和跟威望司馬懿屌打曹爽 但曹爽當時能調用的兵力是遠勝司馬懿的，手上還有皇帝這張王牌 只能說，聽桓範的選擇跟司馬懿開戰是五五波，難講誰能笑到最後 但投降司馬懿就是死路一條

討論司馬懿的反意是何時開始其實蠻難的 一說是曹爽的逼迫讓司馬懿走上權臣自保的道路 另一說是司馬懿的叛變是曹操時就埋下的，這種觀點多半也是三馬同槽的影響 比較合理的是折衷的說法：司馬懿長期都有在佈局 累積軍功、朝中人脈、威望，結合士族勢力收買人心 都是為官之道，未必要造反或篡位，但...可以是一種選擇 我比較認同的是，曹操也好司馬懿也好 沒有人是一開始就想當奸臣的 時間，空間，際遇都會改變一個人 絕命毒師的老白初衷也只是要賺個幾十萬夠治病跟留給家人而已 但最後毒也做了，人也殺了，毒品王國的海森堡一去不回頭，一半是個人意志 另一半也是環境使人墮落，所以，對照之下的諸葛亮才會讓人景仰千年 他扛住的不只是環境的壓力，更包括良心與忠誠的底線