[討論] 日本美術課要考漫畫作者跟作品名稱？

moriofan04/07 00:53台灣的中文課 不就是要記余光中 梁實秋這些廢物的名字嗎

moriofan04/07 00:53不是差不多的事嗎?

NARUTO04/07 00:53螺旋式 風與木之詩一般人有聽過嗎？

moriofan04/07 00:53好險鄭問成名的比較晚 我唸書的時候 美術課沒考過他的名

NARUTO04/07 00:54七龍珠就不用提了 火之鳥與阿基拉也都是知名作品

NARUTO04/07 00:54就另外那兩個感覺很冷門

Qorqios04/07 00:55考藝校嗎

kc134504/07 00:55出給日本學生的代表知名度從納入義務教育到一般人也知道

kc134504/07 00:55都可能吧。台灣人本位就知道機率就很低了

aa105202604/07 00:56也不用說人廢物吧

kc134504/07 00:57如果跟樂器那題難度還在同年級的話，可能是快是送分題

medama04/07 00:57台灣大概考劉興欽 諸葛四郎 豐子愷

aa105202604/07 00:58這就像每個專業科系記該專業裡名人的代表作品一樣

medama04/07 00:58樂器那題出的很好啊

medama04/07 00:58有金屬做的木管樂器跟木管五重奏裡的銅管樂器

kc134504/07 01:03我的理解送分題是常識/必考題，跟好壞無關

medama04/07 01:04可是這不是常識也不是必考題啊

hcym904/07 01:04動漫早已被視為一種藝術了，這很正常

hcym904/07 01:05我的高中美術課本也有介紹星海誠的作品

medama04/07 01:05必考跟送分意思也差很多

medama04/07 01:05國中英文必考時態 也是很多人拿不到分數

sky015804/07 01:07還好不是考鬼滅之刃的作者，不然很多會答鱷魚老師。

maybeyeah04/07 01:09記這些超好的 動漫是日本很感到光榮的東西 台灣都只有

maybeyeah04/07 01:09一堆國文課上的一些B咖能記 超鳥

medama04/07 01:10鬼滅可能太新 還沒進課本

rockheart04/07 01:12美術還行啊，日本本國的藝術家，總比背外國的好

easyfish04/07 01:13這算美術史的一部分八

kc134504/07 01:13課堂上跟你講重點劃起來，學生不唸就不算必考了嗎…

kc134504/07 01:14不唸拿不到分數不算必考不太對吧

medama04/07 01:24？ 整篇推文沒人講過不唸不算必考啊

medama04/07 01:25還是我不小心按到app裡的隱藏推文？

kc134504/07 01:2717+20樓不都是你-.-如果你想表達是有人會唸錯所以不相等

kc134504/07 01:27，但上下文來看也沒人提到拿不到分數是不唸還是唸錯

Sunblacktea04/07 01:32以前高中美術課也會考各美術派別的特色和畫家名字啊

Sunblacktea04/07 01:33考漫畫算好的了 沒那麼硬核..

isaza04/07 02:18風與木之詩喜歡考究的腐女應該都知道吧

XFarter04/07 03:07只論這些人名的話確實真的該知道或略懂一二，這些人相當

XFarter04/07 03:07於理科裡面奠定人人都會用到的定理的現代偉人啊

XFarter04/07 03:08畢竟他們的作品不單單只是作品 現代熱門藝術或動漫都有他

XFarter04/07 03:08們的影子

XFarter04/07 03:08*他們技法的影子

yeeouo04/07 03:34象牙塔最喜歡考人民了 真的很可憐

Kohran04/07 06:50會考不就代表有教嗎？

jnaqhae04/07 07:24台灣美術考試也會考作者年代阿 科目叫美術鑑賞

jnaqhae04/07 07:27台灣本土藝術家都會考 日本自然對應國內的本土藝術家

SinPerson04/07 10:06這種考試方式不是最讓人詬病的嗎

A5Watamate04/07 10:21國中大考豋場 柯南 安妮亞入考題

atari7704/07 14:22問：是哪首樂曲抄襲鳥之詩