[百合] 君に紡ぐ傍白 普通演劇百合

1.演技太少

2.沒說到底在演什麼

3.畫風不夠成熟，推特畫師臭

好說完缺點了。

換說優點。

1.啊就挺就挺可愛的

2.全彩

3.封面設計不錯

---

君にふれて
https://youtu.be/TxWJPjaXbLk

動きはじめた物語　君の世界もっと知りたくて
偶然、触れたその指を今　握ったんだ
強がりも弱さも全部　包んであげるよ　ぎゅっと

話說這首歌的作詞作曲是ボンジュール鈴木，
然後她跟幾原老熟了，兩年前還跟一個聲優組了類VT團體。

(今天剛好慶祝兩周年，還有開スペース，真的是碰巧發現)

閒話休提，

其實主要是看了矢坂的どうしたら幼馴染の彼女になれますか！？
覺得還滿可愛的就回頭補他這部，也算得上是久仰大名了吧。

我偶爾會有一種感覺，某部作品就是很不想，或者不敢點開。

但實際看了之後就，嗯也就這樣嘛，
當然偶爾會是哇靠超神，或者是浪費我時間。

但很少真的很後悔翻開的(浪費時間不算，主要是不敢看的那個情緒)。

我對傍白懷抱的複雜情緒是首先矢坂這部的畫風確實還滿不成熟的，
另一個是在觀劇經驗變多的如今，
標準無論如何會變嚴苛，但我又不想看我只會狂罵的作品。

你看看阿罵送第一個評價。

『色々納得がいきませんが、完結お疲れ様でした。』

嚇死人。

當然也確實是這樣，但也可以說不是重點，
看讀者怎麼想。

---

傍白的故事是在說遥香因為曾經奪去學姊的主演之位而變得不願意再上台，

但在大二那年巧遇了當年被她的演劇所鼓勵的學妹なお，
なお也成為了一名演員並加入了新劇團。

但她深藏在心中的願望是想跟遥香一起登上舞台，

兩人懷藏著各自的秘密並互相吸引，開始交往。

作者埋的轉折點的就是：

1.遥香沒跟なお說過自己不再演戲的原因

2.なお沒跟遥香說自己曾經看過她的戲

(有講過幾句話，但遥香忘了)

奪去主演之位這件事一直當作最後的伏筆變成故事最後的高潮點。

前面姑且猜了幾種情況，

例如害別人受傷(千鳥)、
演出失敗不敢再上台(ステラ)、
奪去別人的演出機會也算是一種常見類型吧。

特別是如果主角很溫柔，甚至會出現自己願意二番三番就好。

總之發現なお曾經看過自己的戲，遥香就決定跟她分開，
因為害怕自己會害なお不能站上主演。

輕微邏輯死亡，畢竟此時兩人還沒有一起演戲。

但也不完全是這樣，只是作者感覺用的篇幅不夠，
或者說描寫技巧還不夠。

跟なお在一起讓遥香逐漸燃起回歸舞台的心情，
而越是在一起就越難控制這種心情，
就算自己想騙自己新的夢想是在台下看著なお，也是單純的忍耐。

而對なお來說無法讓學姊回歸舞台也同樣是無法達成自己的心願，
知道學姊因為某些原因不願意再站上舞台，
所以願意為她放棄這個夢想，但同樣是在忍耐。

這樣就形成了願意為了彼此的忍耐，當然這樣也沒有不好，
有人是故意朝著有一個缺陷去描寫的。

不過這部不是這樣，所以多少會覺得，
最後遥香跟なお互相說出真相的時候那個心境轉折有些微妙。

但整體來說還是可可愛愛，可以順利看下去。

而且是好結局。

愛了。

---

要仔細談論這部的缺點，

還是得說到演劇百合的構成要素。

一方面是選擇「演戲」的必要性。
另一方面是對於「戲劇」的詮釋。

．必要性

如果沒有劇本、沒有演出，
這個「演戲」，換成其他事情有什麼差別嗎？

看了你打電競被感動到了(這個實在太蠢又太不美)。

當然演戲是一件很美的事，但如果可以的話我認為只要是創作/表演類型的，
例如舞蹈、寫作，

如果不去利用故事中的後設要素那實在是稍嫌浪費。

踊り場除了跳舞這件事，
其實它是在講雙人女子組合的某種曖昧要素，以及所謂的刻板印象。

きみつづ除了寫作，
其實他是要寫作為「情書」的那部作品，以及身為兩人「結局」的那部作品。

FLOWERS的朗讀劇跟芭蕾，
講的是被關在高塔的少女與被關在輪椅上的少女，與她的公主(巫婆)。

演戲就更不用說了，擁有兩層的變化絕對是增加作品的豐富程度，

以傍白來說本身就自帶一個很好發揮的要素，
也就是這兩人對彼此懷有一個「秘密」。

但很可惜沒能將這個「秘密」跟戲劇本身做太強的連結。

寫個原創劇本多好，
最後一回兩人一起演出，無論是悲劇或是喜劇，至少伏筆回收前後呼應。

當然傍白使用演戲也不完全是沒有運用，

なお說自己演過那麼多角色雖然談過很多次舞台上的戀愛，
卻沒有想過自己也能擁有真正的戀愛。
配角們也說過她對人其實一直懷著某種程度的距離感，只是表現得不明顯。

但就很可惜沒有對這個部分展開，唉真是。

到底要多可惜我都打幾次可惜了，真．恨鐵不成鋼。

不過說真的我覺得也不需要這麼計較，我多少有點大病，
那沒病的話其實不用想這麼多。

．詮釋

再來是對戲劇的詮釋。

演戲是一件很複雜的事，因為舞台的構成本身就是多種東西的融合。

演員、劇本、演出、服裝、音樂、舞台相關(演出地點、布景、燈光)，
如果真實系一點那還要牽扯到財務(賣票、報酬)。

(但說真的錢這是舞台「下」的事)

而我們看的作品通常會簡化到有集中在演員與劇本(演出)上。

演戲這件事沒有勝負但又有勝負，
舞台絕非一人構成，卻又眾星拱月。

台上有著絕對的「主角」。

但如果沒有配角，也不成立所謂主角。

(啊對對對獨角戲)

要解決這件事的方法就是，

1.選出真正的主角，殘忍但有用。

但總之要描寫得夠好。

那我就佩服スタァライト，勇於分出勝負，但那個勝負又不等於真正的勝負。

想要演出這點是非常非常困難的。

某方面來說少年漫畫的選妃說不定也有點類似。

2.雙主角，就一個粗暴。

誰說主角只能一個，老子劇作每部都寫女生跟女生談戀愛，
雙女主，皆大歡喜。

粗暴好用。

但太過隨意，不夠美，不如前者。

而且也有些廉價，太美好而不真實。

就スタァライト，所以スタァライト屌就屌在他最後還是要毀滅スタァライト。

離別、重逢、離別。

3.輪著演

還沒看過，也還沒想過。

但其實未必不行，群像劇。

說起來青花就有點這味了嗎，小明也沒當過主演。

ス的手遊(

歌劇少女，或許也行，因為有四組。

一個很爛的解答，但某方面來說或許沒錯，
因為沒有辦法分出勝負，總是互有高低，
但也同樣顯得有些廉價，因為我們就是在尋求著「主角」。

我靠，我想起來了，世界大星星。
還得是你世界大星星。

但世界大星星後設用的超爛的。

傍白最後是2.
結果前面遥香到底在擔心屁，最後直接跟なお台上結婚了。

你看，直接推翻前面，這就不好了，廉價。

但也好，因為我想看幸福的結局。

廉價也沒關係。

這是便宜糖，
適合配白蘭地。

當然也能說，是因為經過兩人的相處才使得他們的心境有所變化，
而不單純是執著於所謂的「主角」。

其實還有4.，但我目前只看過一個人用過，演劇偶像，
就發瘋(其實他算是2.的變體啦，三主演但最後直接瘋起來了)。

(基本上大多數雙女主然後結尾強行收得很好的其實都有點2.，
哎忽然想起小鳥之翼，之前的Althaea's brand那燒得我一個，可惜了結尾)

(但也沒有不好啦)

．結論

能看，普通。

不難看。

很短，可以看。

去看幼馴染，很可愛，甜甜的。
而且套路盡出，河豚看了會很有親切感。

https://pbs.twimg.com/media/GG8qMZta4AApe7r.jpg

柚子可I

能看出作者的進步跟對故事的掌握度其實還是滿不錯的。

她是從大主題換到小主題。

ゆあま在畫泡泡之前也畫過イケメンすぎです紫葵先パイ!
這種從來沒看過河豚在討論的。

那種一部就是幹爆天才的是極少數。

---

幹我現在才發現這篇會被愚人節淹過去，幹，
算了隨便，小圈圈看的。

--

「この世は一つの世界だよ、
誰もが自分の役をこなさなきゃならない舞台なのさ。

僕のは悲しい役だよ。」
──『ヴェニスの商人』第1幕第1場より

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.23.134 (臺灣)

去死

(汐莉微笑) 至少他有用心 我給有用心的人加分

※ 編輯: wl2340167 (118.232.23.134 臺灣), 04/01/2024 00:00:59

說真的這篇可能只有你看得懂欸 因為舉例就挺那啥

※ 編輯: wl2340167 (118.232.23.134 臺灣), 04/01/2024 01:56:16