Re: [討論] 為什麼台漫的知名度很難起來？

有知名度的基礎是有曝光

印象中，過去日漫月刊廠商為了讓台漫有發展空間，
曾規定代理的月刊，連載的台漫要在月刊中達到一定比例。
(好像是快樂快樂月刊? 不太確定)
(題外話，包含提供主動高清盜版的作者在內，
早期御宅對擴大ACG版圖可以說什麼手段都用上了。)

因為要先有最低限度的曝光管道的基礎，
對ACG興趣高到一定程度以上的人能知道有這作品。

然後才能傳入某個社群之中，進一步提升知名度，
喜歡的進一步人傳人，然後知名度高到突破某個臨界值(閥值)
作品才擁有商業價值。

這個曝光管道過去是月刊與周刊，
由至少一個或多個熱門作品，(賈修.火影之類的大作)
帶動其他還不是大作的漫畫的曝光。

但這些管道，如今已經不存在了，大多都轉型成網路平台了。

網路平台跟過去的雜誌平台並不相同，
想看什麼都是針對性的，
有可能會順便看到的情況，就是登上首頁的那些作品。
(部分人的習慣甚至是有追的直連連載頁面，連首頁都不會經過)

因此如果一開始沒有足夠的人追隨一個作品的進度，
後續就很難有機會靠粉絲推廣獲得更多的追隨，進一步提升知名度，
反之，有夠多追隨者的作品，在作品出現爆點時，
就能經由粉絲推廣提高知名度，形成一個正向循環。

就不存在所謂的熱門作品帶動冷門作品的曝光效益，
往往只會是熱門的作品越來越多人追隨，冷門的就持續冷門。

至於版友提及的行銷，(先不談定義了)
廠商要願意行銷，一個作品本身就要夠優秀才有行銷價值。
※ 引述《y2468101216 (芸)》之銘言：
: 我覺得還是行銷問題吧。
: 以前大概中小學的時候我有買月刊叫挑戰者，我每個月都有買，上面有登很多台灣漫畫跟小説。
: 我最喜歡的是機甲盤古跟毛球突擊隊，漫畫小說部分有接受讀者投稿滿有意思的，還會給予評價回饋。
: 但後來還是休刊了，賣不好就是現實。
: 我們想想現在日漫在台的行銷手段，
: 1. 第一個首選就是配合動畫賣
做動畫本身是很燒錢的，沒那價值就不太可能動畫化，
就算很多版友覺得某某作品明明就垃圾，
能被動畫化的至少也是垃圾山的老大。

: 2. 第二個就是用月刊吸引你買單行本
這說法很微妙就是了，其實過去很多只對單一作品有興趣的，
就是只等單行本發售才看。

: 3. 第三個就是下廣告在包括但不限於FB推特等社群媒體推薦。
這個倒是有點錢就行，
但問題在於漫畫平台商主動打廣告，會選擇怎樣的作品?

因為推薦的作品本身也影響用戶對該平台的形象，
要是推一堆爛作品，用戶對該平台的印象就好不到哪去。
(避免覺得該平台都是爛作)

因此平台商會打廣告的作品往往也會是高人氣的作品。

因此關於這部分的話題
: 1 跟 2 顯然台漫都做不到，不是做過了但是失敗就是做了成效甚微。
: 3 就有點意思，台灣的幾大商業討論區(巴哈、 dcard)基本上都是日漫天下，
: 但從未看過出版商或政府這邊砸錢買廣告或者合作，不確定是太貴還是單純不想合作。要是足夠的有價值(如同 返校 當年產生的熱潮)
平台商自然會打廣告。

而FB跟推特的演算法設計，
基本上包含廣告在內，都是推演算發覺得你有可能喜歡的內容，
通常跟你近期點的內容或搜尋的內容有關，本身就是在強化同溫層的性質。
: FB跟推特我一直覺得有同溫層過於嚴重的問題，像我從未在 FB 看過台漫的廣告，
: 但我有看過奪心魔跟勇者系列的，但FB也不會常常推給我，更多的時候是給我飆股詐騙廣告。
: 推特明明就會推神來也麻將但從未推台漫廣告給我，讓我不禁懷疑究竟是沒下廣告還是我同溫層太厚。
: 而且每次討論台漫在台的知名度我都會覺得美漫躺著中槍，
: 美漫在台還有電影加持，但知名度跟台漫在台也是半斤八兩。

--