Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?

LexCorpAX02/06 11:30iwin 衛福部和修法者 展翅協會的人 自己無法區分現實和

LexCorpAX02/06 11:30虛擬的精神病患 直接搞其他人思想審查啊

LexCorpAX02/06 11:30虛擬角色一堆不是沒鼻子 就是腿超細 不然就艾比啦 再不

LexCorpAX02/06 11:30然眼睛超級大像ET

LexCorpAX02/06 11:30我問現實哪個兒童長這樣

storyo1141302/06 11:33即使你畫外星人不符合人體 衛服部還是可以判定那是人

jupto02/06 11:35因為本質上把二次元納入刑法的原因是社會善良風俗考量 所以

jupto02/06 11:35這裡本來就不適用當初合法性行為的考量

oasis40402/06 11:35所以善良風俗就是可以幹，不能想

oasis40402/06 11:36對了，既然是善良風俗那怎麼還能幹呢？

twn65w6502/06 11:36我都看身分證

jupto02/06 11:41有點社會經驗的人都懂 所謂社會風俗就是有些是能私下享受

jupto02/06 11:41 但是不能大聲張揚 三次元你怎麼爽是你的本事 但是二次元就

jupto02/06 11:41牽扯到散佈 分享 販賣 這些宣傳行為

oasis40402/06 11:41所以真的宣傳自己幹十六歲有刑責嗎？出社會大大

oasis40402/06 11:42社會善良風俗就是真的怎麼幹都沒問題，假的都不行

oasis40402/06 11:43所以建議大家不要買h漫，真幹才是王道，國家鼓勵真幹，

oasis40402/06 11:43真幹才能增產報國

oasis40402/06 11:44都怪宅宅「沒本事」幹到真的16歲，嗚嗚嗚…

jupto02/06 11:44所以三次元散步兒色圖不是抓更嚴嗎？

oasis40402/06 11:45所以禁止性慾，然後不禁止性行為是怎麼回事？

oasis40402/06 11:46別忘了展翅協會的人說禁止的理由是因為漫畫被拿來誘拐

oasis40402/06 11:46未成年

LexCorpAX02/06 11:53展翅協會就無恥以前那套邏輯

LexCorpAX02/06 11:53社會犯罪都是虛擬遊戲的錯

LexCorpAX02/06 11:53哇靠 數據在哪 因果關係在哪

jupto02/06 11:53他們說說場面話 你信啊 保守派就你各位的父母輩想的啊 還

jupto02/06 11:53不清楚嗎？

derlin1234502/06 11:56我覺得展翅和司長才要去看醫生

oasis40402/06 12:02展翅協會的邏輯就是一個東西被濫用就要禁止

oasis40402/06 12:03蘿漫被拿來誘拐就要禁止，那錢也能拿來誘拐，你也禁錢

oasis40402/06 12:03嗎

LexCorpAX02/06 12:09問題是沒案例啊 沒數據

leptoneta02/06 12:21有人真的覺得和16歲性交無罪= =?

leptoneta02/06 12:22是告訴乃論不是無罪好嗎

mkcg582502/06 12:23無價合意性交無罪啊

leptoneta02/06 12:37看錯 看成14歲

AkikaCat02/06 12:42但告訴乃論的意思就是，對方不告就無罪，也不算錯吧。