Re: [新聞] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上
台灣交通日常
https://i.imgur.com/v2IIBIh.jpg
四輪大爺
『我在斑馬線上借停個五分鐘是有礙到誰了嗎?
才五分鐘而已就有檢舉魔人亂檢舉害我沒辦法討生活。』
https://i.imgur.com/Wx53mNh.jpg
一樣是四輪大爺
『在斑馬線上25秒不走是欠揍找死是不是啊?』
==
連不能開車騎車的國中生都是這種心態
可見交通教育失敗到什麼地步
※ 引述《hoshitani (ホシタニ)》之銘言
: ※ 引述《oaoa0123 (OldFlame)》之銘言:
: : 從駕駛角度來說
: : 慢慢走就好
: : 行人最好不要整天有那種心裡想著要讓n輪大爺先過的想法
: 在台灣行人沒這種想法一定哪一天被撞
: : 然後要過不過的突然停下或是突然開始小跑步
: 為什麼忽然停下:
: 因為A車停下來要讓我過,我本來打算過了,但是他右後方的B車不停繼續衝
: 為什麼突然開始小跑步:
: 因為C車看起來沒要停,我想說等一下波再過去,結果A車、B車都停了
: C車本來沒打算停,結果還是跟著減速了
: 我不好意思讓好心的A、B等,只好跑步趕快過去
: : 或是慌慌張張地左張右望然後急忙向前衝
: : 跟神經病一樣有夠危險
: : 慢慢走對大家都好 = =
: 這就我每天回家過馬路大概會有的情況,我也覺得自己像神經病
: 每次過馬路搞得自己神經兮兮的
: 我知道不少駕駛跟原PO有一樣的感想,但那因為你們看不到你們後方的車的狀況
--
25秒不走 本來就很誇張 妨礙交通是違規的耶
要不是他身上沒有車牌 我就檢舉案下去了
不可以戳破啦== 台灣no.1欸==
前者出現的機率是後者的百倍以上
最頂的,世界怎麼跟得上台灣
至少我開車那麼多年還沒看過
如果今天一個斑馬線快步走還不停留的行人被罵行人帝
皇一定會覺得莫名其妙,但反過來一個沒違規沒違停的
優良駕駛被罵四輪大爺也會覺得莫名其妙很無辜
違你個頭,行人綠燈你管他要走幾秒,紅燈前到就好
你以為違停跟紅線違停不是違規484
垃圾不分四輪兩輪
臨停違規我沒差;行人違規巴不得檢舉這樣嗎
四輪可以停斑馬線,行人不行。還真的有人不覺得奇怪,
大家是被四輪PUA到腦子壞了吧
違停也是違規啊==
QS
哪有什麼可以不行的問題 兩個都不行啊
停一下而已 不要那麼不不近人情好嗎 現在的年輕人都沒有
問一下,該學生有在斑馬線上皇帝散步的事蹟嗎?
人情味了是不是
先不論觀感問題
法令應該是前者是違規後者沒有吧?
再者有的話,跟美術比賽得關聯是?
就算一個行人走斑馬線走到紅燈了 開車的繼續等他走完
這一點也不奇怪吧= =
雀食
不管啦 國中生創作自由最大啦 行人還敢烏龜不讓我們偉大
四輪啊
https://i.imgur.com/qffgWMk.jpg 沒違法三個字看
的看不懂?
在台灣很奇怪啊== 駕駛一定要停在斑馬線上面催油門==
二我倒是有看過,不過場景是:不要在馬路上玩,快點走
後者可罰500啦
說不定他停25秒是突然小發作、意識斷片啊!
我現在遇到外國人都說開車殺人是台灣的驕傲
現在不就在講沒違規的情況,一堆人看四輪就覺得他一
定是違規大爺是不是= =
就感慨吧 難得政策算正面 卻被拿來嘲諷
停25秒一定違法拉 你只是在這案例判定上沒違法而已
一個違法一個沒違法還需要討論對錯?
哪裡違法,那個例子都說沒犯法了
為哪條法?
他們會切割小黃
一定違法vs 該例沒違法,你要演矛盾對決484
就跟你說妨礙交通了
臺灣行人環境糟糕就是這些想法根深蒂固
純疑問,如果一綠燈就來擋路讓車不能右轉這樣也合法
嗎?
警方說,根據道路交通管理處罰條例第78條,行人在
道路上有下列情形之一者,「於交通頻繁之道路或鐵
路平交道附近任意奔跑、追逐、嬉遊或坐、臥、蹲、
立,足以阻礙交通」,處500元罰鍰。
先去關心那個人的身體健康
哪條法你講啊?
別鬧了哪裡違法 他也沒擋人 停違法那走得慢也違法啦
停25秒是違了什麼法?願聞其詳
沒違規=/=正確,大家都要過結果一個人莫名其妙塞在斑
馬線上不動還可以瞎護航是啥鬼
我也查同一則新聞的,為什麼有差我也不知道==
行人在綠燈期間待在行人穿越道妨礙個屁?
笑死你去找在斑馬線上停著被判罰的判例出來啦,25
秒這個就沒違規還檢舉咧
留言大家都在檢討行人就說明了一切
不等於正確阿 交通更多的是互相 禮讓行人 行人不逗留
大家都要過?所以你打算闖紅燈,因為他站在那25秒你就
想闖紅燈?
都有人貼法規給你看了
看這串文就知道台灣為什麼是行人地獄
停在斑馬線上的車子比行人多出幾十倍
行人在斑馬線線無故不走是真的違規
滑坡大師
停住不動先去關心老兄身體狀況 把他請走 才有人情味
歡迎來到地獄
只是違停 沒有違法
在國外行人就算翻筋斗過馬路你也要等,在台灣就是行人
快滾跑步帶殺聲,你走的慢趕快死一死去投胎這樣
白癡 就行人綠燈 站著能阻礙交通喔
78條可沒寫行人穿越道,而是寫交通頻繁之道路
能阿==
舉證無故不走很難的 車要考駕照 任何人都可以當行人
難道他走過去 行人綠燈就能過去了嗎
你不能用交通死傷很少的國家道德標準要求台灣人,路
上人死越多台灣人越自豪,滿滿的人情味
笑死 乾脆修法給小黃撞行人好了
所以這學生大概平常也沒什麼在走路的==
其實就跟當兵一樣,自己走的時候覺得可怕,但一旦坐
進四輪裡其他走在路上的都該讓我
直接修法把斑馬線拔掉好了 這樣就沒有皇帝了^ ^
行人違規行為只有明確違規的才能舉證,斑馬線停駐不在
那個範圍
今年到9月撞死2200人,再拼一點就達三千人目標了
78條要是交通繁忙 而且是阻礙交通的程度不管你在幹嘛
那圖片就是在諷刺這種帝王條款的路人啊,你不要裝傻捏
最好是你綠燈在斑馬線上叫做阻礙交通啦
行人綠燈 跟你同向的車也是綠燈啊 轉彎車哪有闖紅燈
78條的內容是「交通頻繁之道路或鐵路平交道」
今天這個人是在綠燈的人行道不是嗎
你可以不要讓啊,被檢舉而已
闖紅燈個屁,右轉車本來就是這個時候過= =
所以就跟我說的一樣阿
你考駕照才能上路,行人不用,你要負的責任本來就應該
比行人多
行人綠燈走到紅燈 那轉彎車就都卡死了吧 乾脆設單行道
我去查發現這不是行人保護時相啊,只是普通綠燈,
講違規沒違規的新聞都有,可能警察自己也沒統一答
案吧
可是在台灣行人是狗,輾死一條少一條,駕駛大爺沒在屌
你是在反串吧 圖二那種惡意的人
你還拿來當梗喔
所以以樓主的案例來說
那個站著不動的路人到底有沒有違規?
基礎法規,道路規劃,社會觀念,學校教育全都不作為,
才會出現覺得行人走路很煩的毀滅性觀點
今天舉的例子如果是一個行人好好走然後駕駛一直按喇
叭狂催大家都會一起罵駕駛啊,結果現在舉的例子是一
個人好端端的塞在路上25秒,不被罵才有鬼
講的好像外國沒有路人妨礙交通的,就台灣駕駛受不了
,就舉些少數例子來說嘴路人,要不要統計一下真正阻
礙交通的是汽機車的違規還是行人?
沒有違規啊,你開車的人應盡的義務不做
像是好言勸他快走
違停看車牌檢舉啊 行人你檢舉給我看
你待在車內是能期待改變什麼??
沒違法就換車違法了吧 一個紅燈也才差不多1分鐘
有些人是裝睡還是眼瞎 一直拿少數行人違規說嘴 要不要出
門走一下看看真正造成台灣交通亂象多的到底是汽機車還是
行人?
車都已經斜在正中間了 難不成就這樣斜著等下一個綠燈?
互相開放檢舉不就好了
推,所以台灣才變成行人地獄啊
行人沒違規吧 停下來也不像正常人會做的事情 87%有各種
互相檢舉那肯定是四輪傷比較重啦
原因才這樣停25秒 不如說沒嚴格取締的話 照老樣子車子才
我看過一堆車亂停在路中間 真沒看過正常行人當烏龜走路
車子停在路中間,不用25秒,2秒我就叭
不會停下來等 早就抄他前面過去了 死亡率UPUP
結果兩個是同一群人
這畫被罵真的是活該
你在等紅燈他站在那邊25秒也不干你的事,國外是就算你
是綠燈還是要讓,然後台灣,抱歉,人本主義不存在,駕
駛大爺最大,機車駕照用雞腿換,想鑽車陣就鑽,也不用
跟前車保持距離,也不用跟左右保持距離,台北橋的機車
瀑布就是一個例子
所以燒國中生 立委就會立刻修法 台灣一秒會變成行人天堂
就是因為完全沒有任何防衛駕駛觀念才會出現機車瀑布這
種丟臉場景,車跟車之間毫無安全距離,還被人當作奇景
,根本是丟人現眼的風景
我是覺得現在禮讓都有改善了 cheap大砲打小鳥 該換個議
題了吧 最近的片房子違建很醜還比較好繼續噴
一個國家從上到下沒有任何人對禮讓行人這件事有任何正
確觀念,對防衛駕駛也毫無頭緒
修不修法不好說,但至少可以加強教育
機車瀑布可以套用連續性假說嗎(?)
行人故意停很久極少個案 四輪巷口轉角違停好幾小時滿街
都是 還有什麼好討論的
拿個案當通則在討論也是一絕
極少個案 那只是你沒看過而已 干擾交通的行人天天有
哪來從上倒下 不就一個國中生的看法而已
機車最愛做侵略性駕駛,貼緊前車屁股,跟在大車旁邊,
兩線道擠成三線四線道,不管前方的車況,只要是紅燈就
直接鑽車陣擠到前面去,明明距離路口幾百公尺也照鑽,
然後擠不進機車停等區就在車陣中間等紅燈,綠燈的時候
才在那邊擔心左右車子會不會刮到你讓你摔倒
路權仔死不認錯護航CHEAP真不知道在想甚麼
阿來了來了 大師兄二師兄三師弟都來了
所以現在就是說兩者都是不對的啊,因為是個案就該容
忍嗎?駕駛長時間都是行人狀態,看到有人違停在人行
道也會不爽,我騎腳踏車遇到卡車一整台停在人行道卸
貨也是直接檢舉,但這不代表一個人故意停在斑馬線卡
住右轉車輛25秒是正確的啊
我騎好幾天可能看不到一個干擾交通的行人
但是我現在走去隨便一條馬路都找得到違停車
你們怎麼這麼慢捏 #1bUJEWG 是不是在這篇耽誤了時間
騎車會擔心停下來被後方撞上,就是本來衝很快急煞吧
反正太多問題了,台灣的交通就是罄竹難書
綠燈玩一二三木頭人就跟待轉大富翁一樣水準
行人違規一週沒看過一個吧 四輪違停每天都有啦 買晚餐
接小孩的一堆 然後一台擋住機車道 阻礙交通就是這群敗
類
行人本來就可以為所欲為
便宜粉都跟他一樣愛滑坡嗎?那個國中生哪裡有說違規是
對的
警方自己說詞要不要先打一架@@
國中生心得是寫行人跟駕駛要互相尊重
便宜粉連新聞都不看的嗎
騎好幾天都沒遇到天天有的行人 政黑仔都去哪遇到的???
笑死真的是這樣欸
違規路邊停車:阿不就幾分鐘哭什麼?
行人過馬路:媽的浪費老子十幾秒!
阿五師弟跟六師弟也來了 姍姍來遲阿你們
3樓這種言論最噁心
是在哭什麼 檢舉阿
繼續護航沒關係 祝你們以後玩遊戲天天看到大猩猩黑妹
一邊過馬路一邊滑手機不算阻礙交通 當然都看不見阿
才讓十幾秒,你轉過去等個紅燈就打平了,在急幾點的
笑死這也能扯遊戲
路邊違停怎可能只有五分鐘,至少十五
幹超好笑
台灣交通素養我看根本全世界倒數的==
紅燈哪裡違法了 這種通常都是卡綠燈右轉
我家這邊的斑馬線行人綠燈時被停汽車是常態,因為兩
個紅綠燈之間相隔很近,很多不知道是怕插隊還是怎樣
,直接排到斑馬線上,明明是行人綠燈我們還要鑽車陣
,有病
台灣人根本不會車道淨空...
四輪大爺的時間不容浪費
真的是行人地獄 真可悲
綠燈過馬路你管人家有沒有玩手機
確實
行人綠燈同時也是右轉綠燈不是?那如果這樣做沒違法
只要有個白目在那玩木頭人豈不是整天右轉不了?
有沒有一種可能 這些行人皇帝和四輪大爺是同一群人
大部分的人都是當行人時快步通過 開車時禮讓行人
只有那群社會敗類裝得義憤填膺 製造行人跟駕駛對立
好讓自己擔任兩方時的過分行為增加支持者
有人要木頭人 那你就下車去關心(趕人)咩
我認同兩者都是垃圾 只是有一邊數量遠大於另一邊而已
應該是全程父母接送走路習慣吧
有人分不清楚道路附近跟斑馬線的差別也滿誇張的
由此可見台灣路權>>>人權 甚至人命
台灣交通糟糕的問題根本是整體性的
不只讓不讓行人
多數車沒保持安全車距就是停等會怕被後車撞的原因
保持安全車距不是被動的,你主動跟前車拉開距離也能
緩衝很多空間不用急煞給後車撞
他如果停在那邊20秒不動,你應該擔心他是不是身體怎麼了才
對
至於小白喜歡插縫就讓他插,別計較太多
行人不走車要怎麼過
那張圖片不就是在諷刺這種在斑馬線上擋路的怪咖路人
嗎?為什麼一堆鄉民好像被戳到一樣?鄉民都是這種怪
咖嗎?
開車到現在重來沒遇到過行人故意停在斑馬線上,每天都有一
堆車子違停在斑馬線上
警方沒有具名 從交通法來看還是違法啦
國中生就看出行人可憐的地方
垃圾議員繼續關說交通違規,oppo哥爽
兩個例子都有問題吧 這也能吵這麼大是在幹嘛?
「綠燈」、綠燈、綠燈,他就算躺平都關你紅燈那邊的
四輪屁事
汽車違停在任何地方都不奇怪
兩邊例子都有問題沒錯,可是一邊出現率遠大於另一邊
剛去日本玩站太靠近斑馬線雖然我不是綠燈,車子直
接停住不敢動
行人綠燈 右轉車也是綠燈啊 沒上過路嗎XD
說躺在斑馬線上沒問題的去美國日本斑馬線躺看看啊
記得不要說你是台灣人
前者違法,後者沒違法啊
綠燈時斑馬線上行人就是有路權啊 你車子不爽輾過去看看
駕照是用雞腿換的就不要出來丟人現眼
你這心態不就跟被人檢舉違停後,跑去說旁邊也違規一樣
有比較高尚嗎
樓樓上可以宣稱有路權然後躺在北車前面斑馬線上啊
記得開直播:D
老實說,平常駕駛行為優良的人也不會無故在斑馬線滯留
台灣交通問題不是載具的問題,一直都是人的問題
沒有汰除不適任駕駛的方式,每年一直產生更多不適任駕駛
馬路上變成這樣也是摸基隆的事情
不滑坡就不會講話的人,真的,離開好嗎
真的 到底誰滑坡 誰不會講話 離開好嗎
拿兩個不同的行為人作對比然後說四輪使用者雙標 這甚麼
天才邏輯
我就看過有人停讓,行人快跑通過結果被三寶撞的阿,多快
都有人不會讓好嗎
85
我倒是覺得這國中生被出征沒問題阿 觀念整組壞光光 後來辯解說是要凸顯行人不尊重大家的亂象 但問題他的畫 行人就是走在斑馬線上 然後他牽個烏龜諷刺 現在的意思就是行人走斑馬線慢慢走是不守法嗎?5
從駕駛角度來說 慢慢走就好 行人最好不要整天有那種心裡想著要讓n輪大爺先過的想法 然後要過不過的突然停下或是突然開始小跑步 或是慌慌張張地左張右望然後急忙向前衝1
因為不是所有車都會停啊 我就看車子開過來的態度來決定怎麼走啊 畢竟人肉又拚不過板金 開很快的我停下來讓他過 願意停下來的我就加速走 做人要互相啊 你怎麼不要求所有的車子看到行人一律停住不要動 這樣子行人可以安心走 不用戰戰兢兢怕下一台車突然衝過來6X
老實講啦 百萬網紅帶隊霸凌國中生 燒學生圖文比賽 還喊出不追回獎項不罷休 這畫面噁心到我昨天吃晚餐看到新聞差點沒吐出來 同樣網紅相比下48
在台灣行人沒這種想法一定哪一天被撞 : 然後要過不過的突然停下或是突然開始小跑步 為什麼忽然停下: 因為A車停下來要讓我過,我本來打算過了,但是他後方的B車不停繼續衝 為什麼突然開始小跑步:47
那個圖被罵我覺得沒問題 要求獎項撤銷也可以是選項之一 但道德標準不能偏差太多 尤其是主動發文公審的那方 一個自封專業卻抄襲幻想歷史的YT頻道6
有句老話 我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你表達的權利。 不過現在左派、SJW等的意見不太一樣 他們認為環境教育是很重要的一環 而一些隱藏著不好想法的行為、舉動7
講講我作為競戰騎士的經驗。 我自己是禮讓行人派的。 最確切的就是綠燈右轉時禮讓直行行人。 結果有一次我先禮讓行人時。 卻被後面的另外一臺二輪按下發動挑戰按鈕。5
回台灣的時候過馬路都很緊張 真的如此文所說的 我也想要慢慢走 結果後面的汽車/機車跟瘋狗一樣貼著斑馬線 我會不自覺加快腳步3
個人以看藝術作品的觀點角度來看這篇新聞 就是個諷刺藝術 只覺得比起國中生選擇一個非常極具爭議的題材作畫並得到特優。 國中生的確實達到了一個藝術品引人去對這議題加以討論的效果了 但仗著個人名氣和在現在台灣影音圈的影響力
12
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒你想批評畫沒有問題 想贊同畫也沒有問題 只是奇怪了 台灣交通很爛不是全民共識嗎 怎麼會因為有某個人支持/反對3
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上學生的解釋》不認同,台灣交通爛跟行人關係沒這麼大,強調的好像行人每天躺斑馬線擋幾 個小時車流 四輪二輪沒這麼偉大 答案也看得出來學生根本就是為了迎合老師跟評審才這樣畫 得獎是否撤銷〉可以考慮,因為得獎的作品有一定程度上表達的是評審認同的價值,如果這5
Re: [問卦] 台南交通環境是真的危險?還是被污名化?之前去台南玩都是在那租車讓朋友載 比較沒有感受到交通環境有多爛 畢竟我不是開車/騎車的那個 今年初去台南參加年會,從民宿到成大的路全都用走的 幹真的深切感受到,台南的交通就是瞎他媽雞八爛5
[問卦] 怎麼4月以前 八卦版都沒四輪大爺嘴臉?四輪大爺在4月以前 在推文大喊行人地獄 義憤填膺、嫉惡如仇 講得好像真的一樣 怎麼開始執法維護行人權益後 八卦版突然冒出一堆四輪大爺在扯東扯西? 抱怨法規、抱怨沒有人行道內縮、抱怨執行困難1
Re: [爆卦] 全國美術比賽,行人帝王得特優!說台灣行人像帝王的有沒有出過國啊 台灣行人根本卑微得要死 整天看二輪四輪大爺臉色 綠燈過馬路的時候還要讓轉彎的車!!???? 好好過馬路都不可得4
Re: [新聞] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上這學生唯一的失誤就是畫作上的人行走在斑馬線上 要不然一堆行人也是瘋狂穿越各種車道 有些還是雙向的多車道 馬的超級危險 這樣就要出征抄家喔 超級可悲2
[問卦] 交通大執法是結束了嗎餓死抬頭 幾週前四輪跟二輪大爺 看到斑馬線上有人 不管附近有沒有警察都一概煞車 但這幾天走在路上3
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒其實國中生畫得不錯呀 生在台灣就算你是帝王 走在斑馬線上擋到二輪四輪大爺就是該死 每個駕駛臉都像是你欠他三百萬一樣 或是上輩子殺他父母
爆
[情報] 真三國無雙起源 公開無雙武將:張角爆
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?爆
[閒聊] 發現喜歡的女生是單親媽媽該怎麼辦?爆
[閒聊] TGA應該要由玩家投票決定嗎?爆
[摳腳] 巴哈姆特動畫瘋 付費比例來到了17%82
[閒聊] 幹 Ado怎麼又秒殺了75
[鳴潮] 角色立繪公開 菲比69
[閒聊] 鳴潮美術設計是不是真的蠻強的?62
[閒聊] 繪師的圖被拿去做手機殼,請勿購買79
[情報] IGN:黑悟空是公開評分最低的TGA提名遊戲47
[閒聊] 暗喻幻想製作人:已經開始著手下一款新作46
[鳴潮] 前方到站,黎那汐塔! 新角色來了71
[閒聊] 宙斯是不是真的不覺得待在T1開心過37
[閒聊] 飛彈還能裝那麼多彈頭喔37
[閒聊] 本屆TGA入圍跟DEI介入有關聯嗎?37
[Vtub] 輪堂千速 肉肉大腿 gif36
[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎?32
[情報] 2025這本輕小說真厲害 第一名 敗北女角太32
[閒聊] 說到"歌姬"會想到哪些角色?30
[少前] 少女前線2:追放 開服給新手的建議27
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?28
[閒聊] 這本輕小說真厲害 202529
[閒聊] 響咲Riona聊Hololive學姊們真的很溫暖XD26
[閒聊] 鐵道 內鬼 遺器系統大進化27
[鳴潮] 2.0內鬼爆料 今汐:會贏喔27
[問題] PS5光碟機缺貨是不是索尼想搞數位化27
[問題] 台詞不多卻很帥的角色27
[暴死] 星戰亡命之徒 Steam 發售 834人最高上線26
[閒聊] 有像譚雅形容共產黨一樣創意的台詞嗎33
[閒聊] T1粉絲有9成5都是Faker粉嗎??