Re: [閒聊] 古代當農民的人是不是太認命了

arnbition07/12 11:08士農工商 地位有差ㄉ

Livin07/12 11:08以前的選擇比現在少多了，現在除非都不出門不然要餓死很難

Tsozuo07/12 11:10雖然佃農還是得靠上天吃飯啦...但真的很極端農夫也是可以

Tsozuo07/12 11:10無痛轉職亂民

hit012307/12 11:12行商其實很危險 因為古代治安很差 路上遇到強盜殺人很正

hit012307/12 11:12常

AFu12307/12 11:12古代的技術，基本上都要靠上天吃飯，如果是飢荒，就算是

AFu12307/12 11:12景德鎮靠瓷器買賣的工匠也活不下去

AFu12307/12 11:12更正：古代的各行各業

storyo1141307/12 11:14古代穩就是在掌權底下工作

poeoe07/12 11:15沒錯啊 現在社畜就相當於古代農民 只是服侍的對象變大財團

poeoe07/12 11:15而已

dbr62307/12 11:19有個不算笑話是為什麼有傳說中的海賊或大海賊這類稱呼，山

dbr62307/12 11:19賊卻沒有聽過大山賊，因為那個稱呼是貴族或皇族

anony642502107/12 11:25很多時代都只能父業子傳 出生是農民就很難流動了

ikachann07/12 11:25農民哪裡安全了 各種生命危險 也是最底層被欺壓的那群

ikachann07/12 11:29萬一要打仗 又要加重稅賦 出錢出力 再碰上災害 上繳都不

ikachann07/12 11:29夠了 自己根本活不了，有多少農民棄田寧可跑去當山賊當

ikachann07/12 11:29乞丐的

iwinlottery07/12 11:36五十少進士

Recoverism07/12 11:37相對最安全，歷史上一發生飢荒，基本上都會改朝換代

Recoverism07/12 11:37。在絕大多數非亂世的狀況下，農民絕對最安全了，大

Recoverism07/12 11:37部分也都行成一個聚落守望相助

AFu12307/12 11:39不過山賊屠村的機率不知道大不大

Recoverism07/12 11:40農民在古代是被欺壓的底層；社畜在現代也是被欺壓的

Recoverism07/12 11:40，沒毛病

info199407/12 12:01改朝換代最安全的明明就是工匠

w555381907/12 12:20要看時代.日本戰國的農村跟山賊窩幾乎沒什麼分別

monstermimic07/12 12:25現在也是慘啊

kklic50007/12 12:39畫圖的不知道好不好過

w555381907/12 12:56看時代.江戶有段時間禁奢.一堆顏料什麼的都有限制.但你

w555381907/12 12:56如果很會畫.會有土豪斗內你去他家臥室牆壁上畫色圖XD

zx102711223307/12 13:37認知差距，農民眼中的世界就是那些而已

bluejark07/12 15:00亂講 以前農業面對氣候可不簡單 還有地的問題

bluejark07/12 15:04所以以前農民可謂是拓荒者地位才高

bluejark07/12 15:09你覺得地位低是很近代的佃農思想

Recoverism07/12 17:10

Recoverism07/12 17:11是地主地位高，當然統治者會鼓吹「士農工商」的地位

Recoverism07/12 17:11順序，但其實真正有地位的是擁有土地的地主

Recoverism07/12 17:14唯一比較例外的可能是府兵或均田制，但那也是讓政府

Recoverism07/12 17:14方便課稅

hinajian07/13 13:00古今中外畫圖的平均都不算好過

hinajian07/13 13:01不是苦哈哈過日子就是依附權貴 平均起來現在可能還算好

hinajian07/13 13:01畫圖寫文都一樣 藝術創作基本上算不上生產力