Re: [閒聊] 巴哈收到iwin來函 開始刪除二次元蘿莉圖
※ 引述《msbdhdfceb (Distinct)》之銘言:
: 巴哈場外已發佈公告
: 【公告】外部機關來件要求刪文一事說明與宣導
: https://reurl.cc/ge0067
: 第一時間引起討論時管理小組便告知為外部來函,前面討論串也有提到他的身分
: https://i.imgur.com/zCuBlKx.png
: 麼可能」然後出來堵嘴刷地而不是懷疑「那些壞人又要搞事了?」先觀望看看(再怎麼講對
: 方也是管理職出來發言
刷你個頭的地 ==
這不叫刷地,這叫你們歐北共一時爽,真正在處理事情的人在那邊左問右看鬧得滿頭大汗。
有人自己板面的文章被處理的原因都沒查清楚就在那邊歐北共,
還有人還到處轉發自已爽,別人恐慌就不甘你們的事?
你知道多少人是真的靠這方面在謀生嗎?之前鬧得有多恐慌嗎?
這是一句「沒領錢做慈善事業」就可以裝傻的嗎?
一群人年初在那邊瘋狂開會討論,
有要趕稿的畫師,有要考試的學生,有要上課的教授,有要趕去質詢的立委,
有過不久要開庭的律師,還有各個平台和工會組織的代表。
除了我是無業遊民之外,其餘的先進都是努力擠出時間來處理這個燙手山芋,
不是只有你們在「沒領錢做慈善事業」。
啊,衛福部是有給我車馬費,只不過我給兒福叫他們這群亂源下次記得來開會了。
兒童及少年性剝削防制條例38條可以送人進監獄,
兒童及少年福利與權益保障法46條是平台分級處理的責任,搞懂了嗎?
: 另外關於內文提到的色情層級就討論看來西洽和場外一樣是層級2,所以不要以為什麼15禁1
: 8禁的說詞躲得過
沒有層級,沒有層級,沒有層級,沒有層級。
別再造謠了,要我講幾次 ==
電腦網路內容分級處理辦法
第 4 條
電腦網路內容,有下列情形之一,有害兒童及少年身心發展者,列為限制級,未滿十八歲者不得瀏覽。
一、過當描述賭博、吸毒、販毒、搶劫、竊盜、綁架、殺人或其他犯罪行為者。
二、過當描述自殺過程者。
三、有恐怖、血腥、殘暴、變態等情節且表現方式強烈,一般成年人尚可接受者。
四、以動作、影像、語言、文字、對白、聲音、圖畫、攝影或其他形式描繪性行為、淫穢情節或裸露人體性器官,尚不致引起一般成年人羞恥或厭惡感者。
電腦網路內容非列為限制級者,仍宜視其內容,由父母、監護人或其他實際照顧兒童之人輔導瀏覽。
法律就只跟你講一個十八歲限制級。
那個層級只是iwin定來參考的,實際標準沒人知道。
只要你有標18禁做好阻攔頁面,
就算像swag那樣真槍實彈上場,只要成年合意都不會有事。
相反的,場外標個沒用的15禁是一點用都沒有。
iwin只要覺得網頁的內容越界,都能用兒少權法46條要求你處理,
登入隱板攔阻什麼的還不如一個標明18禁的過橋頁面。
: 因為共同敵人相同跨服大戰點到為止,大家還是以這次刪除事件為重點討論吧
講這種幹話還敢說共同敵人啊?
是不是要我提醒一下當初搞到一堆畫師被約談的加速仔大本營就在場外?
年初大家幫你們擦屁股,現在多拉個幾條屎出來還趕跑來裝中立啊?
我呸
--
(と・てノ) 翼龍欸
--
爆
首Po更新 結果是場外的15+隱板不被當成分級阻攔機制 衝動發文,非常對不起 ---------------------------------------35
iwin流程是這樣 1.iwin通知 → 2.轉報衛福部 → 3.衛福部轉檢調 之前談好的是衛福部跟檢調的部分 衛福部說不會發非擬真的二次元圖 檢調說判斷基準還是回到以前,不管二次元17
先等等 如果發現查無此事 就會看到有人說什麼 言論最自由 神聖蘿碼帝國 啊如果 iWIN 真的捲土重來 那就會看到 都是某些人太高調害的 低調點就沒事了76
痾 未成年受到性侵害範圍 不只是酪梨正泰圖片會使其受到侵害 你給未成年看到色情圖 那也是在侵害未成年 巴哈場外現在只有15+ 你要發18+色情圖要發在小屋並上限制29
巴哈場外已發佈公告 【公告】外部機關來件要求刪文一事說明與宣導 節錄原文: (中略)
爆
Re: [板務] C_Chat看板修改看板分級為限制級我回應我自己,因為首篇是板主群公告性質我不方便講太多影響板面 回一篇以我自己個人身分的幫大家做一個QA 這只是我個人意見,板主群議事是多數決,上面還有紅紅小組長跟房子人群組長 最終決定還是會以結果為主 Q:改限制級沒用吧? 改限制級就能防IWIN? 兒色不是無關限制級嗎?88
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條我來講點法律常識吧 ※ 引述《patiger (唉)》之銘言: : 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關? : 觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。 : 所以主因是衛服委員會出來的修正意見56
Re: [IWIN] 被新聞報了喔什麼叫做屁話, 這就是屁話 兒童及少年性剝削防制條例 這條例有定義什麼叫兒童與少年嗎? 沒有。 所以我們要看兒童及少年福利與權益保障法14
[爆卦] 今天iWin會議的結果出爐了根據衛服部發佈的新聞稿: 資料來源:保護服務司 建檔日期:113-03-21 更新時間:113-03-21 二次元創作自由與兒少權益並重 衛福部將調整現行處理流程10
Re: [閒聊] 怎麼突然沒有iwin聲浪了?參採情形 部分參採: 1. 立法院、法務部、本部及ACG團體初步共識如下: (1) 兒少性影像、以真人所繪製之圖畫、AI生成之擬真圖畫,依本條例規定處理。5
[討論] 借鑑其實也iwin了嗎?重新看了一下法條 兒童及少年福利與權益保障法 第 2 條 本法所稱兒童及少年,指未滿十八歲之人;所稱兒童,指未滿十二歲之人;所稱少年,指 十二歲以上未滿十八歲之人。4
[討論] 提案近況更新,給文化部的回信以下是小弟對於文化部先前電訪的回信,感謝各位的關注支持,歡迎討論。 ---回信內容--- 您好,抱歉百忙中寄信叨擾,先前有賴您加班回信辛苦了。 我是"以素材取得之合理性為中心減少創作相關法律上使用評價性之不確定法律概念,並 確保落實文化基本法”之提案人,針對先前您所紀錄之談話內容希望可以略作補充,還有2
Re: [問題] 書本的分級目前規定出版品分為普遍級與限制級的法規是民國九十三年(2004) 行政院新聞局還在時發布的〈出版品及錄影節目帶分級管理辦法〉。 其中第二章出版品第五條規定: 出版品之內容有下列情形之一,有害兒童及少年身心健康者,列為 限制級,未滿十八歲之人不得閱聽:1
Re: [新聞] 鄭運鵬賴品妤任動漫協會永久顧問 搶逛台最近對iWin事件,上網查了懶人包是參考這篇 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎? 2024/01/31 依照文章內容,
爆
[閒聊] 音乃瀨奏 沒繳網路費被斷網爆
[閒聊] 華山氣宗最終真的能贏劍宗嗎?97
[情報] 靈異教師神眉 視覺圖79
[妮姬] 新活動 預告 ICE DRAGON SAGA75
[閒聊] 回合制RPG我方超過四人會怎樣嗎68
[問題] 為啥都沒有知名遊戲工程師?61
[情報] 水行俠史詩級加強61
[閒聊] 賀! 將軍 ED 凱咪 全部被Nerf爆
[閒聊] 巴哈收到iwin來函 開始刪除二次元蘿莉圖52
[閒聊] 認真 一個週末夠玩黑白妹嗎51
[閒聊] 還有人會說 沒有爛職業 只有爛玩家嗎47
Re: [閒聊] 華山氣宗最終真的能贏劍宗嗎?29
Re: [閒聊] 巴哈收到iwin來函 開始刪除二次元蘿莉圖42
[閒聊] 性別代詞是很嚴重的政確問題嗎?42
[妮姬] 梅登:冰玫瑰 立繪43
[閒聊] 有作品描述「冬日」很好的嗎42
[討論] clem是目前星海爭霸第一人嗎?42
[妮姬] 梅登:冰玫瑰 蹲姿41
[獨立遊戲]宣傳自製遊戲穿上女僕裝參展38
[閒聊] 從黑白妹看完美黃遊的存在與矛盾35
Re: [閒聊] 巴哈收到iwin來函 開始刪除二次元蘿莉圖37
Re: [閒聊] 音乃瀨奏 沒繳網路費被斷網36
[妮姬] 芙蘿拉認證阿妮斯是臭臭花35
[閒聊] VR技術目前遇到甚麼困難34
[閒聊] 下班來灌冰啤酒很舒壓嗎?31
[PTCGP] 開包點數你各位都怎麼運用?31
[Vtub] 自然畢業後會保留影片、與公開會限30
Re: [閒聊] 華山氣宗最終真的能贏劍宗嗎?28
[閒聊] UBI出來的員工,生產力這麼誇張的嗎?32
[閒聊] 東雲海 全身看起來是這樣