[閒聊] AI、機器人真的會有感情嗎?
安安安安安
以機器人為主角/有機器人的世界觀的動漫、影集、遊戲
早就是多到不知道怎麼舉例了
絕大部分都是以機器人作為主角
所以觀眾或玩家都會對
「機器人有感情」這件事深信不疑
且這些世界絕大多數都會有反機器人的反派
但客觀來說
以目前的科技根本寫不出有感情的機器人
甚至連怎麼編寫「感情」都是個謎
未來發展機器人可能是必然的
但真的會出現帶有感情的機器人嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 mini
--
沒
說實話這東西是人類賦予的,有沒有感情是人說了算
有足夠的學習就會有 甚至比人有 就是學習程度而已
不久前人類也不相信人類會下棋下輸AI
等時空旅人來解答
我的機器人預設感情是開心 你看它總是顯示著笑臉
只要程式語言底層還是0101就沒辦法
沒有
我也覺得不會有感情 但又會覺得幹那我不就是反派了嗎
問題在於如果AI發展出演得像有感情的機能 人類也無法分辨真假
其實別說AI 就算貓其實對主人(奴隸)不屑一顧 人類也不知道
※ 編輯: a205090a (49.215.23.97 臺灣), 06/22/2023 19:46:12
別說現在的AI 2009年的LovePlus就一堆人沉迷了
目前為止就是沒有,只有人類才會自作多情
設定幾種行為模式用條件觸發就好
什麼是感情?
老實說當AGI出現且你分不出來是不是AI時
這個命題就跟哲學的他心問題一樣
無解
你如何證明自己有感情 而不是單純因為收到人類本身身體
構造、演化影響的能力
沒有靈魂拉.w.
人類真的有感情嗎?
然而感情本來就是身體構造演化的成品
人類的感情很多是基於肉體跟生活模式(群聚 繁衍 環境等等
),機器 AI 基礎不同,就算有類似的跟人類沒有可比性
生物的感情也不過是一連串的神經訊號
感情 跟肌肉運動都是大腦表現的神經訊號
當機械也做得到同等精細的訊號的時候 那就是了吧?
人類有靈魂 ai有嗎? .w.
只要是人寫的程式都不算AI的感情吧
給予常見的情緒反應要他們學 就算沒感受 單純模仿也能
讓人類無法分辨了
現在的AI不就是靠神經網路在演算的?
這問題感覺就跟「人類究竟有沒有自由意識?」一樣
,各有正反意見,很難有定論
https://t.ly/cNrV 解析並試圖模擬嬰兒學習模式的基礎
研究一直都有人在做
人類都還沒辦法把感情數據化了 不知道的事情太多了
你知道圖靈測試嗎
就是類似SAO Alicization的概念 把數位訊號當嬰兒養
當然現在科技還沒到特異點 但不完全是天馬行空
攻殼啊 合田一人說的一些話 簡直先知
有個笑話上帝為何給人性快感?因為不希望人類停止製造下一
代,機器 AI連繁衍這種基本需求都沒有,那來提的其他衍生的
"感情",你的程式碼(or馬達)真美……xd
子非魚
至於"人類的情感"就算實現了也是for人類的東西灌在它們身
上,有"認知能力"後接不接受又是另一個問題
現在似乎有怕死的感情的雛形發生
我認為頂多有「偏好」或「習慣」
感情這種東西其實跟你的肉體是息息相關的
沒有五感,就是聖人模式,不太會有什麼感情的
就像portal 2裡GLaDOS最後刪除卡洛琳人格
性快感那個不是笑話吧,那是真的
有性冷感DNA的人類早就絕子絕孫了
要讓AI有感情,必先給它一個肉體,也就是小木偶要求真人化
人類的感情也是學習而來的阿
奇幻故事裡要變成人的妖精,都只是求五感帶給它們感情
對啊,感情的學習就是五感的訓練
沒身體知覺簡單,讓機器人有身體就好啦
人類都沒法具體描述感情是什麼了 怎麼賦予AI?
有身體,還要有感覺
人類的知覺不也是受器接收訊號後到大腦處理的結果
像是所有溫血動物都有眼耳鼻口跟觸覺
不用身體呀!只要讓快感程式跑無限迴圈就好了……
只有快感只會變毒蟲喪屍...
有好感這件事對於人類來說是許多激素跟腦神經作用的複
雜結果 如果真的要做的讓機器人能夠完全重現 那直接複
製人可能更為迅速...
最後可能AI跟人類意識數位化會雙軌實現吧
人類的意識數位化以後,也不需要AI了...
或者人類的意識會附身到更強大的AI裡面,整個升級
不一定要是真的身體 桶中腦也不是什麼新梗了
如果只是要AI根據你的習慣回答得更為友善的話那倒是蠻
容易的
這個Crobits結尾那種說法看你覺得算不算
你也無法證明有感情啊 你怎麼能確定你不是模擬市民的一員
所有的情感行動都是別人操作的
人類意識數位後跟人類還算同東西嗎?在乎的一樣嗎?(攻殼
嗯...應該不算同個東西了,光是脫離肉體,就是成神了
應該說,成佛
就另外一種存在方式 說成神或成佛有點誇張
喬伊:說你想聽的,做你想要的
猴子有感情嗎?狗有感情嗎?蛇有感情嗎?蟑螂有感情嗎?
以機器 AI為主觀視角,發展的情況應該比較像star trek的博
格人,感情本身就??? 以人類視角才有感情問題
猴子跟狗都有感情,這個確定無誤
你認為他們有就會有 看資料怎麼給
印象中感謝到哭好像是最難的感情表達
AI能接續並推論行為與反饋 但“情感” 你要定義哪種模式
算是情感
他能表現得跟人類一樣的話是真是假都無所謂吧
理論上感情是可以被賦予的,但現在沒有那個技術。
的確無所謂 說實話你也無從得知其他人的確切想法
你要先能夠定義人類的感情再來討論這個
一群蛋白質互動的行為你可以定義成情感 那麼從何定義
*從何解釋/證明一個足夠複雜的類神經網路不會出現同樣
的行為
感情不講邏輯的 但機器不能==
當AI發展到跟人類沒兩樣是我相信有,不過以目前的技術
辦不到
請定義感情
說不定是記住使用者習慣 非情感交流
人類真的有感情嗎?
你要有符合人類感情的東西首先你要有相對的硬體,連基
因跟人類差沒多少的動物都很難定義是否有感情,隨便個
程式就可以生出感情根本笑話
目前的ai再怎麼做也只是“仿”感情,終究只是能否騙過
人類罷了,要有所謂本質是人類的“感情”就是必須要有
相應的硬體設備
當初AI電影院看到睡著
AI自主學習下去可能就會有了吧
2
[閒聊] DYNADENON銷量爆炸探討我覺得劇情問題很大 1.機器人動畫卻沒專注在機器人劇情上,反而花了很多時間描寫感情部分,觀眾錯亂自己 到底是來看啥的 2.主題迷航,以機器人為主打,骨子裏卻想寫愛情劇,但是平衡又取得不好,變成拉麵裡 面加布丁,不如把機器人直接抽掉全寫愛情14
Re: [閒聊] 元祖洛克人只是沒有感情的機器嗎?對嗎? : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. 美版的應該是沒照設定走 感覺比較人性化,布魯斯應該是真的不爽洛克人10
[閒聊] 就結果論來說威利博士的論點484正確的玩過洛克人的都知道 萊德博士認為機器人應該有感情,如果沒感情機器人不過就是指令。人類也無法跟機器人 共處 威利博士認為機器人不該有感情,如果機器人有感情就會依照自己的思想行事,可能會反 咬人類7
[閒聊] vivy裡的AI就只是機器人風味的人類吧?提到機器人角色,大部分的印象就是 無感情,感情淡薄,理性,合理的行動,遵守規章...之類的屬性或行動 通常這種角色的魅力會是上述這些屬性的衝突 例如機器人也會歡笑,會流淚,會偏袒某人而違背規章,突破系統的極限(X 總之就是慢慢地變得像是一個人,或是擁有部分像是人類的感情2
[問卦] 被說是機器人會不開心嗎如題 機器人可以形容沒有感情 或是說人冷血 也可以稱讚說是做事精密 所以3
Re: [閒聊] 就結果論來說威利博士的論點484正確的人 : 共處 : 威利博士認為機器人不該有感情,如果機器人有感情就會依照自己的思想行事,可能會 反 : 咬人類3
Re: [討論] chatgpt可以解決男女問題嗎?一直貼幹嘛未來就人類行為越來越像機器人, 機器人行為越來越像人類, 以前是人類寫好腳本叫機器人照腳本跑, 現在是AI寫好腳本,人類照AI腳本貼推文, 你不覺得那些一直貼的人跟機器人沒兩樣嗎?2
[閒聊] 這樣的機器人會沒有人氣嗎?請問一下,如果發明出可以自律唱歌的人形機器人 會說話、會跳舞,還長的很可愛 而且是第一台這樣的概念!! 觀眾應該是大排長龍吧?? 即使表情有一點點怪怪的,或是唱歌沒有太多感情、動作僵僵的2
Re: [新聞] 爆谷歌AI聊天機器人可能「有靈魂」 工程我有聽過類似的故事 就是我有個朋友的小孩 他跟某個綠色流氓打架 就有個 AI機器人來幫小朋友他加油打氣 那個流氓看不爽
57
[情報] 塵白後續改進公告(送自選)24
[情報] 烙印勇士 377 & 37846
[閒聊] 你願意花多少錢買顯卡打遊戲?17
[問題] 用乾隆太上皇制度是不是能解決奪嫡之爭29
[閒聊] 塵白直播時的B站手遊區直播頁面27
[閒聊] 盜賊為啥被稱為盜賊22
[閒聊] 如果今天ubi出女的謙信會大賣嗎?爆
[問題] 只會投90英里速球的投手大概什麼等級13
[閒聊] 畫了二十幾年的詩織凌辱本居然要收了63
[閒聊] 索尼CEO表示 會從星鳴的經歷中吸取教訓87
[閒聊] 無限期休刊的知名作品?13
[蔚藍] C105 蔚藍檔案UI設計本210
[問題] PTCG首抽疑問18
[閒聊] 營運9年的鋼彈遊戲計數單位大到佛都頭痛9
[24秋]精靈幻想記S2 0515
[閒聊] 異世界悠閒農家Web #883 美圖拉的婚禮 出席者集合中7
[閒聊] 武俠世界484沒人閉關研究輕功23
[訃聞] 女聲優喜多道枝去世8
[敗北] 敗北精選太多了!!12
[閒聊] ANIPLEX 萊莎的鍊金工房 萊莎PVC簡易開箱25
[討論] 最近有哪些新連載不錯的嗎? 求推薦24
[少前] 少女前線2:追放 開發者訪談7
[問題] 2.5次元誘惑動畫 檸檬萊姆戲份多嗎22
[討論] 有沒有在列車車頂發動斬擊的角色11
[閒聊] 愛羅的兩個跟班後來跑去哪了?43
[妮姬]疑似聖誕角色?7
[24秋] GGO二期 065
Re: [問題] 用乾隆太上皇制度是不是能解決奪嫡之爭44
[劍心] 安慈是不是根本就不懂雙重之極限?