Re: [閒聊] 就結果論來說威利博士的論點484正確的

※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之銘言：
: 玩過洛克人的都知道
: 萊德博士認為機器人應該有感情，如果沒感情機器人不過就是指令。人類也無法跟機器人
: 共處
: 威利博士認為機器人不該有感情，如果機器人有感情就會依照自己的思想行事，可能會反
: 咬人類
: 一口

後面二句話是腦補

因為洛克人時代的機器人具有機器人三原則的限制

威利博士單純只是認為機器人不應該有感情

工具不需要有感情

: 雖然最後洛克人的世界觀是依照萊德博士的理念走，結果100年後洛克人X的世界西格瑪到
: 處搞事要X和傑洛擦屁股。近幾年的動畫還有Vivy的世界觀

這裡是錯的

西格瑪原來是正常的機器人

是碰到傑洛時

傑洛發瘋痛扁西格瑪

非正規病毒從傑洛被轉移到西格瑪身上

所以西格瑪才變得不正常

: 所以就結果論來說威利博士的論點似乎比較正確的?(但也多虧萊德我們還有洛克人可以玩

這跟論點無關

問題是為什麼威利要創造非正規病毒？

其實一直到X時代

一般機器人還是受到三原則的限制

而威利博士和萊特博士都想解除機器人的限制

原因是三原則限制機器人自我發展的可能性

萊特博士選擇使用超級電腦長期計算

確認X安全才解放

而威利博士只寫了個解放人工智能

沒有經過安全審核

結果傑洛一出來就暴走打人

有二種可能

1.威利寫程式能力很爛

2.擺明想毀滅人

我傾向2

因為就算程式寫的再爛

也不會剛出來什麼都沒接觸就是破壞狂

許多電影或動漫劇情的人工智能若反人類

通常是因為接觸「人類無藥可救的資訊」才改變

可是威利博士的傑洛非正規病毒剛解封就發神經

這很難排除威利本身就帶有惡意

所以洛克人X 系列故事說穿了

就是威利解放機器人限制真的想毀滅全世界

而萊特博士解放機器人卻想保護世界

二者價值觀相互對抗

--