Re: [iWIN] 一名男律師在臉書反iWIN

爆 

話說按最近標準 可以敦請 吳秉叡委員朗讀不起訴書嗎？ 嘻嘻 好奇怪 有人問我有沒有請律師 沒有啊 幹嘛花這個錢 這件事怎麼看都是憲法保障的自由啊 三月開庭我當庭講 檢查官覺得我違法就起訴 沒有就不起訴 請不要一直拖下去

爆 

我有看到陳律師的這篇臉書文章， 其實跟我想像的差不多， 也是我為什麼寫前一篇文章的原因 (為了盡力說明、解釋)。 簡單的說，

爆 

【法律豆】你被iWIN了嗎？作為律師，我反對將虛擬兒少納入兒少性剝削管制 我不知道這有沒有OP。 在YT點了幾個影片就跑出這個推薦 看完就順手分享給ˇ大家

 2 

瑩真律師是談時事的YT 這次也對iWin爭議發表了看法 前面都是爭議介紹、法條說明比較多 最後才講到律師的評論

1X 

剛看這個律師講ＩＷＩＮ 還滿有梗的 開頭還提到本版的一個事件 覺得講得還滿客觀的

 X 

如果真的傷到你了我是支持提告,提告是台灣人民自由的權利 但是他並不是"公眾人物",你提告是你跟他的事不是民眾的事 所以他可能可以反告你防礙名名譽,因為你有可能讓他失去飯碗之類的 當然我不是律師啦所以各位鍵盤律師們可以回一下這種狀況會出現的可能性? --

 3 

說到律師 某位林姓律師，到現在還在臉書上跟鄉民激戰， 反觀其他側翼都對三立先縮這件事裝死不回應 可能其他側翼9點就睡覺了吧 有沒有律師很閒可以一直在臉書回覆鄉民的八卦？

 X 

我覺得有一說一啦 不管雞排怎樣 律師也只是收錢辯護而已 你把律師拖下水就不厚道了 這方面我倒覺得陳沂尖酸刻薄了 黑度+1

 3 

記得以前每次發生殺人案 都會有人權律師站出來幫犯人爭取人權 甚至還有專門接殺人案的人權律師 而iwin禁止的二次元蘿莉色圖 雖然說出去也很難聽 但怎麼看嚴重程度都比不上殺人案吧 怎麼沒有人權律師站出來為肥宅主持公道呢?

 X 

不太懂iwin 會燒起來的想法 iwin 簡言之就是戀童癖 好比同婚法簡稱屁精法一樣 當年公投是改專法 就連同婚這件事都過不了了